简介：摘要目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的临床价值。方法2011年1月至2012年1月期间，本院共做了1071例胃镜，将其中140例患者随机分为对照组和观察组，每组各70例，给予对照组普通胃镜检查，观察组患者采用无痛胃镜检查，评估两组患者的临床指标。结果观察组70例患者收缩压和舒张压显著低于对照组，具统计学意义（P＜0.05）；观察组患者咳嗽发生率、流涎发生率、恶心发生率、难以忍受率均要显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予无痛胃镜检查，能够减轻患者的痛苦，提高患者的耐受性，提高诊断准确性，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的对比无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的142例患者为研究对象，随机抽取71例为对照组给予普通胃镜检查，另71例为研究组给予无痛胃镜检查，比较两组患者检查与护理效果。结果研究组的不适反应发生率、护理满意率均优于对照组，差异显著。研究组的收缩压、舒张压、检查时间均优于对照组，差异显著。结论与普通胃镜检查相比，无痛胃镜检查更加有效、安全与可靠，值得推广。

简介：摘要目的对电子胃镜护理在电子胃镜检查术中的应用进行临床分析，并研究减轻患者的检查感受所运用的护理办法。方法选取在2016年1月至9月份在本院内首次做电子胃镜检查的患者120例作为实验数据来源，分为实验组和对照组，本次试验的患者男女各半，无其它影响治疗的的疾病。将患者检查前的焦虑程度，检查中的反应及效果以及检查后的反应进行对比分析，探究临床上电子胃镜护理在电子胃镜检查术中的应用。结果完成治疗后，对比实验组和对照组患者获得的临床效果，实验组非常明显地优于对照组组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论电子胃镜护理在电子胃镜检查术中的应用值得在临床上推广和使用。

简介：摘要目的观察常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法和效果。方法将我院在2014年1月至2016年1月接受胃镜检查的1500名患者随机平均分为对照组（n=300）和观察组(n=1200)，对照组患者接受常规胃镜检查，观察组手术无痛胃镜检查，观察两组患者的临床护理方法及护理效果。结果在不同方式的护理干预后，观察组患者的胃镜检查成功率（99.83%）显著高于对照组（88.00%），并且患者在检查的过程中心率、血压指标和对照组比较明显较低。两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论无痛胃镜检查的在临床中的应用效果显著，护理干预能够显著降低病患的不适感，具有积极的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的护理服务与效果。方法研究我院2014年5月至2015年10月期间随机抽取的100例胃镜检查患者，分为无痛胃镜检查组与普通胃镜检查组各50例，分析两组患者护理满意度、检查成功率等情况差异。结果在检查成功率上，无痛组为100%，普通组为76%，两组差异显著，P<0.05；在护理满意度上，无痛组为98%，普通组为84%，两组差异显著，P<0.05。结论无痛胃镜与普通胃镜检查中，要依据检查情况的差异来保证患者检查的配合度，降低患者不适感，提升检查成功率与满意度。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的临床应用效果。方法随机抽取2015年1月至2015年12月我院收治的需要进行胃镜检查的患者160例的临床资料。按照临床检查方法将患者分为实验组和对照组，每组例数为80。实验组采取无痛胃镜检查。对照组采取常规胃镜检查。观察两组患者检查过程中的反应情况、检查后的主观感受、血压、心率、血氧饱和度变化情况、胃镜操作时间。结果实验组患者检查过程中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者检查后无不适和愿意再检查的发生率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者舒张压水平、血氧饱和度、心率变化不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患者检查前和检查中收缩压水平差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者检查前和检查中收缩压水平、舒张压水平、心率差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者胃镜操作时间为4~8min，平均时间为（5.77±1.32）min；对照组患者胃镜操作时间为5~12min，平均时间为（6.57±1.44）min；两组比较，实验组胃镜操作时间较短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论和常规胃镜检查比较，无痛胃镜检查可以减少患者检查过程中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽的发生率，提高患者检查后无不适和愿意再检查的发生率，对患者舒张压水平、血氧饱和度、心率影响较小，胃镜操作时间可显著缩短，具有较高的临床推广价值。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究急诊胃镜和胃镜下治疗在急性上消化道出血治疗中的临床效果。方法选取我院2011年6月～2015年12月收治的急性上消化道出血患者80例为研究对象，将其随机分为对照组与观察组，对照组进行传统常规治疗，观察组采用急诊胃镜和胃镜治疗，对比两组效果。结果相对于对照组，观察组的止血有效率要高。结论急诊胃镜和胃镜下治疗急性上消化道出血的效果十分明显，在临床上值得广泛推广。

简介：

简介：摘要目的探讨胃镜下取病理活检的系统化护理效果。方法回顾性总结在我院进行胃镜下取病理活检的患者共计40例相关资料。结果观察组患者经过系统化的护理后，受检者的焦虑评分均值为(52.3±4.1)分，平均检查时程为(19.2±4.4)分钟，而对照组受检者焦虑评分均值为(60.3±3.5)分，平均检查时程为(28.7±6.5)分钟，两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论系统化护理对于缓解受检者焦虑情绪、缩短检查时间和顺利完成活检手术具有重要的意义。

简介：摘要目的探讨心理护理在胃镜检查中的应用价值。方法研究对象来源于我院2014年2月至2015年9月胃镜检查患者68例，据随机数字表法随机分组，包括护理I组和护理II组。护理I组按常规检查流程执行，护理II组在常规流程护理同时强化心理护理，对比两组患者检查前SAS评分、SDS评分，检查过程舒适评分和患者满意度的差异。结果护理II组患者检查前SAS评分、SDS评分明显较低，检查过程舒适评分明显较高，患者满意度明显较高，经对比后有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理在胃镜检查中的应用效果确切，可有效缓解患者检查前负性情绪，增加检查舒适感，提升患者满意度，应用价值高。

简介：

简介：

简介：摘要胃镜检查技术是目前消化系统疾病的检查、诊断、治疗的重要手段之一。它非常直观、准确的为临床提供科学诊断依据和治疗方案。做胃镜检查前，患者普遍有紧张、焦虑、恐惧的心理，因此，心理护理就有至关重要的作用。

简介：摘要目的探讨护理干预在无痛胃镜术中的应用效果。方法选取我院78例接受无痛胃镜检查的患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各39例。对照组采用常规护理，观察组采取综合护理干预措施，比较两组患者的紧张程度、不良反应和护理满意度。结果观察组紧张程度明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组无任何不良反应发生，明显低于对照组的10.26%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组护理满意度为94.87%，对照组护理满意度为51.28%，观察组护理满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对接受无痛胃镜检查的患者给予综合护理干预措施，有助于缓解患者紧张情绪，降低不良反应率，提高护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨舒适护理在普通胃镜检查全过程中的实施及效果。方法选取我院内镜室2015年2～8月门诊首次普通胃镜检查患者110例通过随机分组方法分为对照组和舒适护理组，每组各55例，其中对照组进行常规护理，舒适护理组在此基础上由专门护理人员对检查前、中、后进行舒适护理措施，对照观察两组的护理效果。结果舒适护理组患者在检查中的反应轻于对照组，P<0.05；耐受度和插镜成功率、护理满意度均高于对照组的患者，P<0.05，差异有统计学意义。结论对普通胃镜检查患者实施舒适护理能有效的减轻胃镜检查患者的痛苦反应，提高一次插管进镜成功率，提高检查全过程的舒适度和满意度，值得应用推广。

简介：摘要目的分析并研究胃溃疡的发展情况和胃镜下的性质。方法选取我院在2010年1月到2016年1月收治的812例胃溃疡患者作为本研究的研究对象，对所有患者的临床资料进行回顾性分析，研究胃镜检查的相关临床病理资料情况。结果本研究812例临床收治的疑似胃溃疡患者经胃镜检查检测出胃溃疡患者803例，检测准确率为98.89%，其中有良性溃疡患者767例，占95.51%，恶性溃疡患者36例，占4.48%，本研究显示男性胃溃疡患者明显多于女性，P＜0.05，差异明显，患者的溃疡直径在2cm以下的有724例，占89.16%。结论对于胃溃疡的诊断，采用胃镜下钳夹活组织病理检测能够有效的确诊胃溃疡，是一种有效的检测手段，具有推广使用的价值。