简介:“方法论”的问题在今天似乎已因过时而并不讨好,然而在艺术史学史的视野之下显然还有进一步讨论的价值。事实上,中国艺术史学史在当前还难以充分建立起来,因为中国艺术史本身还是一个远不成熟的学科,这主要体现在中国艺术史至今还找不到适合自己的传统,建立不起一套独立而完整的研究体系,在这一点上我们(理所当然)远远地落在西方同行的后面。西方世界从瓦萨里、温克尔曼等人以来,已历经数代艺术史家,建立了诸如形式分析、图像学、心理学以至所谓的“新艺术史”等等研究体系,建立了独立而成熟的艺术史学科。20世纪中叶以来,西方艺术史家更是不断高呼“艺术史终结了”之类耸人听闻的口号。’但这恰恰说明了西方艺术史学科的成熟——他们已经可建立自己的艺术史学史,并且已可对艺术史学科本身作深入的探讨与批判。在这一点上或许正如“反人文主义”的美国艺术史家大卫·卡里尔所言,“这种艺术史和艺术史学史之间的平行是意味深长的。两种历史最终都会走向一种自觉的意识,即它们都是再现的系统”。
简介:领导同志谈质量江泽民质量第一是我国在经济建设方面的一个长期战略方针。朱镕基速度是一个战略问题,质量也是一个战略问题。质量工作是千秋万代的民族事业。李岚清要把质量问题当作战略问题去抓。质量兴国,人人有责。质量管理专家朱兰的预言著名质量管理专家朱兰博士预言,即将来临的21世纪是质量的世纪。人们认识到在21世纪的经济大战中,质量的好坏决定了竞争力的高低,质量将成为和平地占领市场最有力的武器,成为社会发展的强大驱动力。朱兰博土还指出,在未来的质量世纪,必须在质量管理方面做一些革命性的变革,以追求世界级质量。这些变革有:1.管理层必须接受质量管理的教育培训;2.高层经营者必须亲目负责质量管理;3.经营计划中必须有质量目