简介:摘要目的探究一次性包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗小儿包茎、包皮过长疗效。方法本次研究涉及对象为200例包茎、包皮过长患儿,分为参照组与研究组,每组各100例,给予参照组常规包皮环切术,给予研究组一次性包皮环切吻合器治疗。对比两组患者的治疗情况、并发症,使用统计学进行分析。结果比对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量,研究组均优于参照组(P<0.05)。比对两组患者并发症发生率,研究组均低于参照组(P<0.05)。结论一次性包皮环切吻合器治疗包茎、包皮过长患儿,有效缩短治疗时间,降低术中出血量,减少并发症,治疗效果显著。
简介:摘要目的探讨一次性包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎的临床效果。方法将我院2017年3月—2019年3月治疗的98例包皮过长包茎的儿童作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组49例。对照组给予传统包皮环切术治疗方案,而实验组患者借助一次性包皮环切吻合器手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后并发症的感染率和恢复后阴茎外观满意度。结果实验组手术时间较短,术中出血量少于对照组,术后感染率低于对照组,对于恢复的阴茎外观满意度也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用一次性包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎临床疗效良好,操作简单快速,能够明显降低手术中出血量,使患儿积极配合手术,减轻患儿痛苦,且术后阴茎外形美观,值得应用。
简介:摘要目的探讨应用一次性根管治疗牙髓炎的临床效果。方法选择在我院治疗的牙髓炎50例患者为研究对象,将患者随机分为观察组、对照组各25例,对照组采用多次性根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,比较两组疗效和并发症。结果观察组显效19例(76%),有效5例(20%),无效1例(4%),总有效率96%;对照组显效18例(72%),有效5例(208%),无效2例(8%),总有效率92%;不存在统计学差异,P>0.05。观察组患者出现1例咬合异常,并发症发生率为4%;对照组出现3例咬合异常,2例牙龈肿胀,2例牙龈疼痛,并发症发生率为28%;两组并发症比较,存在统计学差异,P<0.05。结论一次性根管和多次性根管填充治疗牙髓炎均有较好的效果,一次性根管治疗更方便,并发症更少,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨一次性根管治疗牙髓炎的临床效果和可行性。方法选择2017年1月~2018年6月我院接诊的60例牙髓炎患者作为研究对象,按照平均分配的原则分为观察组和对照组,各30例。观察组实施一次性根管治疗,对照组给予传统根管治疗。观察并记录两组的术后疼痛程度,分别于治疗2周后和随访12个月后比较两组的近期和远期临床效果。结果观察组的术后疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的近期总有效率为90.00%,显著高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组的远期总有效率为90.00%,显著高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论相比传统根管治疗,一次性根管治疗能显著减轻患者的术后疼痛程度,提高近期及远期临床治疗效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨子宫填塞球囊导管对产后出血患者治疗的临床效果。方法随机选择医院2018年06月1日-2019年03月21日100例产后出血患者作为研究对象,并按照术中采取的止血方法分为对照组和研究组,其中对照组44例,研究组56例,对照组患者采用子宫纱布填塞法进行治疗,研究组患者则采用子宫填塞球囊导管进行治疗,在同等操作时间内观察两组实验的出血治疗效果。结果研究组子宫填塞球的止血效果明显好于对照组采用子宫纱布填塞的效果,治疗24小时后,血红蛋白数也明显高于对照组,预后还需用其他干预治疗研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此次研究子宫切除率及动脉结扎率均差异无统计学意义。结论采用子宫填塞球囊导管对产后出血患者有明显的治疗效果,可以临床推广使用。
简介:【摘要】目的:探讨子宫填塞球囊导管对产后出血患者治疗的临床效果。方法:随机选择医院2018年06月1日-2019年03月21日100例产后出血患者作为研究对象,并按照术中采取的止血方法分为对照组和研究组,其中对照组44例,研究组56例,对照组患者采用子宫纱布填塞法进行治疗,研究组患者则采用子宫填塞球囊导管进行治疗,在同等操作时间内观察两组实验的出血治疗效果。结果:研究组子宫填塞球的止血效果明显好于对照组采用子宫纱布填塞的效果,治疗24小时后,血红蛋白数也明显高于对照组,预后还需用其他干预治疗研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。此次研究子宫切除率及动脉结扎率均差异无统计学意义。结论:采用子宫填塞球囊导管对产后出血患者有明显的治疗效果,可以临床推广使用。
简介:【 摘要】 目的 :观察使用一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎治疗包皮过长和包茎的安全性及有效性;方法 :选取 2017年 2月至 2018年 6月进行包皮环切术的 130例患者(不伴有感染、粘连及畸形)为观察对象,其中一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎手术 68例 (观察组 ),一次性包皮割缝合器未进行丝线结扎手术 62例 (对照组 ),观察两组手术时间、术中出血量,术后包皮系带水肿,切口感染、术后疼痛评分、术后血肿、术后愈合时间及外观满意度等情况,并作对比分析;结果 : 观察组在术后包皮系带水肿、切口感染、术后愈合时间及外观满意度等方面优于对照组;手术时间、术中出血量、术后疼痛评分、术后血肿等方面两组无明显差异;结论 :一次性包皮切割缝合器配合丝线结扎治疗包皮过长和包茎并发症少外观美观,值得临床推广应用。