简介：目的探讨个性化口腔护理方法在口腔颌面外科护理实施效果。方法选自2018年5月至2019年2月我院口腔颌面外科患者作为研究对象。对照组采用常规护理方案，包括密切观察患者病情，及时清除患者口腔、鼻腔异物，开放气道，吸氧，日常饮食指导。研究组采用个性化口腔护理方案。根据口腔颌面外科患者的特点、疾病和心理特点，结合相关文献，采用常规护理方法制定本方案。结果患者出院时，研究组的治疗有效率高于对照组，且差异有统计学意义（P<0.05）。患者护理满意度评价患者出院时，研究组和对照组的护理满意度评价量表平均分分别为76.5分和67.5分，差异有统计学意义。结论个体化口腔护理在口腔颌面外科护理中的应用中，可以提高患者护理的总有效率和护理满意度，具有重要的临床价值，并结合干预方案的效果

简介：【摘要】目的：探讨对重症监护室（ ICU）行气管插管机械通气治疗的患者，应用个性化口腔护理干预的效果。方法：选取医院 ICU在 2018年 10月至 2019年 10月收治的 200例气管插管机械通气患者为研究对象，随机分成干预组 100例与对照组 100例，对照组治疗期间予以患者常规护理，干预组予以个性化口腔护理，对比两组患者 VAP发生率及患者对护理工作的满意率。结果：干预组 VAP发生率为 4.00%，显著低于对照组 12.00%的发生率（ P＜ 0.05）；出院时刻干预组患者对护理工作的总满意率为 98.00%，显著高于对照组 91.00%的总满意率（ P＜ 0.05）。结论：对 ICU行气管插管机械通气的患者予以个性化口腔护理，可显著降低 VAP的发生率，提高患者满意率，值得推广。

简介：摘要口腔健康已被世界卫生组织（WHO）列为评估人类健康状况的一项重要指标，口腔护理则是保持口腔卫生及健康的主要措施。如何在人群尤其是口腔颌面外科病人中开展有效的口腔护理措施是当今口腔护理专业中一项重要的研究课题。个性化口腔护理与传统口腔护理方式不同，且多方面优于传统口腔护理。因此，笔者在文中对目前国内外部分专家学者对个性化口腔护理方法在口腔颌面外科病人中的临床效果研究及概况进行了详细的梳理，参考并总结了近5年来国内外相关文献，结合我国口腔颌面外科病人口腔护理的实际情况，开展进一步的研究。

简介：摘要目的就经口气管插管患者个性化口腔护理综合干预方案的运用效果进行研究、分析。方法抽取我院收治的经口气管插管患者作为研究主体，实施个性化口腔护理综合干预方案。结果观察组实施个性化口腔护理综合干预方案后，患者的各项临床指标均有显著的提升，进一步改善了患者的口腔情况。结论针对经口气管插管患者而言，实施个性化口腔护理综合干预方案，效果显著，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的就经口气管插管患者个性化口腔护理综合干预方案的运用效果进行研究、分析。方法抽取我院收治的经口气管插管患者作为研究主体，实施个性化口腔护理综合干预方案。结果观察组实施个性化口腔护理综合干预方案后，患者的各项临床指标均有显著的提升，进一步改善了患者的口腔情况。结论针对经口气管插管患者而言，实施个性化口腔护理综合干预方案，效果显著，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的评价个性化护理干预对口腔颌面损伤患者恢复方面的影响，从而促进口腔颌面损伤患者康复。方法选择我院2018年6月-2019年3月期间收治治疗的口腔颌面损伤患者，总计84例。进行11比例分组，即常规护理组、个性化护理组。对比2组口腔颌面损伤患者疗效、护理满意度、焦虑情绪评分以及伤口痊愈时间、住院时间。结果个性化护理组口腔颌面损伤患者总有效率、护理满意度均高于常规护理组，焦虑情绪评分以及伤口痊愈、住院时间均少于常规护理组，P<0.05。结论个性化护理干预工作的有效落实可以成功促进口腔颌面损伤患者恢复、稳定患者情绪、提高治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的评价个性化护理干预对口腔颌面创伤急诊入院患者创口感染率等方面的影响价值，为口腔颌面创伤急诊入院患者临床护理工作提供参考。方法选择我院2017年9月-2018年12月期间收治的口腔颌面创伤急诊入院患者，总计124例。进行口腔颌面创伤急诊入院患者护理随机分组，常规护理组、个性化护理组各62例，分别采取常规护理以及个性化护理干预。对比2组患者创口感染率、护理满意度、住院时间以及负性情绪状况评分。结果个性化护理组口腔颌面创伤急诊入院患者干预后负性情绪评分、创口感染率均低于常规护理组，住院时间短于常规护理组，护理总满意度高于常规护理组，指标结果有统计学意义P<0.05。结论口腔颌面创伤患者急诊入院期间配合个性化护理干预可以更好的稳定患者的心理状况、降低患者创口感染率，从而促进患者预后。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的： 分析个性化护理应用在消化内科护理中的应用效果。 方法： 选择我院在 2018 年 7 月 ~12 月诊治的消化内科患者 84 例作为护理对象，将患者分为研究组和对照组各 42 例，研究组应用个性化护理，对照组实施常规护理，对比两组患者护理前后焦虑、焦虑情绪 评分 和护理质量评分。 结果： 在护理前，两组患者均存在相似程度的焦虑、抑郁情绪；经过护理后，研究组患者的焦虑、抑郁情绪评分低于对照组， P<0.05 ；研究组患者的护理质量评分高于对照组，组间数据对比有意义。 结论： 在消化内科的护理中应用个性化护理可改善其负面情绪，有助于提升护理质量，护理效果好，值得推广。

简介：摘要目的评估并分析甲状腺手术护理中个性化护理措施的应用价值。方法将在我院行甲状腺手术治疗的37例患者选为研究对象，将其列入对照组，给予实施常规护理；将同期在我院行甲状腺手术治疗的37例患者选为研究对象，将其列入研究组，给予实施个性化护理；对比分析实施常规护理与个性化护理在甲状腺手术护理中的应用价值。结果研究组患者的心理健康、躯体疼痛、社会功能等评分均高于对照组相应评分，研究组并发症发生率低于对照组，满意度高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论甲状腺手术护理中个性化护理措施的应用价值较大，值得在临床进行推广。

简介：摘要目的探究对肝病患者的护理中应用个性化护理服务的护理效果。方法选取我院于2018年1月至12月所收治的160例肝病患者作为此次的研究对象，将其分成研究组及对照组，各80例，对照组患者给予常规护理服务，研究组患者在此基础上给予个性化护理服务，对比两组肝病患者的护理满意度及生活质量。结果两组患者经过护理后，研究组患者的护理满意度明显高于对照组，且研究组患者的生活质量评估得分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论将个性化护理服务应用在肝病患者护理中，取得了显著的疗效，值得大力推广。

简介：摘要目的探究将个性化护理方案应用于现代医疗临床中儿科护理的效果，分析其应用价值。方法选择我院数据库2018年8月至2019年3月间收入的所有儿科收入的普通患儿的一般资料，根据本次实验要求，选择其中72例患儿纳入研究，通过随机分组法将所有患儿分为对照组（n=36）与实验组（n=36）。记录所有患儿的症状消失时间和住院时间并记录所有患儿的日均哭闹次数。结果本次研究成果显示，实验组患儿的住院时间和症状消失时间更短，同时实验组患儿的日均哭闹次数较对照组来说明显更少，数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对所有儿科收入的普通患儿进行护理时，应用人性化护理干预，能够有助于缩短患儿的恢复时间，有助于降低患儿的哭闹状况，值得推广使用。

简介：摘要目的观察研究消化内科护理中个性化护理的实际应用效果。方法纳入本院收治的消化内科疾病患者56例，纳入的时间在2017年11月-2018年11月直接象，按照不同的护理服务模式将其划分为A组(28例)、B组(28例)。其中A组给予常规的临床护理，而B组则在此基础上实施个性化护理，观察对比两组患者的临床护理满意度以及护理后的抑郁评分与焦虑评分。结果A组护理满意度为82.14%，低于B组护理满意度的96.43%；相较于A组，B组患者在护理后其抑郁与焦虑评分降低更显著，P＜0.05，差异均具有统计学意义。结论对消化内科患者给予个性化护理干预模式，能够在提高临床护理满意度的同时，实现对患者不良心理情绪的有效改善，具有较高的使用价值，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究 个性化护理在前置胎盘患者护理中的应用 。 方法：以我院 2018 年 9 月— 2019 年 9 月选取的 60 例前置胎盘患者为研究对象，应用随机数字表法分成对照组与观察组各 30 例。实施常规护理的是对照组，实施个性化护理模式的是观察组，观察两组的护理效果。 结果：护理后，观察组患者的 SAS 、 SDS 评分较之对照组明显更低 （ P＜ 0.05）。结论 ：为 前置胎盘患者 提供个性化护理，效果良好，不但可以对产妇的不良情绪进行疏导，还有利于新生儿的健康，临床值得大力推崇。

简介：摘要目的研究分析心理护理在眼科临床护理中的效果。方法选取2018年8月—12月在我院诊治的600例眼疾患者，随机分成观察组和对照组，各300例，观察组采用个性化心理护理，对照组采用常规护理。结果临床研究结果显示，观察组治愈率、满意率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论在眼科护理中，有效的心理护理对于患者的康复有着积极的作用。

简介：摘要：目的： 研究分析个性化护理在老年肿瘤患者放疗护理中的应用效果。 方法： 选取我院 2018 年 5 月 ~2019 年 5 月期间收治的 90 例老年肿瘤放疗患者为对象，采取随机的方法将其分为对照组和观察组，每组有患者 45 例。对照组采取常规护理干预，观察组采取个性化护理干预，比较两组护理满意度和 SAS 、 SDS 评分情况。 结果： 观察组护理满意度为 97.78% ，显著优于对照组的 84.44% ，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；护理干预前两组 SAS 、 SDS 评分无明显差异（ P ＞ 0.05 ），护理干预后两组患者抑郁、不安等负性情绪均得到缓解，且观察组 SAS 、 SDS 评分显著高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 个性化护理对于老年肿瘤放疗患者应用效果显著，可以进一步缓解其负性情绪，提高其配合度与护理满意度，能够有效改善患者生存质量，在临床上具有推广应用的价值。