简介：摘要护理程序是指导护理人员以满足护理对象身心需要、促进和恢复健康为目标，科学的确认护理对象的健康问题，有计划的为护理对象提供系统、全面、整体护理的一种工作方法。护理程序是一个科学的确认问题、系统的解决问题的过程。每一位护理人员都应该学会在工作中应用护理程序来提高护理质量。本文探讨如何巧妙地把护理程序应用到临床护生带教中去，对每一位护生从评估、诊断、计划、实施、评价五个环节着手实施个性化带教。通过评估过程能客观判断并发现问题，分析问题，为我们的护生量身定制一份护理临床带教计划，并采取切实可行的方法实施，通过考核、提问等形式来评定带教的效果，针对考察评定的结果发现新问题，再计划再实施再评价，如此循环反复，来提高医院的临床带教水平。

简介：摘要目的观察康复护理对脑卒中患者（IS）日常生活能力（ADL)及并发症的影响。方法将80例IS患者随机分为常规康复训练组和个性强化组各40例。两组病人均接受常规的康复训练及康复宣教，而个性化强化组采用综合个性化强化护理模式，并给予跟踪随查式ADL康复护理。结果患者经过康复训练后ADL显著提升，2组并发症发生率分别下降为10%和27.5%。P＜0.05具有统计学意义。结论个性化强化康复护理可有效提高患者ADL，减少并发症。

简介：众所周知，电脑用户可以利用控制面板中的“添加／删除程序”组件添加、删除程序．但是你知道吗？我们还可以使用组策略或注册表来限制“添加／删除程序”功能，通过修改文件来增强“添加／删除程序”功能。你若不信，那让我们一起开始今天的“添加／删除程序”DIY之旅吧！

简介：摘要：随着医疗技术的飞速发展，患者对于高质量、高标准的医疗服务需求愈发强烈。尤其在呼吸内科这一专业领域，疾病本身的复杂性及多样性使得传统护理模式难以满足每位患者的特定需求。因此，提升呼吸内科患者的护理体验与满意度已成为医疗行业面临的关键挑战之一。个性化护理作为一种创新的护理理念，其核心在于围绕患者个体的独特需求制定护理计划。这种方法不仅有望增强患者对护理过程的满意程度，而且可能改善治疗效果并提升生活质量。尽管个性化护理在理论上具有巨大潜力，但在呼吸内科领域的实证研究仍显不足。鉴于此，本研究致力于通过实证分析来评估个性化护理在呼吸内科中的实际应用效果，以期向临床实践提供有力的理论支撑与依据。

简介：【摘要】目的 探讨《护理措施分类》的个性化康复护理程序对 AMI介入治疗患者术后心功能的影响。方法 将 118例 AMI介入治疗患者随机分为对照组及干预组各 59例， 两组患者均予AMI介入治疗患者术后常规健康教育及护理，而干预组还 给予基于《护理措施分类》的个性化康复护理程序，干预 1年， 对 干预前后两组患者的生存质量、心功能指标、运动耐量进行测评和调查。结果 干预组上述指标 与对照组比较有统计学差异(P< 0.05)。结论 运用基于《护理措施分类》的个性化康复 护理程序对AMI介入治疗患者术后心功能指标、运动耐量有效 ,并能改善患者的生存质量。

简介：摘要：康复治疗方案的个性化设计是一项复杂而又关键的任务，旨在为患者提供最适合其具体情况的康复计划。本文探讨了个性化康复治疗方案设计的必要性、理论基础、实际应用及其未来发展方向。通过分析个性化设计在康复治疗中的重要性，探讨了相关理论基础，并介绍了实际应用中的成功案例和存在的问题。本文还展望了未来康复治疗方案个性化设计的发展趋势和可能的研究方向。希望本文的探讨能够为康复医学领域提供有益的参考和启示，促进个性化康复治疗方案的进一步发展。

简介：摘要：目的：此次实验重点围绕患有脑卒中后癫痫的患者展开探究，对其实施个性程序化护理并分析该护理模式的作用效果。方法：从我院2019年7月至2020年7月之间接收的脑卒中后癫痫的患者中进行实验对象的抽选，共计选取80位研究对象。依照实验对象护理情况的不同进行具体分组。此次实验过程中主要涉及两种护理模式，一种是一般性护理方案，一种是个性化程序化护理方案，依照患者的意愿为其实施不同的护理措施。其中有40位患者接受一般性护理服务，称之为对照组；另外40位患者接受个性化程序化护理服务，称之为实验组。经过一段时间的护理后，从两组患者的癫痫发作等情况入手进行对比分析。结果：经过观察对比可知，在接受一个月的护理之后，实验组的癫痫发作频率、发作持续时间等情况要优于对照组，对比差异明显，比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在为相关患者进行医治时，可以优先采取个性化程序化护理方案，不仅能够有效控制癫痫发作频率，并且对于提高治疗依从性等也有不错的帮助。

简介：【摘要】目的：个性化护理、康复护理对于脑梗病患的影响探索。方法：对80位脑梗病患进行观察，40位划入个性化组（对病患实施个性化干预），40位划入综合组（对病患实施个性化干预、康复护理），对个性化组、综合组神经功能以及运动功能实施评估。结果：综合组NIHSS以及FMA评估情况均要比个性化组好。结论：个性化护理、康复护理同时应用可促使脑梗病患神经功能恢复，改善其运动能力，效果较好。

简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析 个性化康复护理在脑梗死患者中的临床应用效果。方法 选择我院 2018 年 2 月 -2019 年 10 月收治的脑梗死患者 96 例作为本次的研究对象，随机分为例数相同的两组：研究组和对照组，每组患者各有 48 例。对照组患者采用常规的护理措施，研究组患者实施个性化康复护理模式。采用改良 Barthel 日常生活活动 (ADL) 指数量表评价两组患者护理干预前后的日常生活能力，比较两组患者的并发症发生率。结果 两组患者经过护理干预后， ADL 评分均显著高于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组干预后比较，研究组患者干预后 ADL 评分显著升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组患者的并发症发生率明显降低（ 18.75% VS 37.50% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 个性化康复护理可以提高脑梗死患者的日常生活能力，降低患者并发症发生率，值得在临床上进行大力的推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：将个性化护理作为研究对象，探讨该方法用在对于脑梗塞患者干预所产生的康复效果。方法：选择住院部自2018年1月至2019年2月期间的100例脑梗塞患者个体样本，按照护理方法差异来分组，脑梗塞A组开展常规护理，脑梗塞B组开展个性化护理。结果：经过护理，脑梗塞B组患者肢体、语言功能评分要明显高于脑梗塞A组（P

简介：【摘要】目的：分析个性化康复护理用于急性脑卒中的价值。方法：对2020年7月-2022年6月本科接诊急性脑卒中病人（n=64）进行随机分组，试验和对照组各32人，前者采取个性化康复护理，后者行常规护理。对比QLQ评分等指标。结果：关于QLQ评分，在干预结束时：试验组数据（83.12±3.64）分，和对照组（74.38±4.25）分相比更高（P＜0.05）。关于Barthel指数，在干预结束时：试验组数据（81.59±3.96）分，和对照组（73.15±5.27）分相比更高（P＜0.05）。结论：急性脑卒中用个性化康复护理，生活质量改善更加明显，日常生活能力提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探研个性化康复护理干预对于急性脑卒中患者预后影响。方法:本次选择102例患者，均来自于2021年1月～2022年5月到我院就医并接受治疗的急性脑卒中患者，经不同护理措施后采用我院自制调查卷对两组患者进行预后情况对比。结果:个性化康复护理组在急性脑卒中患者预后表现显佳，P

简介：

简介：摘要：随着全球人口老龄化问题的日益严重，高龄患者的康复护理需求不断增加。个性化护理计划的设计与实施在满足高龄康复患者特殊需求方面具有重要作用。本文旨在探讨高龄康复患者个性化护理计划的设计原则、具体内容及实施策略，并从生理、心理和社会三个维度分析其重要性，提出提高护理质量的具体措施，以期为相关领域的研究和实践提供参考。

简介：摘要目的评价个性化功能康复护理促下肢骨折康复的效果。方法选取本院2017年8月至2018年8月期间收治的下肢骨折患者118例，根据入院的先后顺序进行分组，分为观察组和对照组，每组各59例，对照组给予常规护理，观察组实施常规护理加个性化功能康复护理。对比两组并发症发生率、护理满意度、骨折愈合时间。结果观察组并发症发生率5.08%、护理总满意度96.61%、下肢骨折愈合时间(11.59±1.26)周均优于对照组11.86%、83.05%、(20.52±1.56)周，对比存在差异，有统计学意义(P<0.05)。结论对下肢骨折患者实施个性化功能康复护理可有效提高治疗效果，减少并发症发生率，促进骨折愈合，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价个性化功能康复护理促下肢骨折康复的效果。方法：选取本院 2017年 8月至 2018年 8月期间收治的下肢骨折患者 118例，根据入院的先后顺序进行分组，分为观察组和对照组，每组各 59例，对照组给予常规护理，观察组实施常规护理加个性化功能康复护理。对比两组并发症发生率、护理满意度、骨折愈合时间。结果：观察组并发症发生率 5.08%、护理总满意度 96.61%、下肢骨折愈合时间 (11.59±1.26)周均优于对照组 11.86%、 83.05%、 (20.52±1.56)周，对比存在差异，有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨中风患者康复护理的关键要素，并设计个性化护理计划，通过随机对照研究方法比较观察组和对照组的康复效果，为中风患者提供更有效的康复护理服务。方法：从2022年1月至2023年1月期间在我院接受神经外科治疗的100例中风患者中，采用随机法将其分为观察组和对照组各50例。观察组将接受个性化康复护理计划，包括定期评估、功能训练、日常生活技能训练、心理支持和家属教育等关键要素。对照组将接受常规康复护理服务。在康复过程结束后，对两组患者的康复效果进行评估和比较。结果：观察组的患者在康复结束后，肌肉力量、协调性、言语能力以及日常生活技能等方面的改善明显优于对照组。观察组患者的心理状态更稳定，家属的康复支持和护理技能也有所提高。两组患者在康复效果评估中存在显著差异。结论：个性化康复护理计划是中风患者康复的关键要素，能够显著提高康复效果。定期评估、功能训练、日常生活技能训练、心理支持和家属教育等环节的综合应用，有助于促进中风患者的康复过程，提高其生活质量。因此，建议在中风患者的康复护理中加强个性化护理计划的设计和实施，以更好地满足患者的康复需求。

简介：【摘要】目的：将脑梗塞患者作为研究对象，探讨个性化护理和康复护理用于脑梗塞患者干预所产生的康复效果。方法：自2022年2月至2022年11月期间的60例脑梗塞患者个体样本，按照护理方法差异来组别，对照组开展常规护理，观察组开展个性化护理。结果：经过护理，观察组患者肢体、语言功能评分要明显高于对照组（P<0.05），同时患者护理满意度比对照组显著提高（P<0.05）。结论：在脑梗塞患者群体中开展个性化护理能够有效提高患者的康复效果和满意度，极具应用价值。

简介：【摘要】：肌骨损伤是骨科医院临床常见的病症，对患者生活影响较大，部分患者在出现肌骨损伤时容易产生焦虑、恐慌等负性情绪，进而导致影响康复锻炼和肌骨恢复，因而临床医护人员需要给予患者针对性护理，从而提高患者参与康复锻炼的依从性，改善患者生活质量。本文选定心理护理与个性化康复护理作为肌骨损伤患者的临床护理模式，探究心理护理与个性化康复护理在肌骨损伤术后护理过程中的应用方式及应用效果。