简介：摘要：目的：探讨在神经内科患者康复管理工作中应用中医延续护理管理模式的效果。方法：选取2019年7月-2019年12月就诊于我院神经内科的120例患者，依据随机数字表法分为观察组（n=60）和对照组（n=60）。对照组患者采用常规康复管理模式，观察组患者在此基础上采用中医延续护理管理模式。统计对比两组患者自我管理效能、康复管理效果及对护理管理工作的满意度。结果：观察组自我管理效能评分[（53.05±5.20）分]高于对照组[（33.10±3.79）分]；观察组患者护理管理满意度96.67%，高于对照组患者的83.33%；观察组患者康复管理质量中生理、情志、功能状况及健康知识维度评分均高于对照组（经两两对比，P＜0.05）。结论：中医延续护理管理模式有助于促进患者康复，提升自我管理效能，提升康复管理质量，改善患者满意率。

简介：摘要：

简介：摘要目的探究团队管理模式对老年肾癌患者术后延续护理疗效分析。方法选取2018年1月-2018年12月在哈尔滨医科大学附属第一医院接受治疗的老年肾癌患者92例，按照单纯随机抽样方式分为对照组和实验组；两组患者出院后均实施常规延续护理,包括了与社区转介、随访、术后4-5周进行复查CT/MRI、门诊复诊、专题讲座等。实验组组在此基础上实施以团队模式的延续护理，主要包括心理咨询组、同伴志愿组等5个小组协同护理；采用世界卫生组织生存质量测定量表<WHOQOL—100)对患者进行评定两组患者出院时及出院6个月后生存质量，比较干预效果。结果实验组和对照组患者在术后6个月生存质量的评分分别为41.22±3.87、71.17±3.82，实验组高于对照组，数据差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组和对照组患者SAS\SDS的评分分别是27.78±3.67，28.28±4.73、58.48±4.39、56.28±4.73，实验组评分低于对照组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论团队管理模式能够提高老年患者的生存质量，减轻患者的负面情绪，术后延续护理效果显著，具有重要的临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探究细节管理模式在中医内科护理管理中的实施效果。方法我院将2016年6月至2016年12月收治的142例中医内科患者作为本次临床研究资料，通过调查随机分组的方式，每71例内科患者为一组，根据不同的护理管理方式将其命名为对照组和观察组，对对照组患者采用常规管理模式，对观察组患者采用细节管理模式，观察两组患者护理管理效果。结果观察组患者在基础护理、病区管理、护理文书、器械管理、患者满意度等各项评分中都明显优于对照组患者。结论细节管理模式有助于提升中医内科护理管理效果，因此在今后中医内科护理管理中可广泛临床推广应用。

简介：摘要：目的是提高中医对神经内科病人的护理效率。该方法选择了从2018年1月到2019年1月进入我们医院神经内科病房的90名患者，并将他们分成对照小组和观察小组，每次45例。对照组使用传统的护理模式，观察组使用中医模式。将两组患者与焦虑指数、入院时间和入院成本进行比较，并使用满意度调查表进行检查和比较病人满意度。因此，该组织的焦虑程度低于对照组(P < 0.05);从住院时间和住院费用(P

简介：摘要：目的：神经内科中医护理管理模式的创新与实践。方法：医院神经内科于2021年1月开始实施中医护理管理模式创新管理，将2020年设为实施前，将2021年设为实施后，比较实施前后中医实证护理管理评分、中医虚证护理管理评分、中医护理安全管理评分、中医护理技术能力考核评分、中医护理服务态度评分、患者中医证候积分值、患者日常生活能力评分、患者症状好转所需时间、患者住院时间、患者满意率。结果：实施后的中医实证护理管理评分、中医虚证护理管理评分、中医护理安全管理评分、中医护理技术能力考核评分、中医护理服务态度评分、患者日常生活能力评分、患者满意率，相比实施前均显著提高（P＜0.05）。实施后患者中医证候积分值，相比实施前显著降低（P＜0.05）。实施后患者症状好转所需时间、住院时间，相比实施前均显著缩短（P＜0.05）。结论：中医护理管理模式创新管理在神经内科开展的价值显著，能够推动中医实证、虚证、护理安全、护理技术能力及中医护理服务态度水平提高，促使患者病情尽快康复，提高日常生活能力，使患者对神经内科的中医护理管理服务更满意。

简介：摘要：目的：探讨我国在神经科学领域实施和改革中所取得的成绩。方法：从2022年1月起，医院神经内科就开始了中医护理管理模式的创新管理，将2021年作为实施之前，将实施之后的2022年作为实施之后，对实施前后的中医实证护理管理评分、中医虚证护理管理评分、中医护理安全管理评分、中医护理技术能力考核评分、中医护理服务态度评分、患者中医证候积分值、患者日常生活能力评分、患者症状好转所需时间、患者住院时间、患者满意率进行对比。结果：在实施后的中医实证护理管理评分、中医虚证护理管理评分、中医护理安全管理评分、中医护理技术能力考核评分、中医护理服务态度评分、患者日常生活能力评分、患者满意率，与实施前比较，都有明显的提升（P

简介：【摘要】目的：将中医护理管理模式应用于神经内科患者护理管理中，对应用效果进行探究。方法：选择2023年1月至10月神经内科收治的40例患者参与本次研究，结合护理干预理念差异分为两组，参照组与实验组中，均分别有20例患者。对于两组患者，在护理干预方面，分别实施常规中医管理与“三位一体”管理模式，对护理效果作出比较。结果：实验组护理质量评分更优，护理差错与不良事件发生率更低，P＜0.05。结论：在神经内科护理干预中，可推广实施中医护理，并开展“三位一体”中医护理管理，可显著提升护理质量，改善患者预后。

简介：摘要目前我国慢性病（高血压、冠心病、糖尿病等）患病人数越来越多，严重的影响着人们健康，而一旦患慢病，患者将面临着长期治疗，甚至威胁生命，造成个人、家庭的极大的经济及生活负担。因此现有医疗模式正在由治疗为主向预防为主转变，中医治未病的未病先防、既病防变思想也将越来越被人们所关注。本文根据我院治未病中心10余年工作经验积累，探讨怎样将中医治未病思想与健康管理更好的结合起来，实行中医四诊、体质辨识、经络评测、治未病干预、回访等于一体的中医治未病健康管理模式，使之更具有中医医院优势特色，为解决目前医疗问题摸索出一条道路。

简介：摘要：目的：进行护理风险管理模式的有效构建和临床应用，探讨分析该模式对于中医院肾内科护理管理质量改进产生的实际影响。方法：抽选50例肾内科疾病患者采用护理风险管理模式提供优质护理服务，再抽选50例肾内科疾病患者开展常规护理干预，观察后比较两组患者中医院肾内科护理效果有何不同。结果：护理风险管理模式的实际应用，整体优化了中医院肾内科护理管理效果，因此对于护理管理质量的持续改进来说更为有利。打破常规护理服务模式势在必行，深入研究有效的策略，将更好地服务肾内科疾病患者。结论：构建护理风险管理模式的意义重大，必须在中医院肾内科护理管理中合理地应用该模式，为患者的快速康复提供安全保障和更多的有利条件。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨网格化管理模式在中医骨科病区护理管理质量中的应用。方法：选取某医院2021年至2022年在中医骨科病区治疗的300例患者，随机分为对照组和研究组，各150例。对照组采用传统护理管理模式，研究组采用网格化管理模式。比较两组患者的康复情况、护理满意度及护理工作效率。结果：研究组患者康复率、护理满意度及护理工作效率均显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨网格化管理模式在中医骨科病区护理管理质量中的应用。方法：选取某医院2021年至2022年在中医骨科病区治疗的300例患者，随机分为对照组和研究组，各150例。对照组采用传统护理管理模式，研究组采用网格化管理模式。比较两组患者的康复情况、护理满意度及护理工作效率。结果：研究组患者康复率、护理满意度及护理工作效率均显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：分析神经内科中医护理管理模式的创新与实践情况。方法：医院神经内科于2021年1月开始实施中医护理管理模式创新管理，将2020年设为实施前，将2021年设为实施后，比较实施前后中医实证护理管理评分、中医虚证护理管理评分、中医护理安全管理评分、中医护理技术能力考核评分、中医护理服务态度评分、患者中医证候积分值、患者日常生活能力评分、患者症状好转所需时间、患者住院时间、患者满意率。结果：实施后的中医实证护理管理评分、中医虚证护理管理评分、中医护理安全管理评分、中医护理技术能力考核评分、中医护理服务态度评分、患者日常生活能力评分、患者满意率，相比实施前均显著提高（P<0.05）。实施后患者中医证候积分值，相比实施前显著降低（P<0.05）。实施后患者症状好转所需时间、住院时间，相比实施前均显著缩短（P<0.05）。结论：中医护理管理模式创新管理在神经内科开展的价值显著，能够推动中医实证、虚证、护理安全、护理技术能力及中医护理服务态度水平提高，促使患者病情尽快康复，提高日常生活能力，使患者对神经内科的中医护理管理服务更满意。

简介：摘要目的采用"互联网+"的延续性护理模式对慢性心力衰竭患者进行干预并分析干预效果。方法选取2018年8月至2019年4月郑州大学第一附属医院收治的慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure，CHF)患者150例，有效收集142例患者的相关资料。并采用抛硬币法将患者随机分为干预组70例和对照组70例。评价并比较两组患者出院时和出院6个月的生活质量、自我护理能力、再住院率和6 min步行试验。结果本研究共纳入142例患者，其中干预组72例，对照组70例。出院时干预组生活质量得分和自我护理能力得分和对照组相比差异均无统计学意义(均P>0.05)，出院6个月时干预组得分显著低于对照组；干预组6个月内再住院率显著低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)；出院时干预组六分钟步行试验结果和对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)，出院6个月时干预组明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于"互联网+"的延续性护理管理模式能够提高CHF患者的生活质量和自我护理能力，降低再住院率，改善运动能力。

简介：摘要：目的：对慢性心力衰竭患者治疗中，采用“互联网+”的延续性护理管理模式，观察其作用情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年10月，结束于2022年9月，将86例患者分组对比，普通组采用临床常规护理方式，延续组采用“互联网+”的延续性护理管理模式，对比两组生活质量和自我护理情况。结果：普通组和延续组生活质量和自我护理评分对照中，普通组生活质量评分为76.35±4.18（分）、延续组为91.19±4.22（分），普通组自我护理评分为79.59±4.27（分）、延续组为92.03±4.16（分），（t=17.542，p=0.013），两组结果有差异。结论：对慢性心力衰竭患者治疗中，采用“互联网+”的延续性护理效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探究QOF管理模式对静脉治疗护理管理模式的干预效果。方法：采用回顾性分析法选取2023年1月至2024年1月进行静脉治疗的患者100例，随机分为对照组和观察组各50例，对照组行常规静脉治疗护理干预，观察组实行QOF管理模式的静脉治疗管理，对比两组的护理质量和并发症发生情况。结果：干预前，无差别；干预后，观察组的静脉治疗护理质量均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率8.00%低于对照组24.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：QOF管理模式可以有效降低在静脉治疗中的并发症发生风险，提高护理质量和护理的安全性。

简介：摘要：目的：探讨人性化管理模式在中医康复科的应用效果。方法：医院中医康复科从2021年1月起对患者开展人性化管理。从2021年1～12月期间中医康复科收治的患者中选取２６０例作为研究对象，设为应用后。从2020年1～12月期间科室收治患者中选取２６０例作为研究对象，设为应用前。人性化管理模式应用前后，评估中医康复科患者护理管理质量，同时调查患者对护理管理工作的满意度情况，比较差异。结果：应用后中医康复科患者护理管理质量评分高于应用前（Ｐ＜０．０５）；应用后中医康复科患者对护理管理工作的满意度高于应用前（Ｐ＜０．０５）。结论：人性化管理模式用于中医康复科护理管理，能显著提高患者的依从性及满意度，有效预防护患纠纷的发生。

简介：摘要：目的：分析多部门联动管理模式在严重精神障碍患者延续护理中的应用效果。方法：将于2022年7月-2023年6月之间本院精神科门诊就诊的严重精神障碍患者作为观察样本，总计60例，根据随机分组法将这60例严重精神障碍患者进行分组，其中接受常规延续护理的30例患者组成常规组，接受多部门联动管理模式下延续护理的30例患者组成研究组，并设置两组患者的护理满意度以及生活质量等指标作为评价标准。结果：护理满意度的分析结果表明，研究组总满意率更高（P＜0.05）；生活质量的分析结果表明，研究组水平较高（P＜0.05）。结论：对于严重精神障碍患者而言，应给予其多部门联动管理模式下延续护理干预，这有助于提升患者的护理满意度及生活质量，应用效果显著。

简介：【摘要】目的：浅析慢阻肺患者采用"互联网＋"视角延续性家庭护理管理模式的效果。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的慢阻肺患者60例，对照组采用延续护理；观察组采用"互联网＋"视角延续性家庭护理管理模式，对比临床疗效。结果：观察组患者疾病应对方式评分优于对照组，对比差异显著，P＜0.05；此外，在不良事件发生率上，观察组低于对照组，P＜0.05。结论：针对慢阻肺患者实施"互联网＋"视角延续性家庭护理管理模式的效果显著，患者能够积极面对疾病，正视疾病，且有助于降低不良事件发生率，值得推广应用。