简介：

简介：摘要目的探讨中心静脉导管行胸腔积液行闭式引流术的应用价值。方法经皮胸腔穿刺，钢丝引导置入中心静脉导管并固定，加一延长管，接水封瓶行闭式引流，如后期不能引出补充注射器抽吸。结果所有病例均引流满意，置管期间局部未出现不适，无并发症发生。结论中心静脉导管行胸腔闭式流术，操作简单，创伤小，无痛苦，带管活动方便，效果满意，尤其适用于年老体弱患者。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗胸腔积液的临床效果.方法将２０１４年６月到２０１５年６月期间在本院接受治疗的１００例胸腔积液患者按照数学随机法分为A、B两组,每组５０例患者,A组患者采用传统胸腔穿刺术治疗,B组患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗,观察比较两组患者的治疗效果和不良反应情况.结果B组患者的治疗有效率高于A组患者,比较差异有统计学意义(P＜０．０５);且B组患者的不良反应发生率明显低于A组患者不良反应发生率,比较差异明显(P＜０．０５).结论应用中心静脉导管闭式引流术治疗胸腔积液效果显著,有效率高,且并发症少,安全可靠,值得在临床推广应用.关键词中心静脉导管闭式引流术;胸腔积液;临床效果中图分类号R５６１文献标识码A文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２３４－０１

简介：摘要目的分析采用中心静脉导管行胸腔闭式引流术用于治疗胸腔积液的临床疗效。方法择取我院2015年3月—2018年4月收治的70例胸腔积液病人为对象，依据手术治疗方案的不同将这些病人列为实验组（39例）、参照组（31例），参照组采用传统的胸腔穿刺术予以治疗，实验组采用中心静脉导管行胸腔闭式引流术予以治疗，评比两组病人临床疗效的差异性。结果实验组治疗的总有效率显著高于参照组（P＜0.05）。结论中心静脉导管行胸腔闭式引流术在胸腔积液治疗中的临床疗效确切，应用价值较高。

简介：【摘要】目的 分析肺癌胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术的临床疗效。方法 选择2019年2月～2020年7月期间我院收治的癌性胸腔积液患者68例，按分层随机法分为对照组和观察组。其中对照组34例，行传统胸腔穿刺治疗；观察组34例，行中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗。观察患者临床疗效并

简介：【摘要】目的 探究对胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术之疗效。 方法 抽选2019年7月～2020年5月我院接诊的80例胸腔积液患者开展研究，根据患者意愿分为参照组和研究组，每组40例，参照组行胸腔穿刺疗法，研究组行中心静脉导管胸腔闭式引流术，比较引流状况和有效率。结果 研究组引流状况优于参照组，有效率高于参照组，有统计学差异性（P＜0.05）。结论 对胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术，可取得更佳引流效果，提高有效率。

简介：摘 要：目的：分析研究胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗的临床疗效。方法：2019年2月-2020年2月开展本研究，择取评估样本为100例胸腔积液患者，采用随机抽签方案将其划分为研究组、对照组，对照组患者行胸腔穿刺抽液治疗，研究组患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术，对比两组相关指标。结果：对比两组临床治疗相关指标及不良事件发生率，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗疗效显著，可全面推广。

简介：摘要目的探讨针对性护理在中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗肺癌胸腔积液患者中的应用效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的肺癌胸腔积液患者60例为研究对象，给予患者中心静脉导管胸腔闭式引流术，均分为两组，对照组为常规护理，观察组为针对性护理，对比两组护理情况。结果观察组的积液消失时间、引流时间低于对照组，每日引流量高于对照组，观察组的疼痛评分低于对照组，生活质量、满意度评分高于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论针对性护理在中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗肺癌胸腔积液患者中的应用效果显著，提高了生活质量，值得应用。

简介：【摘要】

简介：目的：探讨中心静脉导管在胸腔闭式引流中的应用效果。方法：选取2008年1月~2011年1月在我科治疗的50例患者,通过资料搜集、整理分析,总结中心静脉导管在胸腔闭式引流中的应用效果以及护理配合要点。结果：本组患者置管全部成功,成功率100%。各类胸腔积液引流至〈50ml/24h后拔管。导管置管时间3~60d,平均（9.23±0.69）d。患者置管期间局部无不适,疼痛明显减轻,无并发症发生,置管活动方便,引流效果满意。结论：中心静脉导管引流胸腔积液取代常规的穿刺抽液,可减轻患者痛苦,减少护理工作量,且患者易于接受,有良好的社会效益,值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管胸腔闭式引流术对结核性胸膜炎进行治疗的临床疗效。方法选取我院收治的70例结核性胸膜炎患者，随机将该70例患者分为观察组(胸腔内留置中心静脉导管引流)和对照组(经导管间断抽出胸腔积液)两组，各35例。结果引流总量观察组明显高于对照组，而胸液吸收时间、住院时间以及退热时间，观察组均短于对照组，有明显性差异，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组总有效有34例，总有效率为97.14%，对照组总有效有30例，总有效率为85.71%，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论采用中心静脉导管胸腔闭式引流术对结核性胸膜炎进行治疗操作简单、疗效可靠、不良反应少，是首选方法之一，值得在临床中大力推广。

简介：目的探讨肺占位病人在介入诊疗中并发气胸应用中心静脉导管行气胸引流术的价值。方法2005年7月～2012年3月，19例介入诊疗中并发气胸，应用中心静脉导管微创插管方法行气胸引流术。中心静脉导管头端剪2～3个侧孔，选择气胸侧第2或第3前肋间隙锁骨中线处穿刺进针，18G穿刺针刺入胸膜腔内，引入导丝，交换置入剪孔的中心静脉导管，外固定并抽气。结果在操作和引流过程中无一例发生并发症。完成中心静脉置管后，5例住院观察，其中2例肺肿瘤射频消融为住院患者，3例肺占位穿刺因合并严重肺气肿，余14例穿刺置管后胸闷症状明显缓解，在等候室内观察1h，无症状加重，听诊双肺呼吸正常，采用门诊观察随访。经抽气及引流1～3d后，18例胸闷、气急症状逐渐消失，患侧胸部扣诊呈清音，听诊呼吸音清晰，胸片或CT复查气胸消失、肺组织完全复张，拔除中心静脉导管；1例重度肺气肿持续少量胸腔漏气，经负压瓶引流5周后胸膜破口完全闭合，肺组织复张。结论与传统外科胸腔引流相比，中心静脉导管行气胸引流具有操作简单快捷、安全可靠、疗效好、患者可在门诊接受观察等优点，尤其适合胸部穿刺介入诊疗操作中发生单纯气胸的病人。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管胸腔引流术治疗胸腔积液的护理措施。方法总结我院2010年1月-2013年1月行中心静脉导管胸腔引流术的59例患者术前后的护理过程。结果本组59例患者均一次置管成功,拔管时间为5-15d。1例出现导管阻塞，给予生理盐水冲洗后通畅。1例因活动幅度大，导管脱出，给予二次置入。未发生1例胸腔感染、气胸等并发症。结论通过加强中心静脉导管胸腔引流术护理工作，确保了手术的顺利进行，保证导管引流通畅，从而提高治疗的疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨持续的中心静脉导管穿刺引流术治疗顽固性腹水患者的护理方法。方法对2010年5月—2012年5月我科收治的20例顽固性腹水患者行持续中心静脉导管穿刺引流后的护理。结果20例患者行中心静脉导管穿刺引流均一次性成功，置管时间10--40天，未发生置管等相关并发症，腹胀均明显减轻。结论中心静脉置管持续的腹水引流技术安全稳定，操作简单，患者活动方便，易于接受,且科学高效的护理配合更能提高治疗效果，缩短病程，降低费用，提高患者的生活质量，更提高了患者的满意度。

简介：【摘要】目的：观察研究胸腔积液患者应用中心静脉导管胸腔穿刺引流的临床效果。方法：收集整理2017年1月～2021年6月期间收治的胸腔积液患者58例，随机分为人数相等的两组，研究组和对照组各29例，对照组采取传统胸腔闭式引流，研究组患者采取中心静脉导管胸腔穿刺引流术，对两组患者的临床治疗效果进行对比观察。结果：研究组拔管、积液消失和住院时间明显少于对照组（p

简介：摘要：目的：分析研究中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗胸腔积液疗效及不良反应发生率。方法：将本院2019年12月-2021年7月接受治疗的50例胸腔积液患者作为探究对象，以随机综合平衡法分为对照组（25例）、观察组（25例）。对照组患者实施常规治疗，观察组患者应用中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗，比较各项指标。结果：观察组胸腔积液患者和对照组胸腔积液患者护理满意度72.00%、96.00%，不良反应28.00%、4.00%、胸腔积液引流情况对比差异显著，P＜0.05。结论：在胸腔积液患者治疗期间，通过予以中心静脉导管行胸腔闭式引流术治疗，减少引流量的同时有助于减少不良反应，且积液吸收时间和住院时间均缩短。

简介：摘要目的探讨中心静脉导管用于胸腔闭式引流治疗胸腔积液的有效护理。方法对60例胸腔积液患者的治疗进行护理观察。结果护士了解相关知识掌握操作方法，进行细致的观察和有效的护理，减少和预防了并发症的发生，使胸腔积液的患者康复迅速。结论该方法具有操作方便、血管损伤少、患者感觉舒适、拔管方便、创口感染机会小等优点。

简介：

简介：摘要总结了解单腔中心静脉导管在治疗入住ICU并患有胸腔积液患者中的应用及护理，包括置管前及置管术中的护理，引流期间的护理，引流不畅或者堵管时的护理，以及饮食指导。认为单腔中心静脉导管在治疗胸腔积液的过程中疗效好，并发症发生率低，患者痛苦小，安全有效，护理方便。