简介:摘要:目的 分析不同中药炮制方法对中药饮片临床效果的影响。方法 收集2019年3月—2020年8月本院收治的100例行中药治疗患者的治疗数据资料,采用随机数字表法进行分组研究,其中对照组(n=50)中药饮片行用水处理前分档,研究组(n=50)中药饮片行用水处理前联合炮制前分档,对比两组患者的治疗效果。结果 研究组患者中药饮片治疗最终总有效率为98.00%,高于对照组的88%,不良反应发生率为2%,低于对照组的18%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对中药饮片行水处理前联合炮制前分档的中药炮制方法对其临床效果影响较大,与单一炮制方法相比能够显著提升药物的治疗效果,且患者用药后临床不良反应发生率较低。
简介:摘要:目的:针对中药炮制法对临床应用疗效的影响进行探究与分析。方法:选取2019年8月至2020年7月期间在我院接受中药治疗的120例患者为例展开本次调研活动,并按蒸法、煮法、蜜灸、醋灸等不同炮制方法将其划分为生物碱类小组(n=30)、鞣质类小组(n=30)、苷类小组(n=30)以及挥发油类小组(n=30);患者服药后,对比其临床疗效。结果:生物碱类小组的总疗效为93.33%;鞣质类小组的总疗效为90.00%;挥发油类小组的总疗效为86.67%;苷类小组的总疗效为96.67%。其中苷类小组的总疗效最佳;其次是生物碱类小组;再者是鞣质类小组;而挥发油类小组总疗效最低。结论:中药炮制法在临床应用中发挥着至关重要的作用,且疗效显著,可有效降低炮制药物的毒性与副作用,保障临床用药安全,值得继续推广使用。但值得注意的是不同的炮制方法对中药药材的临床疗效也存在一定的影响,因此在临床中要加以重视。
简介:【摘要】目的 探讨分析对接受中药饮片治疗的患者采用不同的中药炮制方法所取得的临床疗效。方法 本次研究对象均选自2019年1月到2020年6月期间在我院接受中药饮片治疗的患者共60例,按照双盲法对患者随机分组,设定其中30例患者为对照组并采用水处理前中药分档的方式对中药饮片进行处理,其余30例患者作为观察组则是在前者基础上联合中药炮制前分档,比较两组患者的治疗情况、中医症候积分以及不良反应发生情况。结果 比较两组患者的治疗效果,观察组好于对照组(P<0.05);比较两组患者治疗后的中医症候积分,观察组低于对照组(P<0.05);比较两组患者治疗过程中的不良反应发生率,观察组低于对照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对接受中药饮片治疗的患者采用水处理前中药分档联合中药炮制前分档,将能够大幅提高中药的治疗效果,并可以更好的控制患者的临床症状,提高患者的用药安全性,具有临床推广价值。
简介:摘要:近年来,随着人们身体素质的逐步下降,患病概率直线上升,死因异常增多,我国开始重视医疗保健工作。医药方面,中药炮制品具有举足轻重的地位,在人们的生活中起着举足轻重的作用,关系到人的生老病死,与人的一生息息相关。但是如果药品有质量问题,非但没有治愈,还可能危及人的生命,可见药品质量控制十分关键。
简介:摘要:目的 针对不同炮制方法对中药临床疗效的影响进行研究。 方法 选择医院在2018年6月~2021年6月期间,收治的需要使用中药治疗疾病的患者180例,作为本次的研究对象,将其分为观察1组、观察2组、观察3组,每组患者60例,观察1组采用水处理前分档,观察2组采用炮制前分档,观察3组采用水处理前分档+炮制前分档,对比分析3组患者的临床治疗效果。 结果 在本次研究中,观察1组的治疗有效率为78.33%,观察组2组的治疗有效率为81.67%,观察3组的治疗有效率为98.33%,观察3组高于观察1组和观察2组,P<0.05,具有统计学意义。 结论 中药的炮制方法对治疗效果有较大的影响,所以需要受到重视,按照相关的标准进行水处理前分档+炮制前分档,可以促进治疗效果的提升。