简介：摘要目的论述临床检验危急值在指导危重病人治疗中的重要性。方法结合检验科的工作，联系临床，综合论述临床检验危急值的制定，报告，以及在危重病人治疗中的重要性。结果重视临床检验危急值不仅能对检验科的工作有推动作用，更重要的是能对危重病人治疗起到指导性作用。结论合理规范的利用临床检验危急值，不仅能对临床危重病人的治疗起到指导作用，提高临床医生的治疗疗水平，也能对检验科的工作有一定的促进作用，同时也是提高医院检验科管理水平和保证医疗的一项重要措施。

简介：

简介：

简介：摘要 : 目的：探析本院临床检验危急值报告的分布情况，以期为危急值临床实际应用与研究提供参考。 方法：对我院检验科 2017 年 1 年— 2019 年 12 月记录的 4637 例 危急值报告实施统计分析，观察其在各科室分布与应用情况。 结果： 2017 年危急值报告占总体的 26.53% ， 2018 年占 31.74% ， 2019 年占 41.73% ； 2017~2019 年，危急值报告均在 内分泌消化科、呼吸科的出现频率较高。 4637 例危急值中。 4637 份 危急值报告中，主要 以血清钾（ K ）、血红蛋白（ HB ）、血红蛋白（ HB ）、肌酐（ CR ）、尿酸（ UA ）等项目为主，多见于消化内科、 ICU 、急诊、呼吸、门诊等科室。 结论：医院危急值统计数据分析、评估的开展，有助于危急值制度的不断改进与完善。

简介：

简介：

简介：摘要通过对危急值定义，报告流程，项目设置，临床事例分析，体现危急值在临床应用中的重要性，发表自己的一些认识，希望危急值报告制度得到很好的落实，提高临床医师和检验人员对危急值报告制度的认识。不断改进和坚持危急值报告，使制度不断得到完善。

简介：摘要目的研究临床检验危急值的建立与应用对于救助患者有怎样的临床实际效果。方法依据我们医院自2011年9-2013年9月期间收治的90名危重患者作为研究对象，通过应用临床检验危急值的建立使用后和之前没有建立此应急机制时的抢救成功率、检查检验结果等数据进行对比。结果在临床检验危急值建立之后，医疗救治时间、抢救成功率、检查检验的数据回报时间都明显提高，且具有统计意义。结论我们能通过大量的实例证明，在建立临床检验危急值之后，能够有效提高对患者的救治效果、和抢救成功率等，因此床检验危急值的建立与应用应该得到临床上的推广和使用。

简介：随着医疗技术的不断发展，我国的医疗服务水平及疾病救治率也呈现出不断上升的趋势。以学检验危急值作为一种评估患者实际情况的重要数值，其设置及管理情况直接影响着医生救治工作的开展情况，对于减少甚至杜绝患者出现的突发性意外情况具有突出意义。以此为基础，本文以医学检验危急值概括性描述为切入点，对我国医院医学检验危急值管理评估过程中存在的问题进行了简要分析，并就如何优化我国医学检验危急值的管理提出了相关的对策建议。

简介：摘要目的探讨PDCA循环法在临床检验危急值时的应用效果。方法对实行PDCA管理前(2014月6-9月)外科监护室50例检验危急值报告和实行PDCA循环法后(2014年10月-12月)外科监护室52例危检验危急值报告进行较。结果应用PDCA循环法后医护人员对危急值的知晓率和危急值登记等方面都有很大程度的提高。结论应用PDCA循环法,能够不断纠正在临床检验危急值时发生的错误,值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：讨论PDCA循环法用于临床检验危急值管理效果。方法：选取我院2021年12月到2022年12月行危急值检验的80例患者进行研究，均分为观察组和对照组，对照组予以常规管理，观察组实施PDCA循环法管理。结果：观察组管理质量评分更高；检验结果回报时间及医疗干预时间较对照组更短，抢救成功率（97.50%）高于对照组的85.00%；满意（95.00%）度较对照组的72.50%更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的对临床检验假性危急值产生因素进行分析与研究。方法从我院2013年9月至2014年8月期间的住院患者血常规检测标本中选取1320例进行危急值的临床检验研究，对血小板的真假危急值进行分析和观察。结果在1320例血常规检测标本中，共检出血小板危急值62例，其中有真实危急值16例，比例为25.8%，假性危急值46例，比例为74.2%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对临床检验假性危急值的产生因素进行充分的了解与掌握，对我们采用有效措施对其进行预防有着非常重要的现实意义。

简介：

简介：摘要检验结果出现危急值时，表明患者可能正处于有生命危险的边缘状态，临床医生需要及时得到检验信息，迅速给予患者有效的干预措施或治疗，就可能挽救患者生命，否则就有可能出现严重后果，失去最佳抢救机会。因此若危急值出现，就必须立即通知主管医生，否则将会出现难以挽回的损失。所以对危急值的项目及报告制度的规范化管理是非常重要的。

简介：摘要：目的：研究的目的在于探究医学检验危急值管理的实际情况，并且对相应的情况进行分析，提出具体的对策。方法：此次研究采取回顾性分析方法，将我院在2021年9月至2022年9月的共计506例医学危机值报告作为研究对象进行分析，应用软件对于危机值项目构成比例，以及各个时间段实际危急值发生的周期进行分析。同时，对各科室危急值报告量进行综合性的探究。结果：在此次研究中发现，就临床检验医学危机值而言，出现最高的项目为血小板，占整体危机值总数的16.8%，其次为白细胞，再次为血肌酐。危机值报告集中在白天9：00至11:00。周二与周四危急值报告数量相对较多，周日危急值报告数量相对较少。重症监护部病房危急值报告数量最多，其次为肾内科。结论：检验科室人员需要对检验医学危机制报告制度进行有效的执行，进一步使各个科室能够对未及时报告登记制度予以落实，需要对于医学检验危机值开展有效的评估，以此确保医疗质量安全得到有效的保证。

简介：摘要目的研究PDCA循环法在临床检验危急值管理中的应用效果。方法选择2013年8月-2015年5月期间在我院接受临床检验的患者96例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，分别接受PDCA循环危急值管理和常规危急值管理，比较两组患者的危急值管理合格率、检验回报时间和干预实施时间。结果观察组危急值管理合格率83.3，%，对照组58.3%，检验结果回报时间33.5±5.3min，干预实施时间25.8±6.2min，对照组危急值管理合格率58.3%，检验结果回报时间44.2±9.3min，干预实施时间37.6±7.4min，差异有统计学意义，P＜0.05。结论PDCA循环法应用于临床检验危急值管理能够显著提高危急值管理合格率，缩短检验结果回报时间和干预实施时间，为患者诊治争取了更多时间，值得临床应用和进一步推广。

简介：

简介：摘要目的通过检验定期的危急值分析评估,为制度的完善提供有效的科学依据.方法由医院行政管理部门组织相关科室共同论证了适合我院特点的危急值项目,并及时进行评估和持续改进.结果统计分析我院２０１５年１－５月危急值数据,危机值的发病率为０．７２％,共报告临床科室的危急值６７７次,分布于１４个科室.危急值出现的前三个科室是内二科,急诊科和外科.分布前三位的项目分别是血常规检验,血气检验,离子检验,并增加了新生儿的危急值项目.结论危急值报告制度的完善,定期分析评估、总结、持续改进,以及提高检验危急值报告规范化、制度化,为临床科室及时救治危重患者,抢救患者生命,避免医疗事故的发生提供重要的依据.关键词检验危急值报告制度持续改进中图分类号R１２２．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０６０８－０２

简介：