简介: 摘要:目的 对基础护理在优质护理服务中的应用情况进行分析。方法 对 300例住院患者实施优质护理服务同时加强了基础护理,自行设计调查问卷对这 300例患者在实施前后的满意度情况进行了比较分析。结果 加强基础护理后住院患者的满意度达到 98.33%,好于实施前的 88.33%,差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。结论 加强基础护理在优质护理服务中的效果明显,提高了医护人员的整体素质和患者对服务质量的满意度。 关键词:基础护理 优质护理服务 应用 ABSTRACT: Objective To analyze the application of basic nursing in quality nursing service. Methods 300 inpatients were given high quality nursing service and basic nursing was strengthened. The satisfaction of 300 inpatients before and after implementation was compared and analyzed by self-designed questionnaire. Results After strengthening basic nursing, the satisfaction rate of inpatients reached 98.33%, which was better than 88.33% before implementation. The difference was significant (P < 0.05). Conclusion The effect of strengthening basic nursing in high quality nursing service is obvious, which improves the overall quality of medical staff and patients'satisfaction with service quality.
简介: 【摘要】目的 探讨完善基础护理服务对提高优质护理质量的效果。方法 选取 2017年 7月~ 2018年 10月在我院神经内科收治的患者 110例,采用数字随机法分成实验组和对照组,各 55例。其中常规护理应用于对照组的患者,细化基础护理应用于实验组患者,最终对护理满意度情况综合评价分析。结果 实验组患者护理满意率达到 94.6%,对照组患者的满意率仅仅为 83.6%;对照组明显低于实验组,两组患者满意度的数据差异有统计学意义( P<0.05)。结论 细化基础护理服务效果明显,可以有效提高优质护理服务质量,提高患者对护理的满意度。 【关键词】基础护理服务;优质护理;护理质量;效果 [Abstract] Objective To explore the effect of improving basic nursing service on improving quality of nursing care. Methods From July 2017 to October 2018, 110 patients were selected and divided into experimental group and control group by digital random method, 55 cases in each group. Routine nursing was applied to patients in the control group, and basic nursing was refined to patients in the experimental group. Finally, comprehensive evaluation and analysis of nursing satisfaction were made. Results The satisfaction rate of nursing in the experimental group was 94.6%, while that in the control group was only 83.6%. The satisfaction rate in the control group was significantly lower than that in the experimental group, and the difference between the two groups was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Detailed basic nursing service has obvious effect, which can effectively improve the quality of quality nursing service and improve patients'satisfaction with nursing.
简介:【摘要】目的:分析优化 ICU(重症加强护理病房 )基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法:收集我院 2015年 6月 ~2018年 12月 ICU接诊的 80例患者,采取随机数字表法将 80例患者均分为两组,对照组 40例实施 ICU基础护理流程,观察组 40例对基础护理流程进行优化,观察两组抢救成功率、感染率及患者满意度。结果:观察组抢救成功率、患者满意度均高于对照组,感染率低于对照组,差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论: ICU 患者护理中对 基础护理流程进行优化,创建优质护理服务,可降低患者感染率,提升患者抢救成功率和满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的讨论基础护理流程的优化在创建优质护理服务中的效果。方法现随机选取2017年7月-2018年8月期间我院接诊的老年患者80例作为研究对象,对其治疗情况进行回顾性分析,将未使用基础护理流程优化后的优质护理服务的老年患者设定为对照组,将使用基础护理流程优化后的优质护理服务的老年患者设定为实验组,每组样本数均为40例,对其护理效果进行对比和分析。结果实验组患者的护理满意度及基础护理合理率均远高于对照组,且其出现的感染率远低于对照组,组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),存在统计学意义。结论将基础护理流程进行合理优化,可使其护理质量明显提高,随之护理满意度亦显著提升,对优质护理服务的建立具有一定的推进作用,值得被推广。
简介:摘要:目的 研究优化的看护流程在ICU护理中的使用效果。方法 任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护模式划分为考察组、对照组。对考察组ICU病人施加优质看护。对对照组ICU病人施加基本看护。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果 与对照组相比较,接受心理看护的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别(
简介:摘要目的分析优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法本次研究将ICU患者作为对象,选取的患者病例数为60例,要求住院时间是2018年1月到2019年1月。将60例患者分成两组,按护理方式的不同进行分配组别。接受基础常规护理干预的30例患者编排为对照组,进行优质护理干预的另外30例患者设定为实验组。针对两组患者取得的护理效果进行分析。结果对照组患者的护理率和抢救成功率均较高,而对照组均较低,P<0.05可以证明比较差异是有统计学意义的。结论接受优质护理干预的ICU患者的护理效果较好,其抢救成功指数较高,患者的满意程度亦较高,具有推广应用价值。
简介:摘要目的研究优质的基础护理在急危重症患者护理中的重要性。方法选择2018年3月-2019年3月医院收治的急危重症患者96例,随机分为对照组和观察组,每组48例患者。对照组患者进行常规护理,观察组患者利用优质的基础护理。比较两组患者满意度医院感染率与死亡率。结果观察组患者取得了95.83%的护理总满意率,比对照组患者的79.17%高(P<0.05)。观察组患者达到4.17%的医院感染率和8.33%的死亡率,都比对照组患者低(P<0.05)。结论在急危重症患者的护理中,采用优质的基础护理方法,能够提高患者满意度,改善预后情况,更好的保护患者安全。
简介:摘要目的观察分析优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用。方法选取我院2017年1月~2018年10月收治的92例ICU患者为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组46例。对照组患者采用常规ICU基础护理流程;研究组患者采用优化ICU基础护理流程。比较两组护理质量评分以及患者护理满意度;护理人员专科操作能力、专科知识能力、服务意识、文书管理能力;ICU患者死亡率。结果与对照组比较,研究组专科操作能力、专科知识能力、服务意识、文书管理能力等方面得分均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为97.83%,明显高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化ICU基础护理流程在创建优质护理服务中的作用确切,可有效提高护理质量,提高患者的护理满意度,值得在临床上进行广泛的推广及应用。
简介:摘要 护理查房和护理讲课相结合,积极调动了护理人员学习的积极性,提高了护士对护理工作的认识,激发了学习多学科知识的兴趣,提高了运用多学科知识分析问题、解决问题的能力,更加完善了优质护理,提高了护理质量。
简介: