简介:摘要:近年来,随着人口老龄化的不断加剧,加之饮食不科学、生活工作压力大、生活作息 不规律等不良因素,导致心血管病的发病率逐年上升。大部分的心血管疾病都是慢性的,它 具有起病迅速、治疗周期长、病情变化迅速、治疗见效慢、病人和家属的情感状况非常不稳 定的特点,这就给心内科的护理工作带来了更高的要求。心血管疾病患者的治疗工作,除了 要有先进的仪器设备,还要有精湛的医学技术,更需要有高质量的护理服务,而护理服务的 质量是影响患者康复时间和疾病缓解程度的一个重要因素。在《“优质护理服务示范工程” 活动方案》中,明确提出了“强化基层护理、提高护理服务水平、提高临床护理质量”的要 求。因此,在心脏内科实施高质量的护理是当务之急[1]。
简介:摘要目的探讨在心内科中开展优质护理服务取得的临床效果,为以后心内科护理模式的选择提供参考依据。方法本次研究选取2014年5月-2016年5月期间来我院就诊的120例心血管内科患者为研究对象,将所有患者随机分为两组,命名为试验组和对照组,每组各有患者60例,其中给予对照组患者心内科的常规护理模式,给予试验组患者优质护理模式,对比两组患者在不同护理模式下患者的生活质量以及对护理的满意度。结果两组患者在不同的护理模式下治疗发现,试验组患者生活质量的优良率以及患者对护理的满意程度均要明显高于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论通过在心内科开展优质护理服务活动,能明显提高整个科室的护理质量水平,提高患者对护理的满意度,促进护患关系的和谐,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的优质护理在心内科护理服务中的应用效果。方法抽选2017年3月到2018年3月期间,在我院心内科治疗的80例患者作为研究对象,随机分为成两组,对照组40例,给予常规护理干预,观察组40例,在常规护理的基础上再进行优质护理干预。比较两组的护理效果、护理满意度和、SDS、SAS评分。结果观察组的护理质量评分为(93.4±4.13)分,对照组为(85.5±4.61)分,观察组的护理质量评分明显高于对照组,护理质量优于对照组。观察组SAS、SDS评分分别为(44.17±4.06)分、(45.28±4.13),对照组分别为(57.22±5.71)分、(58.77±5.12)分,观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,情绪状态优于对照组。观察组39例患者对护理表示满意,满意度为97.5%,对照组30例满意,满意度为75%,观察组满意度明显高于对照组,两组比较,有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论心内科护理服务中采用优质护理干预,有效缓解患者不良情绪,改善患者生活治疗,提高护理,取得令人满意的护理效果,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:详细阐述优质护理在心内科患者护理干预中的应用方式与效果。方法:选择2021年10月至2022年10月心内科40例患者作为研究对象,根据护理方式差异,将所有患者分为参照组20例和实验组20例,分别提供优质护理服务、常规护理服务。对两组患者护理依从性以及生活质量进行对比。结果:实验组患者用药依从率、病情监察依从率、临床护理依从率分别为(18/20)90.0%、(17/20)85.0%、(17/20)85.0%,高于参照组患者用药依从率、病情监察依从率、临床护理依从率(14/20)70.0%、(13/20)65.0%、(15/20)75.0%。实验组患者生理机能、心理健康、社会功能、总体健康评分分别为(16.8±1.6)分、(16.2±1.3)分、(17.3±1.1)分、(15.9±1.4)分,高于参照组患者生活质量评价(9.4±0.9)分、(10.2±1.1)分、(10.7±0.9)分、(9.7±1.1)分。差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论:在心内科患者护理干预中,可推广应用优质护理模式,提升患者对于护理干预的依从性,改善患者生活质量。
简介:摘要:目的 分析对心内科患者予以优质护理服务干预如何影响基础护理质量。方法 抽取于2019年1月至2020年12月入我院心内科接受治疗的50例患者作为此次观察研究的试验对象,在科学随机原则的指导下将其划分为常规组与观察组各25例。对常规组予以基础护理干预,对观察组开展优质护理服务干预,比较两组护理质量评价与护理满意度。结果 观察组患者在基础护理质量评分及健康知识评分(92.45±1.77,88.76±3.81)维度上数据结果均显著高于常规组(79.72±1.93,72.35±4.28);常规组患者护理服务满意度为76.00%,观察组患者护理服务满意度为96.00%,后者数据结果显著高于前者。且此二组间的差异比较经由统计学检验显示其具有意义(P<0.05)。结论 综上所述,在心内科基础护理工作中应用优质护理服务模式,可切实提升基础护理质量,提高患者对护理服务的满意度,促进其预后,建议在临床中加以推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在心内科护理中应用效果。方法:将2021年7月1日~2022年8月31日于某县区人民医院就诊的心内科治疗患者作为研究对象;将2021年7月1日~2022年1月31日采用传统护理模式的48例患者纳入对照组,将2022年2月1日~8月31日在传统护理模式基础上采用心内科专科介入护士全程参与干预的52例患者纳入研究组。结果:两组手术情况各指标比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组住院患者感知护理服务质量评价量表得分高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理服务在心内科护理中应用,可提高心内科患者的整体护理质量,降低手术并发症发生风险,改善患者生活质量。
简介:摘要随着国家卫生部2010年提出的"优质护理服务示范工程",绝大多数医院纷纷开创了创新护理服务模式。而将其应用于心内科的优质护理中,创新服务模式具体体现在人性化护理模式、不断完善和探索护理服务的新方法、新模式,以此提高患者对护理服务工作的认可和满意度。
简介:摘要创新护理模式,可以帮助患者在康复过程中在心理以及生理层面上感到最大限度的舒适和满足,也可以提高医护人员护理的工作质量。本文将通过讨论创新,完善护理管理举措,包括建立全面的规章制度、加强护理人员的培训工作、提高护理人员工作素质、完善管理制度,加强绩效考核等形式进行综述,以期能够提高护理水平,以赢的患者对护理服务质量的满意度、促进医患关系的和谐发展,持续改进提升整体满意度等。开展实施创新服务模式以后,提高了心血管内科的护理质量,包括护士的综合素质水平,以及护理的专业能力都得到了一定的提升,也打造了业内优质的示范品牌,提高了知名度。有效推动了创新服务模式在心内科优质护理的应用。
简介:【摘要】:目的:优质护理服务在心内科患者护理中的应用效果。方法:本次研究选取本院2019年2月-2019年10月收治的心内科患者88例,按照入院先后顺序将其分为了对照组和实验组,对照组采用常规化 心内科护理干预,对实验组采用优质化护理干预,对比差异性的护理干预后, 实验组和对照组患者的护理有效率,用药依从性。结果:对比护理结果,实验组和对照组的护理结果差异大,实验组的护理有效率,患者护理依从性优于对照组,(p<0.05)。结论:综上所述,采用优质化护理干预模式,可以改善患者护理质量,提升心内科患者的疾病认知能力,对于提升患者用药依从性,改善患者护理有效率有作用,建议研究推广。