简介:摘要目的探讨PDCA循环管理在降低急诊换药室伤口感染率的应用效果。方法采取PDCA循环管理的4个阶段,建立急诊换药室质量改进领导小组,广泛收集资料,分析急诊换药室医疗护理质量现状,提出相应问题,并且针对问题作出修改。结果(1)实行PDCA循环管理后,急诊换药室医疗感染护理质控分由2015年平均94.1分升高至2016年平均95.4分,感控分由2015年平均95.6分提高到98.1分;(2)实行PDCA循环管理后,患者满意度平均分由2015年平均97.2分提升到98.2分。结论利用PDCA管理循环进行急诊换药室伤口感染管理的质量控制,不仅可以提高伤口愈合率、以及手卫生规范率、而且还能大幅度降低患者投诉率,提高患者的满意度,推动伤口治疗工作的发展,提高医院的综合治疗水平。
简介:摘要目的观察研究术中感染控制措施对外科患者切口感染的影响,积极预防切口感染,减少外科感染率。方法对2015年1月到8月我院外科手术的所有患者均进行术中感染控制措施,调查这8个月的外科切口感染率,与去年同期(2014年1月到8月)我院外科手术未实行术中感染控制措施进行比较,对比两期患者的感染率及平均住院时间。结果未行术中感染控制措施时外科切口感染率为8.41%,经过术中感染控制措施后外科切口感染率为4.08%,术中感染控制措施前后的切口感染率有明显差异(P<0.05);术中感染控制措施前外科的平均住院时间为17.37±3.21天,术中感染控制措施后外科的平均住院时间为11.47±2.32天,术中感染控制措施前后患者的平均住院时间有明显差异(P<0.05)。结论术中感染控制措施可以有效的降低患者的感染发生率,降低外科切口感染率,缩短患者的住院时间,减轻了患者的负担。
简介:摘要:目的探讨优质护理在降低无菌手术切口感染率中的应用。方法回顾性选取2019年1—12月本院无菌手术患者735例,依据治疗方法分为常规护理基础上优质护理组(优质护理组,n=400)和常规护理组(n=335)两组,统计分析两组患者的切口感染、切口炎症反应、切口延迟愈合情况、护理满意度。结果在切口感染率方面,优质护理组为1.0%(4/400),常规护理组为8.7%(29/335),前者低于后者(P<0.05);在切口炎症反应率方面,优质护理组为1.0%(4/400),常规护理组为9.9%(33/335),前者低于后者(P<0.05);在切口延迟愈合率方面,优质护理组为0,常规护理组为7.5%(25/335),前者低于后者(P<0.05)。在护理满意度方面,优质护理组为94.3%(377/400),常规护理组为83.3%(279/335),前者高于后者(P<0.05)。结论优质护理能够有效降低无菌手术切口感染率。
简介:摘要:目的:研究优质护理在降低无菌手术切口感染率中的应用效果。方法:选取本院于2022年8月至2023年1月收治的无菌手术患者60例,对照组(30例)和观察组(30例),对照组无菌手术患者采用常规护理,观察组无菌手术患者采用优质护理,对比两组无菌手术患者的护理满意度评分、并发症情况。结果:优质护理下无菌手术患者术前护理、术中护理、术后护理各项护理满意度评分分别为94.81±1.29(分)、97.20±0.83(分)、95.56±1.54(分),高于常规护理的90.28±2.55(分)、92.34±2.76(分)、87.63±3.40(分),对比结果差异显著(P<0.05)。优质护理下无菌手术患者切口出血、切口感染、切口延迟愈合各项并发症发生率分别为3.33%、0.00%、0.00%,低于常规护理的13.33%、10.00%、6.67%,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:优质护理在降低无菌手术切口感染率中的应用效果显著优于常规护理,因此优质护理更具推广价值。