简介:摘要目的就鼻窦炎鼻内镜术后复发原因展开探析,通过为提高修正性鼻内镜手术的治疗效果予以探讨。方法选取本院2015年9月至2017年12月接诊的84例复发性鼻-鼻窦炎患者的临床资料为分析对象,同时为患者的手术期间采取专业的规范化处理,在手术结束之后,需随访12个月以上,就患者的实际治疗效果予以观察对比。结果患者在手术之后一年时间的恢复过程中,病情完全得到控制的患者为57例,部分控制的患者为19例,无效控制的患者为8例。同时伴有哮喘组的治疗有效率高达79.2%,无哮喘组的治疗有效率为95.0%。两组患者之间的比较差异具有统计学意义。结论慢性鼻-鼻窦炎的鼻内镜术后的复发原因十分复杂,通过修正性鼻内镜手术的开展以及围手术期的规范治疗,可充分保证疾病的治疗效果。
简介:摘要目的分析选择采用功能性鼻内镜手术和轮廓化鼻内镜手术在对于难治性鼻窦炎患者进行治疗时所取得的效果,以便于为临床的治疗工作提供可行的参考依据。方法本研究调查选择采用分组对照的方法进行,所有研究对象均为我院在2016年1月到2018年1月期间所收治的难治性鼻窦炎患者,本研究选择难治性鼻窦炎患者共110例,将所有患者随机分为观察组与对照组,每组患者平均为55例。为本研究对照组患者在治疗时选择采用轮廓化鼻内镜手术进行治疗,而观察组患者在进行治疗的过程中,选择采用功能性鼻内镜手术进行治疗,对两组手术方案对于患者治疗的情况进行评价,并作出比较。结果从两组患者治疗的总有效率情况来看,观察组患者治疗的总有效率明显比对照组更高,P<0.05,差异具有统计学意义;比较两组患者治疗后的并发症发生率,观察组的并发症发生率也低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床对于难治性鼻窦炎患者在进行治疗的过程中,为患者选择采用功能性鼻内镜手术进行治疗,其治疗效果优于轮廓化鼻内镜手术,而且具有较高的治疗有效率和一定的安全性,具有推广应用的价值。
简介:【摘要】:目的 观察分析难治性鼻窦炎患者通过功能性鼻内镜手术( FESS)与轮廓化鼻内镜手术( RSS)进行治疗,将两种方法的治疗效果进行研究分析。方法 选择我院 2017年 3月 -2019年 6月收治的难治性鼻窦炎患者 88例作为研究对象,随机分成研究组和对照组,每组各有患者 44例。研究组患者通过 RSS进行治疗,对照组患者通过 FESS进行治疗,比较两组患者的临床疗效以及 VAS 评分、鼻内镜 Lund-Kennedy 评分、鼻窦 CT Lund-Mackay 评分。结果 研究组总有效率为 95.45%,明显高于对照组的 77.27%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组 VAS评分、鼻内镜 Lund-Kennedy评分、鼻窦 CT Lund-Mackay评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 难治性鼻窦炎患者通过 RSS治疗的治疗效果更加优良,各症状均能得到缓解,值得在临床中得到推广以及应用。
简介:摘要目的讨论鼻内镜在鼻腔疾病中的广泛应用已及护理效果。方法对300例鼻腔疾病的患者都使用鼻内镜手术进行治疗,做好术前的健康教育及术前准备,术中及术后的护理,充分调动手术患者的积极配合和手术后有序的治疗。结果通过对患者的全程的精心护理,使300例患者手术顺利,术后无感染,无出血,康复出院,使满意度达到94%。结论鼻腔疾患发病率高,形式多样化,特别鼻窦炎、鼻息肉较为多见。此类疾病范围小,部位特殊,使用鼻内镜手术效果比较好,但也要求护理人员在新的治疗技术方面,护理娴熟,心理护理深入,责任心强。通过对300例手术患者的前后护理,使他们康复出院,治疗效果及护理质量得到较高的满意率。