简介：摘要目的研究探讨先兆子宫破裂和子宫破裂的原因和临床护理方法。方法随机抽取我院2012年2月-2014年2月收治的先兆子宫破裂和子宫破裂患者40例为研究对象。并将其随机分成对照组合观察组，每组患者分别为20例。在研究分析患者先兆子宫破裂和子宫破裂原因的基础上，对照组患者取常规的护理措施，观察组实施相应的预防性护理措施。比较两组患者临床效果。结果经过分析了解到，子宫破裂的主要原因有子宫肌层薄弱，催产素引产以及梗阻性难产。观察组患者的子宫破裂的发生率与死亡率和结束满意率均优于对照组患者，数据符合统计学差异（P<0.05）。结论针对产妇的实际情况，实行有预防性的护理措施能够有效降低子宫破裂的情况发生，同时对患者预后具有良好的效果。

简介：【摘 要】目的：分析先兆子宫破裂和子宫破裂的临床护理方法及护理效果。 方法：抽取 2017 年 9 月 -2019 年 8 月本院收治的 102 例先兆子宫破裂和子宫破裂患者作为实验样本，以随机偶数奇数法分为对照组（ 51 例，护理方法为常规护理）和研究组（ 51 例，护理方法为针对性护理），需要展开比较的是两组患者的护理效果。 结果：研究组先兆子宫破裂、子宫破裂发生率低于对照组，同时其治疗依从性、护理满意度评分高于对照组，组间进行对比，有明显的统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：针对性护理可显著减少先兆子宫破裂和子宫破裂发生情况，切实提高患者的治疗依从性、满意度，具有在临床中广泛应用的价值。

简介：摘要目的探究先兆子宫破裂和子宫破裂的临床护理方法及其效果。方法研究对象选取2017年2月~2018年2月我院妇产科接诊的100例孕妇，按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例，对照组行常规护理干预，观察组行优质护理干预，对比两组患者先兆子宫破裂和子宫破裂发生率及死亡率、出血量。结果观察组出血量显著少于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.01；观察组先兆子宫破裂和子宫破裂发生率及死亡率显著低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.01。结论对孕妇实施有智慧护理能有效预防先兆子宫破裂和子宫破裂情况发生，降低胎儿死亡率，改善患者预后，减少出血量。

简介：摘要：目的 探究先兆子宫破裂和子宫破裂的护理措施和价值。 方法 将 2016 年 1 月 -2019 年 5 月先兆子宫破裂和子宫破裂患者 60 例，以单双号编号法随机分组，对照组常规护理，实验组预防性护理，分析 2 组护理的结果。 结果 实验组子宫破裂发生率、产妇死亡率低于对照组，其护理满意率高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 先兆子宫破裂和子宫破裂患者接受预防性护理干预，能够对子宫破裂的发生控制，且可增加患者的满意度，意义重大。

简介：

简介：

简介：【摘要】： 目的 观察分析 预防性护理对先兆子宫破裂和子宫破裂的应用效果。方法 选取 2018 年 7 月 - 2019 年 8 月我院 妇产科收治的 80 例待产妇做为本次的 研究对象，按随机数表法将其 分为相同例数的两个组别：预防 组和对照组，每组各有产妇 40 例。对照组产妇 接受常规护理，预防 组产妇 在常规护理基础上接受预防性护理，比较 两组待产妇的子宫破裂发生率及住院时间，采用我院自行设计的满意度调查表评价两组的 护理满意度。结果 预防组患者子宫破裂发生率及住院时间均明显低于对照组患者，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。预防组患者的护理满意度为 100.00% ，明显高于对照组患者的 82.50% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 对产妇实施预防性护理有助于减少先兆子宫破裂和子宫破裂的发生，缩短产妇的住院时间，提高产妇对护理工作的满意度，具有在临床上进行大力推广及应用的价值 。

简介：【摘要】目的：探究给予先兆子宫破裂和子宫破裂产妇应用预防性护理的应用价值。方法：选取我院近一年收治的产妇为研究对象，根据随机分组原则将两组产妇分为对照组和观察组。对照组实施常规护理干预，观察组接受预防性护理干预，比较护理干预后两组产妇子宫破裂发生率、治疗依从性评分和满意度评分。结果：护理后对照组子宫破裂发生率为15.38%、治疗依从性评分（72.49±2.36）分、满意度评分为（74.58±4.54）分；观察组子宫破裂发生率为2.56%、治疗依从性评分（87.34±1.53）分、满意度评分为（94.34±2.28）分。上述三组数据对比结果为P＜0.05，存在统计学意义。结论：给予产妇实施预防性护理可有效降低子宫破裂发生率，产妇依从性更高，提高了护理满意度，可加大推广力度。

简介：[摘要]目的：研究预防性护理对先兆子宫破裂和子宫破裂的应用价值。方法：纳入对象为本院在2021年11月-2022年11月期间诊治的在我院待产的产妇100例作为本次研究对象，按照产妇入院顺序分为两组，每组50例，对照组实施常规护理，观察组实施预防性护理干预，对比两组护理质量评分情况以及先兆子宫破裂和子宫破裂发生率，明确预防性护理临床应用价值。结果：经不同护理，观察组护理质量评分明显高于对照组，先兆子宫破裂发生率和子宫破裂发生率均明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对预防先兆子宫破裂及子宫破裂产妇实施预防性护理干预的效果进行分析。方法：研究时间段2020.11-2021.11，研究内容：从此时间段内我院接收的待产妇中选出80例进行研究。利用随机抽样法予以分组，40例常规组实施常规护理干预，40例研究组行预防性护理干预。对80例产妇的住院时间、住院费用，及护理满意情况实施对比分析。结果:研究组产妇的住院时间、住院费用都少于常规组，P

简介：摘要目的分析剖宫产后再次妊娠的孕妇并发先兆子宫破裂的风险，进而对临床进行指导，总结相关早期诊断的方法，及早采取有效措施，保护母儿安全。方法对我院收治的7例剖宫产后再次妊娠并发先兆子宫破裂的孕妇的临床资料进行回顾性分析，探讨其影响因素及临床表现。结果374例产妇中有7例发生先兆子宫破裂，本次生产方式均为剖宫产，前次生产方式均为子宫下段剖宫产，且术后恶露持续时间较长，4例患者术后出现切口感染；两次妊娠平均间隔时间为（4.05±2.12）年。剖宫产后再次妊娠的孕妇并发先兆子宫破裂与前次剖宫产术式、前次术后愈合情况及两次妊娠间隔时间密切相关。结论剖宫产后再次妊娠的孕妇，若前次生产方式为子宫下段剖宫产，术后并发感染等影响切口愈合，两次妊娠间隔时间过短，则需警惕本次妊娠先兆子宫破裂的发生。临床若表现为宫缩停止、腹痛及出血，若胎心监护中出现晚期减速或持续、重复地出现的变异减速或心动过缓，产前腹部超声示子宫下段瘢痕厚度少于3～5mm，则需高度警惕先兆子宫破裂的发生。

简介：【摘要】目的 观察并分析剖宫再孕妇先兆子宫破裂的临床护理情况。方法 选择我院在 2015年 1月到 2016年 4月接收并治疗的 38例剖宫再孕孕妇先兆子宫破裂患者作为本研究的研究对象，对所有患者进行有针对性的护理观察，研究护理干预措施对剖宫在孕孕妇先兆子宫破裂的影响和干预效果。结果 本研究 38例患者，经过有针对性的护理干预以后无一例患者出现子宫破裂，其中存在有 4例患者为早产儿，并转为儿科治疗，患者恢复良好，本研究所有患者均母婴平安。结论 临床对于剖宫再孕妇先兆子宫破裂患者，为其进行有针对性的护理干预可有效地预防孕妇出现子宫破裂情况，能够提高母婴的安全性，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨经会阴超声检查预测妊娠晚期瘢痕子宫切口子宫先兆破裂的临床价值。方法收集湘南学院附属医院产科门诊及住院部2013年3月至2015年12月剖宫产术后再次妊娠的瘢痕子宫孕妇210例，根据检查时间（单日、双日）分为实验组（108例）及对照组（102例），分别进行经会阴超声及经腹部超声检查，观察子宫下段肌层连续性等情况并测量厚度，对照手术结果，分析经会阴超声及经腹部超声在预测妊娠晚期瘢痕子宫切口子宫先兆破裂的临床价值。结果术前子宫切口肌层厚度≤2mm孕妇剖宫产术中发现；实验组发现子宫先兆子宫破裂72例，诊断符合率为81%（72/89），对照组发现子宫先兆破裂50例，诊断符合率为67%（50/74），实验组诊断符合率明显高于对照组，P<0.05差异有统计学意义。结论经会阴超声检查能较好的显示子宫切口肌层情况，优于经腹部超声检查，在临床中能较好的提示子宫先兆破裂风险，对临床有较好的指导价值，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨子宫后壁先兆破裂致二次剖腹探查围手术期护理经验。方法通过对该产妇密切观察病情变化，精心护理，获得围手术期护理经验。结果产妇康复出院。结论剖宫产术后要严密监测生命体征，做好心身护理至关重要。

简介：

简介：

简介：

简介：先兆流产是孕妇在怀孕初期经历的一种常见情况，全球发病率约为10%至20%。这一现象不仅对孕妇的生理健康产生影响，还会导致贫血、免疫系统紊乱等问题，也对夫妇的心理健康带来深远影响。先兆流产需要接受荷尔蒙治疗、宫颈埋箍等干预措施，增加了再次怀孕的风险。夫妇会面临悲伤、焦虑、抑郁等负面情绪，影响其对未来怀孕的信心。失去孩子的经历也会引发夫妇之间的紧张关系。社会上的期望和对婴儿的期待会增加夫妇的心理负担。然而，通过科学的医学护理和心理支持，很多夫妇最终能够度过这一难关，社会应该加强对孕期保健的宣传和教育，提供全面的支持和帮助，减轻其在社会压力下的负担。那么，先兆流产的原因是什么？如果发生了先兆流产，要如何进行护理以保胎？下文将为你解答。

简介：