简介：摘要目的评估开胸肺叶切除治疗及全胸腔镜肺叶切除对肺癌的治疗价值。方法选取我院2016年1月—2017年9月收治的肺癌患者72例，利用电脑将其随机分为对照组与观察组，各36例。采取开胸肺叶切除治疗对照组，采取全胸腔镜肺叶切除治疗观察组。比较两组治疗效果。结果观察组住院天数、术中出血量、术后VAS评分、术后引流时间等与对照组相比明显较少，且P<0.05差异具有统计学意义。观察组并发症发生率2.78%（1/36），与对照组13.89%（5/36）相比显著较低，且P＜0.05差异具有统计学意义。结论全胸腔镜肺叶切除治疗肺癌的效果显著优于开胸肺叶切除术，且前者具有高效、安全、恢复快、并发症少等优势，值得推广应用。

简介：摘要目的分析肺癌胸腔镜肺叶切除术、胸腔镜肺段切除术、开胸肺叶切除术对肺癌患者术后肺功能的影响。方法随机抽取我院于2015年4月-2017年9月收治的63例肺癌患者为研究对象。以随机分组法将其分成A组（21例，胸腔镜肺叶切除术）、B组（21例，胸腔镜肺段切除术）、C组（21例，开胸肺叶切除术）3个组别。经手术治疗后，观察患者的肺功能指标变化。结果术前，三组肺功能指标差异无统计学意义（P＞0.05）。术后7d，三组FVC、FEV1指标均有所下降，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胸腔镜肺叶切除术、胸腔镜肺段切除术、开胸肺叶切除术均会影响患者的肺功能，术后胸腔镜肺段切除术患者肺功能所受影响最小，开胸肺叶切除术对肺功能影响最明显。

简介：摘要目的研究探讨单孔全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌疗效。方法拟定此研究于2016年9月至2017年9月在大坪医院进行，以规定研究时段内收治的80例非小细胞肺癌患者为研究对象，随机均分两组各40例，以开胸手术治疗为对照，以单孔全胸腔镜肺叶切除术治疗为观察组，分胸腔镜治疗的价值，对比两组的住院时间、手术时间、并发症。结果观察组并发症为5.0%，对照组为17.5%，对照组并发症较观察组高，手术时间和住院时间较观察组长，两组比较，P<0.05。结论单孔全胸腔镜肺叶切除术治疗非小细胞肺癌，可以减少患者的住院时间、手术时间等，且安全性较高，治疗后患者出现并发症的较少，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨全电视胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗周围型肺癌的临床效果。方法此次依不同治疗方式将2015年3月-2017年3月于我院诊治的周围型肺癌患者65例分组为对照组用开胸手术治疗，观察组用全电视胸腔镜下肺叶切除术治疗；记录两组患者各项实验数据，并将所获相关数据作对比分析，探讨了全电视胸腔镜下肺叶切除术与开胸手术治疗周围型肺癌的临床效果。结果观察组（全电视胸腔镜下肺叶切除术）临床治疗效果优于对照组（开胸手术）临床治疗效果，患者手术相关指标情况均优于对照组，患者并发症发生率低于对照组，组间比较差异有统计学（P＜0.05）。结论周围型肺癌患者选择全电视胸腔镜下肺叶切除术治疗效果显著、并发症少，可有效改善患者临床症状，值得临床上广泛用于治疗周围型肺癌患者。

简介：摘要目的探讨胸腔镜辅助下进行肺叶切除术的优势及临床疗效分析。方法回顾性分析2013年至2017年期间来我院进行肺叶切除术的肺癌患者共500例患者，根据手术方式不同，分为传统手术组即对照组（共200例）和胸腔镜组即观察组（共300例）。其中对照组男性患者136例，女性患者64例，年龄介于（42-70）岁，平均年龄（54.28±9.67）岁；观察组男性患者211例，女性患者89例，年龄介于（43～71）岁，平均年龄（55.19±10.13）岁。分析各组患者手术时间（OperationTime）、住院时间（HospitalStay）、术中出血量（BloodLost）和术后C反应蛋白（CRP）水平。结果对照组与观察组患者在手术时间消耗方面水平相当，无统计学差异（P>0.05）；住院时间对照组平均（11.36±4.73）天，明显高于观察组（8.15±3.87）天，差异有统计学意义（P<0.05）；术中出血量及术后CRP检测发现，观察组患者均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胸腔镜辅助下进行肺叶切除术，与传统的开胸手术相比优势明显，可以明显减轻患者身体上的负担。

简介：摘要目的研究全胸腔镜下与开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的效果差异。方法选择2017年4月-2018年4月间收治的60例早期肺癌患者进行分组治疗，A组采用开胸肺叶切除术，B组则采取全胸腔镜下肺叶切除术，各30例。比较两组的疗效。结果比较显示B组手术时间、术中出血量、术后24h时的VAS评分、住院时间与A组比较差异明显（P＜0.05）。并发症的对比则提示差异不显著（P＞0.05）。结论与开胸肺叶切除术比较全胸腔镜下肺叶切除术的创伤更小，更利于患者康复。

简介：摘要目的本文就单孔与三孔胸腔镜肺叶切除术对肺癌患者的治疗效果进行研究对比。方法选取我科在2016年9月--2017年3月收治的104例肺癌患者，采用抽签法进行分组，实验组与参照组各52例，实验组予以单孔胸腔镜肺叶切除术，参照组予以三孔胸腔镜肺叶切除术，较比二组患者的手术相关指标。结果实验组的手术时间长于参照组，切口长度小于参照组，术后VAS评分、并发症发生率均低于参照组，住院时间对比参照组也更短，组间比较P<0.05；两组的胸腔引流量、系统清扫淋巴结数量比较无差异，P>0.05。结论为肺癌患者采用单孔与三孔胸腔镜肺叶切除术均可获得理想效果，单孔手术的时间虽然较长，但会减小手术创伤、减少并发症，有助于术后康复，值得推广。

简介：摘要目的探讨对胸腔镜肺叶切除术患者实施综合护理干预的临床价值。方法选取2015年1月—2016年1月在我院胸腔镜下叶切除术的患者56例，随机分为实验组和对照组各28例。结果实验组28例患者全部治愈出院，无并发症发生，家属满意度93%。结论综合护理干预可使肺叶切除术患者减少并发症的发生，使患者提早康复，减少住院时体现手术成功率。

简介：摘要目的探讨胸腔镜肺叶切除术后病人胸椎旁阻滞的镇痛效果。方法将我院收治的需要开展胸腔镜肺叶切除术的患者60例分为对照（n=30）和观察（n=30）两组，进而对两组患者的使用不同的麻醉方式。结果观察组术后6小时VAS评分（1.65±0.82）分、术后12小时VAS评分（1.49±0.77）分和术后24小时VAS评分（1.52±0.74）分均低于对照组术后6小时VAS评分（3.65±1.44）分、术后12小时VAS评分（3.28±1.23）分和术后24小时VAS评分（3.52±1.36）分（P＜0.05）。结论胸椎旁阻滞镇痛效果显著，拥有较高质量的镇痛质量。

简介：摘要目的研究快速康复外科护理在胸腔镜肺叶切除围手术期中的应用效果。方法2017年1月—2018年4月于我院实施胸腔镜肺叶切除治疗的患者82例，随机纳入对照组42例和试验组40例。对照组实施常规围术期护理，试验组围术期实施快速康复外科护理。比较两组并发症发生率，并比较两组住院时间和治疗费用。结果试验组并发症发生率低于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。试验组住院时间和治疗费用低于对表2住院时间及治疗费用照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论快速康复外科护理在胸腔镜肺叶切除围术期的应用能有效降低患者并发症发生率，临床价值较高。

简介：摘要目的分析研究胸腔镜下肺叶切除术后个性化护理的实施效果。方法选择80例患者进行研究，分为两组进行比对，采用常规护理的为对照组，而观察组则采用个性化护理干预。结果观察组患者的护理满意度比对照组患者高了20%，p＜0.05。对照组的患者的护理质量评分为（80.66±1.55）远远低于观察组患者的护理质量评分（98.64±2.98），p＜0.05。结论对胸腔镜下肺叶切除术患者进行个性化护理可以提高患者对护理人员的护理满意度，大大的提升了护理的质量，实施的效果可观。

简介：摘要目的总结胸腔镜胸腺切除手术切除治疗体会。方法19例重症肌无力患者行胸腔镜手术，切除范围包括胸腺组织及前上纵隔脂肪组织。结果手术均顺利完成，全组均无中转开胸。平均手术时间116.6（70-150）min，术中平均出血量为75.5（50-100）ml，术后胸腔引流管带管时间平均2.5（1-5）d，术后平均住院时间4.6（3-7）d。结论胸腔镜胸腺切除治疗重症肌无力可以取得同开胸手术相同手术效果。

简介：摘要目的对早期肺癌患者实施全胸腔镜下肺叶切除术，对其疗效及安全性进行评价。方法对我院收治的88例早期肺癌患者分组研究，传统组实施开胸肺叶切除术，胸腔镜组实施全胸腔镜下肺叶切除术，对两组手术结果进行分析。结果胸腔镜组在手术时长、淋巴结清扫数量方面与传统组相比，差异不大（P＞0.05），在术中出血量、住院时间方面相比传统组，明显更好（P＜0.05）；胸腔镜组术后并发症率为6.82%，相比传统组18.18%明显更低（P＜0.05）。结论对早期肺癌患者在全胸腔镜下实施肺叶切除术效果理想，且术后并发症较少，安全性较高，值得应用。

简介：摘要随着科学水平的提高，我们的生活质量得到了很大的提升，这不仅仅体现在生活的方方面面，这也体现在人们的精神层面上的消费有很大的提升。对于我国的医疗技术来说，更是有着前所未有的发展，这对于疾病的治疗时有着非常大的益处的。对于治疗肺结核手术的肺叶切除术中，引进的单孔胸腔境腔技术，使得手术进行的更加方便，同时为手术的安全也提供了保障，因此，以单孔胸腔镜技术等为主的技术手段在肺结核手术的肺叶切除术中得到了大量的运用，这也是在胸外科微创手术中运用的最广泛医疗科技了。这种技术的使用，使得手术能够安全、便捷的进行下去，不仅如此，这对患者也是十分有好处的，不仅使得手术更加安全有效，而且对于术后的并发症也是有着明显的作用的，大大的降低了并发症的发生率，有效的减少了患者术后因为切口而造成的疼痛感，同时，对于手术的时长也有了明显的缩短，十分明显，手术的器械的先进化，使得手术可以更加准确、便捷以及安全的进行，不仅如此，这对于患者也是百利而无一害的，因此，对于胸腔手术来说，单孔胸腔镜技术在肺结核手术中的肺叶切除术中有着不可替代的作用，好处也是无法估量的，因此，应当得到广泛的推广和使用。

简介：

简介：摘要目的探讨全胸腔镜肺叶切除术与传统开胸肺叶切除术对于早期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性。方法将我院于2013年10月16日~2018年2月7日期间收治的110例早期非小细胞肺癌患者分为对照组（n=55）与观察组（n=55），分别采用传统开胸肺叶切除术与全胸腔镜肺叶切除术治疗，比较两组患者的各项临床指标。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、引流管放置时间、住院时间与VAS评分均优于对照组（P<0.05），但两组患者的淋巴结清扫数量的差异无统计学意义（P>0.05）。结论在早期非小细胞肺癌的临床治疗中，采用全胸腔镜肺叶切除术的临床疗效明显优于传统开胸肺叶切除术，可将其作为首选手术方案予以推广。

简介：摘要探讨综合护理干预在胸腔镜肺叶切除术患者中的应用效果。方法选取72例行胸腔镜肺叶切除术的患者按照护理方案的不同分为两组将采用常规护理干预的36例患者设置为对照组，将采用综合护理干预的36例患者设置为观察组，对比两组患者的住院时间、并发症发生率、护理满意度及生活质量评分。结果与对照组相比，观察组的住院时间更短，并发症发生率更低，护理满意度和生活质量评分更高，组间比较均有显著性差异（P＜0.05）。结论综合护理干预可作为胸腔镜肺叶切除术患者的优选护理方案之一。

简介：

简介：摘要目的观察单孔式与多孔式胸腔镜下肺叶切除术的临床应用疗效。方法我院2017年6月-2018年6月收治的128例胸腔镜下肺叶切除术患者为本次研究对象，按照术式不同将所有患者分为A组（64例单孔式）与B组（64例多孔式），比较两组患者预后。结果A组患者术中出血量、术后48h视觉疼痛VAS得分、平均住院时间均明显少于B组,A组患者术后并发症发生率明显低于B组，P<0.O5。结论对于胸腔镜下肺叶切除术患者单孔式治疗效果明显优于多孔式。

简介：目的：探讨单孔全胸腔镜肺叶切除术中应用28F胶管与8FR弹性管胸腔引流对引流效果、疼痛程度及引流相关并发症的影响。方法：选取2014年5月至2016年5月行单孔全胸腔镜肺叶切除术的86例患者,以随机数字表法分为A组（n=43）与B组（n=43）,分别采用28F胶管与8FR弹性管行胸腔引流;比较两组术后引流量、引流时间、住院时间、术后疼痛评分及引流相关并发症发生率等。结果：两组患者术后第1天、第2天引流量差异无统计学意义（P〉0.05）;B组第3天引流量显著多于A组（P〈0.05）;术后第2天、第3天疼痛评分B组显著低于A组（P〈0.05）;B组术后引流相关并发症发生率显著低于A组（P〈0.05）。结论：单孔全胸腔镜肺叶切除术中采用8FR弹性管胸腔引流可有效增加引流量,减轻术后疼痛程度,降低引流相关并发症的发生风险,且未影响术后引流时间,价值优于28F胶管。