简介:摘要目的探讨儿科感染性疾病诊断中全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检验的应用价值。方法回顾性分析2015年1月—2016年12月我院收治的98例感染性疾病患儿的临床资料,全部患儿均行全血CRP检验和血常规检查。统计患儿全血CRP值和白细胞(WBC)计数,观察全血CRP联合血常规WBC计数诊断情况。结果血常规阳性56例(57.1%),全血CRP阳性55例(56.1%),两者任意阳性68例(69.4%),两者均阳性43例(43.9%)。Person相关性分析显示,43例WBC和全血CRP均为阳性患儿,WBC与全血CRP值呈正相关(P<0.05)。结论全血CRP与血常规WBC联合检验小儿感染性疾病可提高临床检查阳性率,能够为儿科感染性疾病诊治提供更有价值的参考,值得推广使用。
简介:摘要目的慢性牙周炎(chronicperiodontitis,CP)是我国成年人丧失牙齿的主要原因。C-反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)作为一种炎症反应标志物,在牙周炎的发生发展过程中发挥重要作用。方法采集牙周炎患者和正常对照者的血清标本,检测CRP浓度。结果我们的结果显示,牙周炎患者外周血液中CRP较正常对照组显著增高,其差异有统计学意义。进一步分析发现,CRP的水平高低与牙周炎患者病情严重程度有关,病情越严重,CRP的浓度越高。结论牙周炎患者外周血液中存在高水平CRP,且其水平高低与病情轻重关系密切,因此,监测牙周炎患者外周血液CRP水平,可为判断牙周炎患者病情及预后提供新的指标。
简介:摘要目的观察全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断效果。方法本次选取我院2016年6月15日-2017年6月18日收治的细菌性感染性疾病患者100例作为研究对象,将其按照检验方式的不同分为两组,观察组---50例(全血C反应蛋白与血常规联合检验),对照组---50例(血常规检验);并对两组患者的细菌性感染性疾病检出率进行观察和评价。结果观察组患者的细菌性感染性疾病检出率(肺炎40.00%、肠炎30.00%、脑膜炎26.00%)高于对照组数据(P<0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病诊断中效果显著,具有较高的准确性,临床上值得应用和推广。
简介:摘要目的探讨并分析在儿科细菌性感染性疾病诊断中联合应用血常规与全血C反应蛋白检验的价值。方法此次研究的对象是选择200例细菌性感染性疾病患儿,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组与血常规组,各100例。血常规组进行血常规检查,观察组进行血常规与全血C反应蛋白联合检验,同时将观察组患儿根据白细胞计数从低到高分为轻度组、中度组和重度组。观察并比较两组患儿诊断结果的准确率以及全血C反应蛋白浓度与白细胞计数的相关性。结果观察组诊断结果的准确率(81.0%)明显高于血常规组诊断结果的准确率(55.0%),差异具有统计学意义(P<0.05);采用Pearson相关分析对轻度组、中度组和重度组全血C反应蛋白浓度与白细胞计数进行统计学处理,发现全血C反应蛋白浓度与白细胞计数呈正相关(P<0.05)。结论在儿科细菌性感染性疾病诊断中,联合应用血常规与全血C反应蛋白检验能够有效提高检查结果的准确性。
简介:摘要目的观察分析联合应用全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选择我院2016年9月至2017年9月收治的儿科细菌性感染性疾病患儿98例,随机分为观察组和对照组两组,每组49例,对照组予以血常规检验,观察组予以全血C反应蛋白与血常规联合检验,对两组预后诊断价值进行分析。结果观察组诊断阳性率93.88%(46例),明显高于对照组的65.31%(32例),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对儿科细菌性感染的患者采用全血C反应蛋白与血常规联合检验,检测准确率高,对感染性疾病的后续治疗可以提高指导性的意见,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的研究血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选择我院2015年02月~2017年02月收治的细菌性感染性疾病患儿96例作为本次实验观察对象;观察组32例、对照组132例以及对照组232例患儿的分组依据为细菌性感染性疾病检测方法的不同;观察组全血C反应蛋白+血常规;对照组1全血C反应蛋白;对照组2血常规;通过对比诊断准确率,以突出全血C反应蛋白+血常规临床联合检测价值。结果在最终细菌性感染性疾病诊断准确率方面,三组细菌性感染性疾病患儿之间的差异显著(P<0.05)。结论在儿科细菌性感染性疾病诊断中,联合应用血常规与全血C反应蛋白检验能够有效提高检查结果的准确性。
简介:摘要目的研究分析C反应蛋白在儿科中的临床应用效果。方法选取2017年1月份——2017年7月份收治的感染疾病的患儿110了以及无健康体检的健康儿童55例参与本次研究,110例感染疾病的患儿根据感染情况的不同分成细菌感染组55例和病毒感染组55例,三组研究对象在早上空腹状态下分别采用20ml和10ml静脉血液分别进行C反应蛋白,并对研究结果进行比较。结果细菌组与病毒组研究对象C反应蛋白、白细胞计数指标均有不同程度的差异,P<0.05,有统计学意义。病毒组与健康组研究对象C反应蛋白、白细胞计数指标比较无明显差异,P>0.05,无统计学意义。结论C反应蛋白在儿科中的临床应用中对于细菌感染的检测效果较好,临床应用应推广。
简介:摘要目的观察血液透析患者治疗中血清脂蛋白(a)与C反应蛋白的变化及意义。方法选取近年来本院收治的尿毒症血液透析患者50例为研究组;选取同期本院体检的50名健康人为对照组。比较两组患者血清脂蛋白(a)Lp(a)、C反应蛋白(CRP)、尿素氮和血清肌酐检测结果。结果研究组透析后血清Lp(a)、CRP、尿素氮、血清肌酐水平均高于对照组,且研究组透析后血清Lp(a)与CRP水平均明显低于透析前(P<0.05);研究组血清Lp(a)与CRP呈现正相关(P<0.05),与血肌酐、尿素氮无相关性(P>0.05)。结论应加强尿毒症血液透析患者血清Lp(a)与CRP水平检测,尽早采取积极措施进行治疗,以减少心脑血管事件的发生。
简介:摘要目的观察研究C反应蛋白、脂蛋白(a)及血清尿酸检测对冠心病诊断的临床价值。方法择取我院近期内接诊的29例经冠状动脉造影确诊的冠心病患者组成A组,同时根据病变范围分为单支组(11例)、多支组(18例),另择取同期在我院行体检的30例健康人群组成B组,抽取各组患者静脉血液进行C反应蛋白、脂蛋白(a)及血清尿酸的检测,并就检测结果进行比对分析。结果A组患者的C反应蛋白、脂蛋白(a)及血清尿酸检测结果明显高于B组体检者(P<0.05);多支组患者各项指标检测结果明显高于单支组患者检测结果(P<0.05)。结论C反应蛋白、脂蛋白(a)及血清尿酸检测可以较为准确的反应出冠心病的发生、发展情况,这对临床诊疗冠心病具有重要意义,值得推广应用。
简介:摘要目的探析小儿手足口病超敏C反应蛋白(hs-CRP)与免疫球蛋白(Ig)的检验价值。方法随机选取我院2015年5月至2017年1月期间收治的50例手足口病患儿为观察组,选取同期进行体检的50例健康儿童为对照组,采用免疫比浊法对检验对象的hs-CRP、Ig(IgA-A型免疫球蛋白、IgG-G型免疫球蛋白、IgM-M型免疫球蛋白)水平进行检测,并予以比较分析。结果观察组患儿IgA、IgG水平均低于对照组健康儿童,IgM、hs-CRP水平均高于对照组健康儿童,两组比较差异明显(P<0.05)。观察组中,重症患儿IgA、IgG水平均低于轻症患儿,IgM、hs-CRP水平均高于轻症患儿,二者对比差异明显(P<0.05)。结论儿童患上手足口病之后,IgA、IgG水平降低,IgM、hs-CRP水平升高,且随着检测指标水平降低与升高幅度的加大,病情程度也在加重,所以,可根据hs-CRP、免疫球蛋白检测判定手足口病病情程度。
简介:摘要目的探讨对小儿手足口病患者开展免疫球蛋白检验以及超敏C反应蛋白检验的价值所在。方法选择我院2015年02月~2017年01月收治的52例小儿手足口病患者作为实验观察组;同时间段选择健康儿童52例作为实验对照组;对两组手足口病患儿于临床开展免疫球蛋白检验工作以及超敏C反应蛋白检验工作,最终对两组患儿检验结果加以对比。结果同对照组手足口病患儿免疫球蛋白检验结果以及超敏C反应蛋白检验结果对比,观察组手足口病患儿改善程度尤为显著(P<0.05)。结论临床对手足口病患儿在开展诊断工作期间,合理开展免疫球蛋白检验工作以及超敏C反应蛋白检验工作,对于患儿的病情可以加以充分判断,从而为手足口病患儿疾病治疗提供可靠依据。
简介:摘要目的探讨C反应蛋白(CRP)检测在儿科细菌感染性发热和非细菌感染性发热的区别诊断技术。方法选取来我院接收治疗的80例发热性的患者为本次实验的研究对象,依照发热的症状分类,将45例细菌感染性的发热确立为实验观察组,将30例非细菌感染性发热确立为对照组,不明发热原因的有5例,利用C反应蛋白进行检测。结果细菌感染性发热实验观察组患者的阳性率为75.4%,非细菌感染性发热的对照组患者的阳性率为11.3%。两者之间有明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论C反应蛋白检测能够快速的分辨出细菌感染性发热和非细菌感染性发热,通过C反应蛋白检测的观察值可以为临床的治疗提供依据,有利于患者的康复。