简介:摘要:目的:探讨在心血管疾病的防治中公共卫生护理干预的应用效果。方法:本次研究对象选择社区医院接受治疗的心血管疾病患者,共80例,选取时间为2019年6月-2020年6月,在患者疾病治疗中,所有患者均接受常规治疗与护理服务,将其中的40例心血管患者归为对照组,其余患者增加使用社区公共卫生护理干预,并将其归为观察组。结果:护理干预后,观察组患者在用药、健康知识掌握和生活方式各方面评分明显高于另一组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在公共卫生护理干预方式下,为患者展开心理、饮食、用药等多方面的健康指导,可以让患者充分认识到疾病管理的重要性,从行为上去一一落实,提高患者的疾病管理效率,将其用于心血管疾病的护理干预中,具有较高的使用价值。
简介:【摘要】目的:分析对糖尿病合并高血压病人实施公共卫生护理进行干预的效果。方法:将2021年2月至2022年3月我院接收的60例糖尿病合并高血压预后病人当做研究对象,根据抽签法进行分组,将其分为实验组和参照组,每组各30例。参照组病人选择常规护理进行干预,实验组选择公共卫生护理进行干预,比较实验组和参照组病人护理后的空腹血糖值和血压水平。结果:护理后,实验组病人的空腹血糖值和血压水平均低于参照组病人的空腹血糖值和血压水平,差异较大(P<0.05)。结论:对糖尿病合并高血压病人实施公共卫生护理进行干预,能明显改善病人的空腹血糖值和血压水平,具有较高的应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的:调查分析糖尿病合并高血压的公共卫生护理干预效果。方法:抽取2021年3月-2022年4月期间录入的糖尿病合并高血压患者112例开展分析研究,分组方式:抽签法,实验组以公共卫生护理分析,对照组开展常规护理,指标评估包括患者的血糖和血压评分以及疾病的控制数据。结果:公共卫生护理下的实验组,其血压和血糖改善具有明显的控制效果,并且临床记录显示,实验组患者的疾病控制率高于对照组,两组间存在数据差(P<0.05)。结论:两种护理方案相比,公共卫生的护理效果更为明显,可以从多个角度督促患者的生活习惯,增强患者的自我管理意识,临床积极意义明显。
简介:【摘要】目的;分析公共卫生护理干预对心血管疾病的具体防治效果。方法:选择我院2021年2月-10月我院接受的54例心血管疾病患者为研究对象,结合不同护理方式进行分组,对照组的患者给予常规护理方式,观察组的患者采取的是公共卫生护理干预形式,护理后对结果分析和研究。结果:观察组的躯体功能、生活习惯、心理功能、健康行为评分分别是95.36±0.58分、94.56±0.01分、98.26±0.47分和94.59±0.11分,数据分析可知,观察组的优势明显, 分析和对比两组的护理满意度情况,观察组的满意几率是92.5%,对照组的满意几率是77.8%,观察组满意几率更高。结论:针对心血管疾病患者实施公共卫生护理干预模式,其优势明显,能最大程度缓解临床不良反应,促进患者恢复。
简介:【摘要】 目的 探讨糖尿病合并高血压患者的公共卫生护理干预。方法 抽取2014年1月-2018年1月期间在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者200例作为研究对象,以随机信封法将其平均分成对照组(n=100,接受常规护理)和观察组(n=100,接受公共卫生护理干预)两组,对比两组患者干预前后血压值及血糖值。结果 干预前两组患者血压值及血糖值相似,P>0.05。干预后,观察组患者的血压值及血糖值均优于对照组,差异具有统计学意义,P
简介:【摘要】 目的 探讨糖尿病合并高血压患者的公共卫生护理干预。方法 抽取2014年1月-2018年1月期间在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者200例作为研究对象,以随机信封法将其平均分成对照组(n=100,接受常规护理)和观察组(n=100,接受公共卫生护理干预)两组,对比两组患者干预前后血压值及血糖值。结果 干预前两组患者血压值及血糖值相似,P>0.05。干预后,观察组患者的血压值及血糖值均优于对照组,差异具有统计学意义,P