简介：公民政治权利是公民参和并影响政治生活的权利,下列各项政治权利即属公民监督和制约国家权力的政治权利摘要,公民对政治生活的参和是由决定公共事务、担任国家公职、监督和制约国家权力这三个方面组成的

简介：政治权利是保障公民参与政治决策过程的权利,它的实现需要具备一定的条件：合格的公民是其个体基础,独立的公民社会是其社会基础,健全的法律制度是其制度基础。但在我国,由于缺乏相应的公民素质,公民社会组织相对脆弱,法律制度方面还存在诸多障碍,难以充分实现公民政治权利。充分实现公民政治权利,应培育具有相应文化和技能的合格公民;发展各种民间组织,培育独立的公民社会;从法律上健全各种制度,确保公民真正享有政治权利。

简介：<正>现代法学界一般认为,“剥夺政治权利”这一附加刑,系近代资产阶级首创,源出于法国1791年《沙伯利厄法》。笔者认为,这个论断值得商榷。作为刑罚方法的剥夺政治权利,就是剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动的权利。主要指选举权、被选举权、担任公职和享受荣誉称号等权利。综观近代各国有关的规定,尽管提法不尽一致,其范围概皆如此,但它并非资产阶级首创,早在我国西周就已有据可考,只

简介：《公民权利和政治权利国际公约》、《世界人权宣言》和《经济、社会及文化权利国际公约》被统称为"国际人权宪章",共同构成了全面的国际人权标准。其中《公民权利和政治权利国际公约》侧重规定个人在公共生活方面享有的自由和权利,为每一个独立、平等、健全的人类社会成员提供了基本自由的指南。本文介绍了该公约产生的历史背景、内涵、人权价值理念,以及主要权利所涵盖的内容和国际社会对公约的签署与批准情况。本文还梳理了中国政府签署、加入该公约的进程,从宪法法理的层面对促进我国尽快批准该公约提出了若干建议。

简介：公民是西方社会长期存在的现象,公民的权利问题是与公民同步产生的。公民权利与政治权利是一类保护个人的自由免遭政府与私人组织的侵犯、保证个人参与国家活动的公民与政治生活不受歧视与限制的权利。公民权利与政治权利是国际人权的原始与主要组成部分,它们组成了1948年《世界人权宣言》的第一部分,属于三代人权理论中的第一代人权,并且属于消极与积极权利理论中的消极权利,它主要强调国家权力的不干预、不介入,制约政府权力,通过对公民权利和政治权利的适当配置,使之起到限制、遏制权力泛滥的作用。此外,它还事关个人人格完整,保障个人权利,并最终实现公共权力与个人权利之间的平衡。而公民权利和政治权利在我国的发展也经历了一个长期的过程,最终形成了一个以宪法为统帅,以普通法律、法规为组成部分的比较完整的公民权利和政治权利体系。由于传统与现实需求的影响,我国的公民权利和政治权利的发展体现出了自身独特的品格,包括历史性、集体取向性、政府主导性、国际接轨性,并在全球化的背景中不断地与国际人权公约进行调适。

简介：学术概念意义上的政治权利的内涵可被描述为公民以积极作为的方式参与或接近国家权力成立和运作的、反映公民对国家的能动地位的权利。它是由产生国家权力的政治权利、直接参与行使国家权力的政治权利、监督国家权力的政治权利、了解国家事务及对其发表意见的政治权利、组织性的政治权利、抵抗性的政治权利等六项子权利构成的复合性权利。同时,欲全面廓清政治权利的概念,还需比较其与参政权、民主权利、公权利、政治自由等概念之间的异同。

简介：作为社会身份和政治资格的人权在儒家“孔仁孟义”的思想体系中被表达为“內圣外王”之道,其在“修齐治平”的实现程序之中又以“公私之辨”和“义利之辨”标志出政治伦理原则和“以德限权”的社会治理特色。儒家以“公权利”揭示人的自然权利,以其公平性和自然性引申为人的道德权利;再以道德权利为基础推演出人的政治权利,而“私权力”则仅为政治权利的异化形式,其极端化的结果就是“以权谋私”,后者因其“侵害公权利”的实质。儒家的人提倡以“道德权利”加以限制,故称为“德治”。儒家的道德权利与政治权利不仅影响了中国社会的思想和制度传统,而且其思想特色通过“为人民服务”、“改革开放”、“三个代表”和“三为”等原则亦被创造性地运用于当代中国共产党人的治国理政事业之中。

简介：公民政治权利随民主政治的进步而发展，社会主义民主政治与公民政治权利有着密切的内在联系，在社会主义制度下，保障公民政治权利是社会主义民主政治题中之义，保障公民政治权利对社会主义民主政治建设有着重要意义和作用。

简介：“剥夺政治权利”是我国刑罚的附加刑之一，可以独立适用。在教学实践中，学生常常就“剥夺政治权利”提出疑问，有些教师解释不当反而使学生“丈二和尚摸不着头脑：譬如，被剥夺政治权利的犯罪分子就是被剥夺了公民的选举权和被选举权；附加剥夺政治权利多少年，是指罪犯在服刑期间一并执行，如果执行期满，其他服刑期就必须享有相应的政治权利；所有处以刑罚处罚的犯罪分子在服刑期间都没有政治权利……以上各种说法，

简介：    摘要：剥夺政治权利刑罚，是刑法规定的，剥夺罪犯参加国家管理和政治活动的刑罚方法。剥夺政治权利不同于主刑中的各种自由刑，是一种资格刑。司法实务中长期存在重主刑、轻附加刑，重自由刑而权格刑的理念现象。对于罪犯剥夺政治权利刑罚的执行，更是长期得不到应有的重视。剥夺政治权利刑罚的执行过程中存在脱管、漏管、监督不到位等情形。

简介：刑法老师:本学期我在学习刑法时有一问题不明确,请予解答。被判处有期徒刑、拘役附加剥夺政治权利的罪犯,在主刑执行期间是否享有政治权利?倘若依据第54条,认为上述罪犯在主刑执行期间当然被剥夺了政治权利,那么,从刑期上看,其与第51条'剥夺政治

简介：摘要我国刑法关于剥夺政治权利的相关规定，存在诸多不明确、不合理之处，从而导致刑罚在执行过程中存在很多问题。所以必须重新梳理目前立法中关于剥夺政治权利刑的规定，将剥夺政治权利分解为剥夺两种资格剥夺选举权、被选举权和剥夺担任公职权两种。只有通过立法明确剥夺权利的内容，该刑才可以采取不同于其他矫正对象的执行方法，有利于这些服刑人尽早回归社会。

简介：

简介：公推直选的制度创新对中国传统政治生态中各种政治权利关系进行了深刻调整，并形成了独特的调整机制，彰显了民主价值与功能，实现了党员民主权利与人民民主权利的互通，组织意图和党员意志的统一，党的基层组织管理和基层群众自治的协调。

简介：我国现行的法律规定与刑事司法国际准则相比,　　上述《公民权利公约》规定的刑事诉讼国际准则,我国参加制定 《联合国少年司法最低标准》也规定了此原则

简介：中国政府继1997年10月签署《经济、社会、文化权利国际公约》之后，又于1998年10月签署了《公民权利和政治权利国际公约》（InternationalConvenantonCivilandPoliticalRights，又译《公民、政治权利国际公约》）。这标志着我国在人权事业建设和参与国际人权领域合作方面，又迈出了重要的一步，在国内外产生了积极的影响。公约的基本内容《民权利和政治权利国际公约》，是联合国继《世界人权宣言》和《经济、社会、文化权利国际公约》之后通过的国际人权宪章体系的第三个文件，是“国际人权公约”的组成部分之一。它首次在世界范围内用法律的形式，确定公民基本的政治权利。这个公约在

简介：当前我国农民的贫困不仅是物质的贫困，更重要的是精神和权力的贫困，农民权力的贫困直接影响到新农村建设和基层民主政治的发展。在现实生活中，农民权力的贫困主要表现在政治权利的贫困。在十一届全国人大三次会议上通过了《选举法修正案》，该法案的实施将消除农民政治权力的贫困，唤起农民权利意识的觉醒，保障农民基本权利的平等，强化对农民权利的宪法保护，充分发挥农民在新农村建设中的主体作用。

简介：<正>一、剥夺政治权利的基本特征我国刑法中的剥夺政治权利,是指剥夺犯罪分子参加国家管理和参加一定社会政治生活的权利的刑罚方法。它是一种附加刑,但也可以独立适用。剥夺政治权利具备如下特征:第一,剥夺政治权利是一种政治性的刑罚方法,以剥夺犯罪分子原来作为公民所享有的一定政治权利为内容。外国刑法有称之为名誉刑或能力刑。政治权利是指公民依法享有参与国家政治生活的权利,包括选举权和被选举权、参与管理国家、监督国家机关和国家工作人员的权利,以及各项政治自由如亩论、出版、集会、结社、游行、示威等,这些权利都是宪法规定公民的依法享有的,剥夺政治权利就是剥夺犯罪分子下述权利:①选举权

简介：作为中国经济转型时期的特殊群体，农民工的政治权利保障成为当今社会生活的热门话题，也是学术界研究的热点问题。许多专家学者对农民工的政治权利缺失问题进行了大量的探讨和研究，文章通过对这些文献进行梳理和综述，为研究和解决农民工政治权利缺失问题提供参考和借鉴。

简介：在社区矫正工作中,剥夺政治权利执行难问题反映突出.本文主要从社区矫正制度和剥夺政治权利这一刑罚制度两方面检视剥夺政治权利执行难的原因,同时就剥夺政治权利执行难问题的解决提出了一些建议.