简介:【摘要】:目的 分析强化手术配合在关节镜下肩袖损伤修复术中的价值。方法 选取了于2020年5月至2022年5月期间本院治疗的36例关节镜下肩袖损伤修复术患者,其中采取手术常规配合的18例纳入对照组,采取强化手术配合的18例纳入观察组,对比两组患者的手术时间、术中出血量指标和满意度情况。结果 对照组患者的手术时间显著长于对照组,术中出血量显著多于观察组,P<0.05;观察组患者的满意度为100.00%,对照组为77.78%,观察组显著较高,P<0.05。结论 强化手术配合在关节镜下肩袖损伤修复术中可显著缩短手术时间,降低术中出血量,提升患者的满意度,可在临床中推广应用。
简介:摘要:目的;研究关节镜下肩袖修复术对肩袖损伤患者肩关节功能的影响。方法;选取医科大学附属中医医院2020年2月至2021年1月收治的56例肩袖损伤患者,按照随机数字表法分为对照组(28例,应用开放式肩袖修复术治疗)和试验组(28例,应用关节镜下肩袖修复术治疗),两组患者均于术后随访6个月。比较两组患者术后6个月临床疗效,手术相关指标,术前与术后6个月肩关节功能指标。结果;术后6个月,实验组临床总有效率明显高于对照组。实验组患者住院时间、切口长度、术中出血量及术后引流时间均明显短于对照组。与术前相比,两组患者术后6个月肩关节功能评分均明显增高,实验组明显高于对照组。疼痛评分明显下降,试验组明显低于对照组。肩关节屈曲、肩关节外旋和肩关节内旋的活动范围明显大于治疗前,实验组明显大于对照组(均P < 0.05)。两组平均手术时间无显著性差异(P>0.05)。结论;采用关节镜下肩袖修复术治疗肩袖损伤,可缓解患者疼痛,同时促进肩关节功能的恢复,疗效确切。
简介:摘要:目的:探讨肩袖损伤关节镜修复术后的康复效果,并对康复手段进行概括总结。方法:从本院收治的肩袖损伤患者中选出60例进行临床研究,时间跨度为2020年1月——2020年12月,采用小组对比分析法开展研究活动,所有患者均行关节镜修复术,所不同的是术后康复模式,其中30例进行常规的门诊指导,将其纳入对照组,剩余30例留院继续进行康复治疗,将其纳入观察组。结果:从两组治疗总有效率来看,观察组的治疗体系更加系统、完善,所获得的治疗效果更为理想。从不良反应发生率的调查结果来看,观察组的康复治疗模式的预见性更强,能够最大限度的满足患者的健康需求。结论:对于肩袖损伤患者而言,对他们实施关节镜修复术具有显著的临床优势,而要想实现治疗效益的最大化,广大医务人员必须要建立系统的康复治疗体系,这样不仅能够为患者提供全方位的治疗服务,而且还能对患者的康复情况进行有效干预,这对加快患者的康复速度是十分重要的。
简介:【摘要】目的:探究关节镜下肩袖损伤修复术后的康复护理方法。方法:选择2018年1月至2020年5月期间本院收治的肩袖损伤修复术患者40例为研究对象,按数字随机表法分为对照组和实验组,每组20例,对照组采用常规出院指导,实验组采用术后康复护理,对比两组的UCLA评分、ASES系统评分、护理满意度和并发症情况。结果:实施护理后的UCLA评分ASES系统评分明显高于对照组,护理满意度(95.00%)显著高于对照组(65.00%),并发症发生率(5.00%)显著低于对照组(30.00%),P
简介:【摘要】目的:分析关节镜下肩袖损伤修复的手术护理配合的价值。方法:选择78例肩袖损伤患者开展研究工作,根据护理模式的差异划分成参照组与实验组,参照组实施常规护理,实验组实施手术护理配合,对比两组的肩关节疼痛评分、肩关节活动评分与并发症情况。结果:实验组的肩关节疼痛评分更低,肩关节活动评分更高,与参照组比较具备统计学意义(P
简介:摘要目的探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术围术期护理效果。方法选取济宁医学院附属湖西医院于2015年3月至2018年9月实施肩关节镜下肩袖损伤修补术的患者80例,分为观察组和对照组,各40例。给予对照组常规模式护理,观察组在对照组基础上实施围术期护理模式,对两组患者术后肩关节恢复情况和护理满意度进行比较。结果术后6个月,观察组患者肩关节功能恢复情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围术期护理干预在肩关节镜下实施肩袖损伤修补术时,可促进患者肩关节活动的恢复,提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的:探讨关节镜下肩袖损伤修补术患者的康复指导与护理方法。方法:回顾性分析 2015年 3月至 2016年 3月行关节镜下肩袖损伤修补术的 13例患者的临床资料。所有患者术前均给予健康教育、心理护理,术后给予循序渐进的主被动功能锻炼,出院后随诊访视,记录患者康复情况 ;分别在术前和最终随访时采用美国加州大学肩关节功能评分系统对其进行评价。结果:患者术后随访时间为 6~15个月,本组患者术后均未出现关节内感染、神经血管损伤、关节粘连等并发症,术后 UCLG肩关节评分 [1]有明显升高 (P<0.05),功能活动较前明显改善,疼痛明显缓解,术后患者肩关节功能优 9例、良 2例、可 1例、差 1例。结论:关节镜下行肩袖修复术具有创伤小、恢复快等优点,对肩袖损伤行关节镜下修补术患者及时进行个性化康复护理,对促进患者恢复正常关节功能具有重要作用。
简介:摘要目的探究并分析关节镜下肩袖破裂修补术治疗肩袖损伤的临床疗效。方法选取我院骨科自2011年12月~2014年12月收治的40例肩袖损伤的患者,采用数字法随机分成两组,每组20人,试验组对患者采取关节镜下肩袖破裂修补术的方法进行治疗,对照组对患者采取传统切口方法进行治疗,观察患者经治疗后的的总愈合率,对结果进行分析。结果试验组患者采用关节镜下肩袖破裂修补术的总愈合率为90.00%,对照组患者采用传统切口术治疗的总愈合率为40.00%,试验组明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论采用关节镜下肩袖破裂修补术治疗肩袖损伤的愈合率更高,可缩短治疗时间,减轻患者痛苦,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨肩关节镜下肩袖损伤修补术患者的护理配合方法和效果。方法选取我院在2015年6月至2016年5月期间诊治的68例行肩关节镜下肩袖损伤修补术患者作为研究对象,按照入院的先后顺序将患者平均分成两组,入院较早的患者定为对照组,实施常规护理,入院较晚的患者定为观察组,在对照组基础上实施早期综合康复护理,观察护理效果。结果观察组治疗的优良率为94.12%,对照组为70.59%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为26.47%,观察组为8.82%,对照组明显高于观察组(P<0.05),有统计学意义。结论对实施肩关节镜下肩袖损伤修补术的患者行早期综合康复护理,效果显著,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨在肩袖损伤患者治疗中以关节镜辅助小切口肩袖修补术实施治疗干预的价值。方法:病例选自在2019.01-2020.12时间内,在我院就医的肩袖损伤患者40例,以随机盲选法实施分组。在常规组中提供传统开放术,在试验组中提供关节镜辅助小切口肩袖修补术,统计手术效果。结果:试验组疼痛评分、肩关节功能评分与肩关节恢复情况评分优于常规组,试验组术后并发症总发生率低于常规组(P<0.05)。结论:通过在关节镜下以小切口肩袖修补术实施治疗,可有效改善患者肩关节功能,缓解其疼痛感的同时,还能够降低患者术后发生并发症风险,促进其病情康复,值得推广。
简介:摘要:目的:分析加速康复外科护理模式在关节镜下肩袖损伤修复术患者中的应用效果。方法:选取我院2021年1月~2022年1月收治的80例关节镜下肩袖损伤修复术患者作为研究对象,按照随机数字表的方法分为观察组(40例,加速康复外科护理模式)与对照组(40例,常规护理)。比较两组的肩关节活动度、护理满意度。结果:观察组前屈度、后伸度、内旋度、外旋度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对关节镜下肩袖损伤修复术患者实行加速康复外科护理模式,能有效提高护理满意度,改善患者肩关节活动度,故值得临床推广应用。