简介：摘要：目的 探究动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用。方法 本次研究所选用的102例患者均为2021年6月2022年10月期间接收入院的危重患者，随机分为AAA组和BBB组，每组51例，所有患者均采集动脉血，AAA组进行动脉血气分析同时进行生化检验，BBB组用动脉血气剩余血进行生化检验，观察两组患者的血生化指标（总胆红素、总胆汁酸、乳酸脱氢酶）数据。结果 两组患者的总胆红素（TBIL）、总胆汁酸（TBA）、乳酸脱氢酶（LD）的水平比较，无统计学意义（P＞0.05）。结论 对危重患者采用动脉血气剩余血进行生化检验，效果与采用静脉血的检验结果大致相同，且用血量减少。

简介：【摘要】目的：分析危重患者生化检验中应用动脉血气剩余血的临床应用价值。方法：选择2019年1月-2020年7月内，对象为接受治疗的危重患者80例，根据不同检测方案分组研究，设置2组对比，各为40例。参照组采集静脉血进行生化检验，试验组采集动脉血气剩余血进行生化检验。比较参照组和试验组采血量及相关指标水平。结果：参照组和试验组对比采血量的数据表明试验组更少，满足统计要求（P0.05）。结论：危重患者生化检验中应用动脉血气剩余血的结果与静脉血接近，且可减少采血量，结果可靠，可做进一步推广研究。

简介：摘要目的探讨动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的可行性。方法采用固体肝素锂锌平衡的动脉血气针采集动脉血，剩余血液进行生化检验，同时对患者采取静脉血进行生化检验，比较检测结果。结果两种采血方法检测门冬氨酸氨基转移酶、谷氨酰转酞酶、血尿素氮、尿酸、血糖、超敏C反应蛋白检测结果差异无统计学意义（P＞0.05）。丙氨酸氨基转移酶、总蛋白、肌酐结果差异有统计学意义，单位超过1/2CLIA’88，在实验室允许误差范围内。结论采用动脉血气分析剩余血可以同时进行生化检测，结果可靠，减少重症患者检验性失血，值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨动脉血气刺余血用于危重患者生化检验的临床效果

简介：【摘要】目的：探究分析动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用价值。方法： 2018年 9月至 2019年 9月，本院共收治 112例危重患者，分别给予静脉血、动脉血气剩余血进行生化检验，比较两组检验结果。结果：两组检查的生化检验结果对比无明显差异（ P>0.05）。 结论：危重患者应用动脉血气剩余血进行生化检验，结果和静脉血检验结果无明显差异，具有显著的应用价值。

简介：摘要目的探讨针对医院危重患者，分析选择动脉血气剩余血进行生化检验的临床价值。方法选择我院2013年03月-2015年03月危重患者100例。通过随机数表法完成危重患者的随机分组。B2组（对照组50例）临床选择收集静脉血实施生化检验；B1组（观察组50例）临床选择收集动脉血气剩余血实施生化检验。对比两组患者在最终检测结果等方面表现出的差异。结果两组危重患者在生化检验结果方面，B1组明显优于B2组危重患者（P<0.05）。结论针对危重患者在进行生化检验的过程中，选择动脉血气剩余血进行检查，最终能够获得准确结果，有效将患者出现的检验性失血量减少。

简介：摘要：目的：研究动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用价值。方法：选择2020年1月至2021年1月期间收治的60例危重症患者，通过随机数字表法分成30例对照组和30例观察组，对照组患者通过静脉血进行生化检验，观察组患者通过动脉血气剩余血进行生化检验，比较两组患者的用血量；生化检验指标（GLU、CREA、TBA、TBIL、AST、LDH、HBDH、ALB、TP、DBIL、ALT、AKP）。结果：观察组患者的用血量为（2.47±0.77）ml，对照组患者的用血量为（6.05±1.15）ml，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的GLU、CREA、TBA、TBIL、AST、LDH、HBDH、ALB、TP、DBIL、ALT、AKP和对照组患者相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：危重症患者通过动脉血气剩余血进行生化检验，可以减少用血量，同时，得到的生化检验指标水平和静脉血无明显差异，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要目的研究动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的应用价值。方法选择我院2015年10月-2018年10月收治的ICU危重患者、NICU危重患儿作为研究对象。结果两组患者的生化检验指标结果经对比，二者的TBIL、TBA、LDH、AST、ALB、HBDH、GLU、TP、ALT、DBIL、AKP差异无统计学意义，P>0.05。结论动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的准确率比较高，可以在危重患者的生化检验中广泛应用。

简介：【摘要】目的：研究动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的应用价值。方法：选择我院 2015年 10月 -2018年 10月收治的 ICU危重患者、 NICU危重患儿作为研究对象。 结果：两组患者的生化检验指标结果经对比，二者的 TBIL、 TBA、 LDH、 AST、 ALB、 HBDH、 GLU、 TP、 ALT、 DBIL、 AKP差异无统计学意义， P>0.05。结论：动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的准确率比较高，可以在危重患者的生化检验中广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨危重患者使用动脉血气剩余血进行生化检验的价值。方法：采用本院2017年1月-2019年10月接收的危重患者共计72例进行研究，按照抛硬币法将患者划分成对照组（36例）和研究组（36例）。对照组患者使用静脉血进行生化检验，研究组患者使用动脉血气剩余血进行生化检验，归纳总结两组患者的用血量情况和生化检验结果情况。结果：研究组和对照组的生化检验结果相比，并无明显差异，不存在统计学意义（P>0.05）；研究组的用血量少于对照组，两组相比，差异显著，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨危重患者使用动脉血气剩余血进行生化检验的价值。方法：采用本院2017年1月-2019年10月接收的危重患者共计72例进行研究，按照抛硬币法将患者划分成对照组（36例）和研究组（36例）。对照组患者使用静脉血进行生化检验，研究组患者使用动脉血气剩余血进行生化检验，归纳总结两组患者的用血量情况和生化检验结果情况。结果：研究组和对照组的生化检验结果相比，并无明显差异，不存在统计学意义（P>0.05）；研究组的用血量少于对照组，两组相比，差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要目的评价动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的可行性。方法前瞻性研究，以2014年1月～2015年5月，ICU收治的104例危重症患者作为研究对象，桡动脉采集外周动脉血，进行血气分析后，进行生化检验，同一时间从颈内静脉抽取中心静脉血，进行生化检验，同法质控。结果研究显示，动脉血气剩余血ALT、AST、ALB、Cr、BUN、Ga2+水平差异无统计学意义(P＞0.05)；动脉血气剩余血K-、Na+、Cl+、血糖水平差异具有统计学意义(P＜0.05)，r水平分别为0.88、0.85、0.88。结论动脉血气剩余血可用于危重患者部分生化指标检验，但部分指标需要进行转换计算。

简介：摘要目的研究和浅析动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床应用。方法挑选本院进行生化检验的危重患者52例，入组时间为2017年3月—2018年2月，随机分为两组，研究组26例患者应用动脉血气剩余血生化检验，常规组26例患者应用静脉血生化检验，对比两组检验结果。结果研究组患者的AST、ALT、ALB、肌酐、BUN和UA等指标与常规组相比无差别，而血糖、血清电解质等指标和抽血量对比呈现较大差别（P＜0.05）。结论将动脉血气剩余血用于危重患者生化检验，有助于提升检验的精准性和可靠性，减少危重患者检验失血概率，且检验所需的采血量比较少，可推广应用在危重患者生化检验中。

简介：摘要目的??研究并探讨动脉血气剩余血用于危重患者生化检验的临床效果，并分析其应用价值。方法?选取我院自2015年1月至2015年6月期间收治的48例危重患者作为研究对象，将所有患者分别进行两次血液标本收集，先让患者进行动脉血气检查，设置为动脉血气组，患者再进行静脉血液检查，设置为静脉血液组，比较患者两种检查方法后各项生化检验值的差异。结果?由统计结果可得，两组方法检查后患者的生化指标的差异较小（P>0.05），不具有统计学意义。结论??血气分析检查法的生化检验结果较准确，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的研究用动脉血气剩余血对危重症患者进行血液检验的临床意义。方法选取86例危重症患者进行研究，分为观察组、对照组各43例。两组均行血液生化检验，对照组采用静脉血进行检验，观察组采用动脉血气剩余血进行检验，对比两组，ALP、UA、LDH指标、采血量情况。结果与对照组相比，观察组ALP、LDH水平明显升高（P＜0.05），UA水平显著下降（P＜0.05），采血量明显减少（P＜0.05）。结论给予危重症患者动脉血气剩余血生化检验，比静脉血检验结果更加准确，采血量很少不会伤到患者身体。

简介：摘要目的分析在生化检验中采用血气分析的动脉剩余血以减少重症患者检验性失血的可行性。方法采用固体肝素锂锌平衡的动脉血气针采集动脉血，将剩余动脉血用于生化检验（试验组），并且在对静脉血进行采集并用于生化检验（对照组），对这两组的检测结果和患者的失血量进行对比和分析。结果两组方法在总蛋白和直接胆红素以及肌酐等上进行比较，试验组优于对照，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论使用血气分析的动脉剩余血进行生化检验，结果准确，可以有效地减少重症患者的失血量。

简介：【摘要】目的：分析在生化检验中采用血气分析的动脉剩余血以减少重症患者检验性失血的价值。方法：选入我院于2021年7月—2022年7月内，重症监护室（Intensive Care Unit，ICU）内治疗患者200例。经采集血液标本形式的差异性，将患者均分入观察组及对照组，一组100例。观察组行固体肝素锂—锌平衡动脉血气针，对照组在动脉血收集后，进行常规处理，对两组测定后的结果评定。结果：观察组ALT、SCr值低于对照组，TP值高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要

简介：模拟肺部毛细血管和组织毛细血管发生的气体交换,反复再现动脉血和静脉血,强化学生对动脉血和静脉血相互转化的直观理解。