简介：敏芝挺着肚子,在产房里忙着。忙些什么呢？也就是四处地抹一抹,把前面摆好的东西再重新摆一摆这类小事情。不做这些,又能做什么呢？这个小卫生所,病号多的时候,像是约好了,都一块儿来,少了,又一个也没有。这工夫,敏芝能忙一忙的,就是一张铺着黑油布的台子,和一张铺着黑油布的桌子。台子是躺人的。桌子上就放着那些钳子剪子。这些家伙什儿,消毒的人已经蒸过了,用布包好,就稳稳地放在那里。放在那里,就不要随便再动了,师傅交待过的。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探析助产士助产护理运用在产妇分娩中的临床效果。方法选择2013年2月-2014年2月期间来我院分娩的产妇500例为研究对象，随机分为两组，其中对照组采用常规护理，而观察组则运用助产士助产护理，比较两组分娩效果。结果与对照组比较，观察组的自然分娩率高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，两组的产后2h出血量、产程、新生儿Apgar评分比较存在明显差异（P<0.05）。结论在产妇分娩中运用助产士助产护理，不仅可以降低剖宫产率，还能使产妇分娩质量提高，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究分析在产妇分娩时采取助产士助产护理对分娩质量的影响。方法：选取2022年03月-2023年03月在我院分娩的100例产妇进行研究分析，将其分为两组后采取不同的助产护理方式，观察两组产妇满意度及分娩结局并进行对比。结果：观察组满意度（96.00%）高于对照组满意度（72.00%）；观察组阴道分娩（84.00%）高于对照组阴道分娩（76.00%），剖宫产（16.00%）低于对照组（24.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中采取助产士助产护理具有显著的临床效果，提升了产妇的满意度，在临床中值得推广和使用。

简介：

简介：摘要：目的：分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院2020年12月至2021年12月产科分娩的160例产妇。将所有产妇按照随机数字表法进行分组，纳入到常规组和试验组，每组80例，常规组采用常规形式护理，试验组实施助产士助产护理，对照分析两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、配合度和满意度。结果：试验组阴道分娩率高于常规组，试验组产妇第一产程、第二产程所用时间短于常规组，试验组产妇的配合度评分和满意度高于常规组，试验组产妇的产后2h、24h出血量少于常规组，差异均有统计学意义，P＜0.05。结论：助产士助产护理服务的实施，能够在一定程度上提升产科的分娩质量，保障分娩的安全，可积极的影响阴道分娩率和并发症发生率，能缩短产程，减少产后出血量，产妇的配合度和满意度均更高，有利于科室护理质量的改进与提升，具有显著的现实意义，可推行。

简介：【摘要】目的：分析助产士助产护理用于产妇分娩中所取得的应用效果。方法：产妇数量共有100例（2020.1-2021.12），随机分组为对照（常规护理）和观察（助产士助产护理）组，各50例。结果：产程时间、术后出血量、住院时间、HAMD观察组低于对照组，产妇自然分娩率、新生儿Apgar评分、护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇分娩中实施助产士助产护理，产程时间缩短，降低产妇出血量，提升自然分娩率，生产顺利进行。

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩期间实施助产士护理对分娩质量的影响。方法：选择于2021年6月～2022年6月来我院分娩的82例产妇，随机分成对照组（n=41例，常规护理）、观察组（n=41例，助产士助产护理），比较分娩质量。结果：观察组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）、产程时间短于对照组（P＜0.05）。结论：产妇分娩过程中实施助产士助产护理有助于提高分娩质量，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩期间实施助产士护理对分娩质量的影响。方法：选择于2021年6月～2022年6月来我院分娩的82例产妇，随机分成对照组（n=41例，常规护理）、观察组（n=41例，助产士助产护理），比较分娩质量。结果：观察组自然分娩率高于对照组（P＜0.05）、产程时间短于对照组（P＜0.05）。结论：产妇分娩过程中实施助产士助产护理有助于提高分娩质量，建议推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 针对产妇采取助产士护理模式的临床价值进行研究。方法 选取我院近一年时间所收治的70例妊娠患者，依据护理模式不同分为参照组及实验组。其中参照组35名，对其采取常规护理模式；其余35名产妇纳入实验组中，应用助产士护理模式。最终对比两组产妇的护理质量。结果 通过实验结果发现，实验组患者在阴道分娩率、产后出血率、新生儿评分及护理满意度等多个方面显著的优于参照组患者。结论 针对妊娠产妇应用助产士护理模式可以切实的提升产妇分娩治疗及新生儿评分，规避产后出现大出血的情况，提升了护理满意度，具备大范围推广应用价值。

简介：摘要：目的：观察在产妇分娩中应用助产士助产护理对其分娩质量的影响评价分析。方法：随机选取2019年1月-2020年1月在我院产科收入的60例产妇作为研究对象，以抽签法将所有产妇分成研究组30例和参照组30例。为参照组产妇采用常规的助产护理进行干预；为研究组患者提供助产士助产护理进行干预，观察两组产妇的分娩结局及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组的分娩结局相比于参照组更好，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取本院 2017年 3月至 2018年 4月收治的 80例产妇，将产妇随机分为观察组和对照组，每组各 40例。对照组采取常规护理，观察组采取助产士助产护理，对比两组产妇的分娩质量。结果：与对照组产妇相比，观察组自然分娩率明显更高，总产程时间、产后出血量更少，新生儿窒息发生率更低（ P<0.05）。结论：实施助产士助产护理，有利于增强产妇对分娩的信心，确保母婴安全，切实提高产妇分娩质量。