简介：【摘要】目的：比较同期放化疗疗法与化疗疗法对于治疗局部晚期肺癌的效果。方法；针对46名局部晚期肺癌病人进行研究，并分到单纯采用化疗的对照组（n=23）和采用同期放化疗的研究组（n=23）。对比研究组和对照组的治疗效果和病人的存活率。结果：研究组的治疗效果和病人的存活率均好于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：比较同期放化疗与化疗对于治疗局部晚期肺癌的效果。方法：对86名局部晚期肺癌病人进行研究，将他们分到对照组和研究组当中，每组分别有43名病人，其中对照组仅开展化疗，研究组同时开展放疗化疗。对两组病人均进行一年的随访，对比研究组和对照组的疗效和病人的生活质量。结果：研究组的治疗效果要强于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨合作护理在肺癌患者化疗后护理中的作用。方法：将100例肺癌患者随机分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。结果：观察组疗效优于对照组（P

简介：

简介：摘 要：目的 评价化疗护理流程应用于肿瘤化疗中的作用。方法 对肿瘤科化疗患者进行条件筛选，基于实验要求选出100例患者，数字随机法确定50例患者实施化疗护理流程，标志为实验组，另外50例患者参与基础护理，标志为基础组。对比各组肿瘤化疗患者的典型临床指标，对化疗护理流程的应用价值展开评估。结果 实验组患者并发症发生率（6.00%）、住院时间的指标水平都低于基础组（18.00%）；生活质量、护理满意度评分高于基础组。结论 化疗护理流程模式引入肿瘤化疗患者的临床护理活动中，可以提高患者康复速度和生活质量，减少并发症，在优质的护理服务环境下，患者的满意度也得到显著提升。

简介：摘要目的系统评价新辅助放化疗(NCRT)联合手术与新辅助化疗(NCT)联合手术治疗进展期食管鳞癌的疗效和安全性。方法利用计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、CBM、CNKI、WanFang、VIP数据库，搜集NCRT与NCT联合手术治疗食管鳞癌的临床对照研究，检索时限均从建库至2019年1月。由2名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入8项临床对照研究，包括食管鳞癌患者995例。Meta分析结果显示NCRT对比NCT组，经手术治疗后无肿瘤细胞残存(R0)切除率更高(OR＝2.14，95%CI为1.03～4.45，P＝0.040)、病理完全缓解率(pCR)更高(OR＝4.19，95%CI为1.71～10.28，P＝0.002)；两组术后并发症发生率(OR＝1.37，95%CI为0.76～2.48，P＝0.300)和围术期死亡风险(OR＝1.28，95%CI为0.58～2.83，P＝0.540)相近；NCRT组的食管鳞癌患者的远期生存情况更好(HR＝0.77，95%CI为0.64～0.92，P＝0.005)。结论NCRT联合手术对比NCT联合手术治疗进展期食管鳞癌能够有更高的R0切除率、pCR率，并不会明显增加围术期并发症发生和围术期死亡风险，且能够更加明显的改善食管鳞癌患者的远期生存。

简介：【摘要】目的：比较进展期胃癌术后同期放化疗与单纯化疗的疗效。方法：对64名进展期胃癌术后的局部晚期胃癌病人进行研究，并分到对照组和研究组，每组分别有32名病人。其中对照组进行一个半月的化疗，研究组进行1个月的同期放化疗。对比研究组和对照组的不良反应出现率和病人的总生存率以及无复发生存率。结果：研究组不良反应出现率低于对照组，1年、2年的总生存率以及无复发生存率均优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究肺癌化疗患者疼痛护理效果。方法：随机择取我院收治112例肺癌患者于2019年7月至2020年10月期间开展RCT，根据入院时间编号后随机分为革新组与预设组，预设组肺癌患者住院化疗期间接受普通护理，革新组患者则接受疼痛护理，对比两组患者护理效果。结果：革新组患者疼痛缓解总有效率高于预设组，（P＜0.05）；革新组患者护理满意程度高于预设组，（P＜0.05）。结论：疼痛护理对于化疗期肺癌患者疼痛缓解作用显著，可提高患者满意度，提倡在临床上应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：上尿路尿路上皮（移行细胞）癌 (UTUC)是较为少见的癌症，而我国发现的UTUC的分级总体较国外的高，故手术作为主要治疗手段的同时，辅助化疗值得我们关注。

简介：摘要目的系统评价新辅助化疗与新辅助同步放化疗治疗可切除食管鳞癌的临床疗效及安全性差异。方法计算机检索Web of Science、Pubmed、Cochrane library、Embase、中国知网、万方、中国生物医学文献数据库等，查找有关可切除食管鳞癌新辅助化疗对比新辅助同步放化疗的临床对照研究文献。相关结局指标通过Revman 5.3统计软件进行分析。结果最终纳入9项研究，共计1 369例患者。新辅助化疗与新辅助同步放化疗相比，有较低的3年和5年总生存率(OR＝0.68，95%CI：0.53~0.86，P<0.05；OR＝0.51，95%CI：0.34~0.77，P<0.05)、较低的病理完全缓解率(OR＝0.28，95%CI：0.18~0.45，P<0.05)及R0切除率(OR＝0.39，95%CI：0.22~0.68，P<0.05)，两组术后总体并发症发生率相近(OR＝1.07，95%CI：0.75~1.51，P>0.05)。结论对于可切除食管鳞癌患者，新辅助同步放化疗可能优于新辅助化疗。

简介：摘要目的系统评价胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液(MPE)的疗效及安全性。方法计算机检索中外数据库，检索时间为建库之日至2020年9月1日，纳入胸腔热灌注化疗与灌注化疗治疗MPE的临床随机对照研究(RCT)，再对本研究纳入的RCT进行方法学文献质量评价，使用Revman 5.0和Stata 14.0进行统计学分析。结果本次研究总共包含有23项研究，共有1 624例患者，胸腔热灌注化疗组(观察组)815例，胸腔灌注化疗组(对照组)809例。Meta分析结果证明：胸腔热灌注化疗组治疗MPE在治疗效果(OR＝3.92，95% CI：3.07，5.00，P<0.001)、消化道不良反应如恶心呕吐(OR＝0.71，95% CI：0.53，0.96，P＝0.02)、骨髓抑制(OR＝0.54，95% CI：0.40，0.73，P<0.001)等方面均优于胸腔灌注化疗组。结论就治疗MPE的疗效上及安全性而言，热灌注化疗均优于胸腔灌注化疗。然而，本次研究受到文献质量的限制，具有其局限性，因此仍需研究设计更严谨的、大样本的随机临床试验研究来证明。

简介：摘要目的系统评价胸腔热灌注化疗治疗恶性胸腔积液(MPE)的疗效及安全性。方法计算机检索中外数据库，检索时间为建库之日至2020年9月1日，纳入胸腔热灌注化疗与灌注化疗治疗MPE的临床随机对照研究(RCT)，再对本研究纳入的RCT进行方法学文献质量评价，使用Revman 5.0和Stata 14.0进行统计学分析。结果本次研究总共包含有23项研究，共有1 624例患者，胸腔热灌注化疗组(观察组)815例，胸腔灌注化疗组(对照组)809例。Meta分析结果证明：胸腔热灌注化疗组治疗MPE在治疗效果(OR＝3.92，95% CI：3.07，5.00，P<0.001)、消化道不良反应如恶心呕吐(OR＝0.71，95% CI：0.53，0.96，P＝0.02)、骨髓抑制(OR＝0.54，95% CI：0.40，0.73，P<0.001)等方面均优于胸腔灌注化疗组。结论就治疗MPE的疗效上及安全性而言，热灌注化疗均优于胸腔灌注化疗。然而，本次研究受到文献质量的限制，具有其局限性，因此仍需研究设计更严谨的、大样本的随机临床试验研究来证明。

简介：

简介：摘要：目的 研究分析肿瘤化疗专科护理对肿瘤化疗患者中心静脉置管感染的临床应用效果。方法 在2020.9~2021.9期间，从我院选出100例肿瘤化疗患者当做对象，随机划分为两组，每组纳入患者50例，对照组患者采用常规护理，观察组患者采用肿瘤化疗专科护理，对比两组护理前后SAS评分、SDS评分，一次置管成功情况及并发症发生情况。结果 护理前，两组SAS评分、SDS评分均无明显差异，P>0.05，护理后，观察组SAS评分、SDS评分均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨不同诱导化疗联合同步放化疗方案对局部晚期下咽癌患者的预后及安全性影响。方法：回顾性分析了2015-2018年镇江市第一人民医院肿瘤科局部晚期下咽癌患者的临床资料。通过比较不同诱导化疗方案：多西他赛+5-FU尿嘧啶+顺铂(TPF)，多西他赛+顺铂(TP)，5-FU尿嘧啶+顺铂(PF)，联合同步放化疗治疗后，患者的不良反应及安全性，近期疾病控制率，1年、3年疾病控制率及总体生存情况，为临床综合治疗提供更多参考。结论：TPF诱导化疗联合同步放化疗治疗方案，近期及远期获益相对明显，不良反应可控、可耐受，临床可考虑优先推荐使用。

简介：摘要： 结肠癌是一种恶性肿瘤，危害人们生命。并且根据统计发现，今年来结肠癌发病率呈上升趋势。并且这种疾病的具有病程不容易发现，百分之二十至百分之三十的患者在发现结肠癌时，已经为中晚期。相对最为有效的治疗方式当然是采用外科手术的方式，但手术后也多配合化疗方式进行治疗，提升治疗效果。可化疗过程中，副作用较大，对患者造成较大的伤痛。很多患者不能坚持下整个化疗过程。采用优质的护理方式，减轻痛苦，可以帮助患者完成化疗过程。

简介：【摘要】目的 探究晚期肺腺癌化疗方案的优化。方法 自近两年抽取的46例晚期肺腺癌患者作为研究对象，前者常规放疗，观察组放射疗法+吉非替尼治疗。比较两组临床疗效、不良反应率。结果 治疗后，观察组患者的疗效高于对照组，有差异P