简介：摘要：目的，针对肿瘤化疗病人的护理情况进行全面的研究，探究采取协同心理护理程序的方法对于肿瘤化疗病人的应用效果。方法，本次调查研究主要针对的是我院在过去一年内接受肿瘤化疗的100名病人，这些病人根据抽签的原则共分为两组，其中对照组接受的是常规的护理方法。而另外的观察组则是在常规护理基础上展开协同心理护理的措施。对两组病人的具体心理状态、改善情况以及护理之后的生活质量和不良反应等情况进行对比分析。结果，在干预之前病人的生活和心理质量评分没有明显的差别，而干预之后观察组病人的整体评分要明显的优于对照组的病人。另外，观察组病人的护理满意度也要高于对照组的病人。结论，针对于肿瘤化疗的病人在临床上采取协同心理护理干预的方法，能够有效地减少病人不良的心理情绪，提高病人的生活质量，同时也可以加强病人对整个护理满意度的提升，在临床肿瘤疾病的护理过程中具有很高的应用价值。

简介：【摘要】目的：结合肿瘤化疗患者的相关护理要点及常规方式，讨论协同心理护理程序的可用性。方法：研究经讨论后于2021年6月-2023年6月实行，在肿瘤科现有病例信息中遴选出50份，且所属信息均接受肿瘤化疗，结合随机原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施分为医护合作式健康教育、常规护理，比较项目以心境改善为主。结果：研究组经干预后面对各类医疗事件的情绪稳定性及常见负性心境指标的改善情况，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）。结论：协同心理护理程序有助于缓解肿瘤化疗患者各类负性情绪，使其心理状态趋于稳定。

简介：[摘要]目的：研究和分析协同心理护理程序在肿瘤化疗病人护理中的应用效果。方法：从本院在2019年12月到2020年7月期间收治的肿瘤化疗病人中随机选择100例为研究对象，按照入院顺序予以分组，对照组纳入50例、观察组纳入50例。予以对照组病人常规护理干预，予以观察组病人协同心理护理程序干预。记录、评价、比较干预前后两组病人的心理状态、生活质量。结果：干预前，两组病人的心理状态、生活质量对比差异均不显著（P>0.05）。干预后，观察组病人的心理状态显著低于对照组病人（P

简介：【摘要】目的：探讨基于“慎独文化”视域下的协同心理护理程序在肿瘤化疗病人护理中的应用效果。方法：选取2023年1月~2024年1月我院进行肿瘤化疗的110例患者为研究对象，平均分为研究组和对照组各55例。对照组接受常规护理，研究组在常规基础上开展协同心理护理，比较两组患者心理状况改善情况、干预后的生活质量。结果：干预前两组患者的HAMA评分和HAMD评分差异无统计学意义（p>0.05）；干预后，研究组患者的HAMA评分和HAMD评分明显低于对照组，组间差异明显有统计学意义（p<0.05）。干预后，研究组患者的心理健康、身体健康、物质生活、社会关系四个维度的评分明显高于对照组，组间差异明显有统计学意义（p<0.05）。结论：基于“慎独文化”视域下的协同心理护理程序可有效改善患者的心理状况，从而有效改善患者生活质量，值得医护人员今后在肿瘤化疗患者的护理工作中推广借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨基于“慎独文化”视域下的协同心理护理程序在肿瘤化疗病人护理中的应用效果。方法：选取2023年1月~2024年1月我院进行肿瘤化疗的110例患者为研究对象，平均分为研究组和对照组各55例。对照组接受常规护理，研究组在常规基础上开展协同心理护理，比较两组患者心理状况改善情况、干预后的生活质量。结果：干预前两组患者的HAMA评分和HAMD评分差异无统计学意义（p>0.05）；干预后，研究组患者的HAMA评分和HAMD评分明显低于对照组，组间差异明显有统计学意义（p<0.05）。干预后，研究组患者的心理健康、身体健康、物质生活、社会关系四个维度的评分明显高于对照组，组间差异明显有统计学意义（p<0.05）。结论：基于“慎独文化”视域下的协同心理护理程序可有效改善患者的心理状况，从而有效改善患者生活质量，值得医护人员今后在肿瘤化疗患者的护理工作中推广借鉴。

简介：【摘要】目的：分析急性胆囊炎患者围术期中应用双环节协同心理护理的效果观察；方法：对2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的50例患有急性胆囊炎的患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，围手术期间采用常规护理为对照组，围手术期间中应用双环节协同心理护理干预为观察组，分析两组患者临床相关数据；结果：观察组患者护理后SDS、SAS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理后综合评分、身体领域评分、情绪领域评分以及其他领域评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者服务态度、就诊环境、温馨提示以及护患沟通评分均高于对照组（P＜0.05）；结论：急性胆囊炎患者围术期中应用双环节协同心理护理，具有非常显著的临床效果，能够改善患者心理状态，提高患者的生活质量等相关指标，提高服务态度与护患沟通关系，值得在临床中进一步推广并应用。

简介：摘要：目的：探究在急性胆囊炎患者围术期中联合实施双环节协同心理护理模式的效果。方法：选取72例我院2019.6—2021.11收治的急性胆囊炎患者，用盲选抽签法分为参照组（36例）行常规护理，基于参照组，观察组（36例）施以双环节协同心理护理模式，观察和比较组间临床相关指标、护理前后心理状态。结果：观察组的手术时长（51.69±5.67）min、下床时间（1.55±0.39）d、排气时间（2.17±0.66）d、住院时间（5.57±1.41）d均比参照组要短（P0.05），护理后，观察组的SAS（39.36±2.26）分、SDS评分（46.14±1.53）分相较于参照组要低（P

简介：【摘要】目的：分析急性胆囊炎患者围术期中应用双环节协同心理护理的效果观察；方法：对2021年1月至2022年1月在我院接受治疗的50例患有急性胆囊炎的患者进行分析，并采用编号法将其分为两组，围手术期间采用常规护理为对照组，围手术期间中应用双环节协同心理护理干预为观察组，分析两组患者临床相关数据；结果：观察组患者护理后SDS、SAS评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理后综合评分、身体领域评分、情绪领域评分以及其他领域评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者服务态度、就诊环境、温馨提示以及护患沟通评分均高于对照组（P＜0.05）；结论：急性胆囊炎患者围术期中应用双环节协同心理护理，具有非常显著的临床效果，能够改善患者心理状态，提高患者的生活质量等相关指标，提高服务态度与护患沟通关系，值得在临床中进一步推广并应用。

简介：摘要 目的：研究在急性胆囊炎患者围手术期实施双环节协同心理护理的应用效果。方法：本项研究选择急性胆囊炎手术患者70例作为观察对象，按照随机数字法分为对照组与观察组各35例，分别接受常规护理和双环节协同心理护理。结果：干预后，两组患者SAS、SDS等负性情绪量表评分显著低于干预前，且观察组显著低于对照组，观察组患者治疗依从性评分显著高于对照组，各指标组间比较有统计学意义，P<0.05。结论：对于急性胆囊炎患者在围术期采用双环节协同心理护理模式，能够有效改善患者负性情绪评分，提高患者的治疗依从性，对于促进患者康复意义重大。

简介：【摘要】目的 对双环节协同心理护理对急性胆囊炎围术期患者心理状态及护理满意度的影响进行研究分析。方法 选择2020年1月-2022年1月间我院收治的急性胆囊炎手术治疗患者30例作为研究对象，将其按照围术期护理干预措施的不同分成对照组和观察组，对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上开展双环节协同心理护理，对两组患者心理状态、护理满意度进行对比分析。结果 观察组患者干预后抑郁情绪评分、焦虑情绪评分均低于对照组（P＜0.05）；观察组患者对护理工作满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 开展双环节协同心理护理干预对于改善患者心理状态、提高护理满意度作用明显，值得关注。

简介：摘要 目的：探究协同心理护理对恶性淋巴瘤患儿化疗后心理弹性及生活质量的影响。方法：选取2017年6月-2019年11月时间内于进行化疗的恶性淋巴瘤患儿68例，采用随机数字表法分为两组，观察组与对照组，各34例患儿。对照组采用个性化护理方案，观察组则基于对照组采用协同心理护理方案，以此比对两组患儿干预前后心理弹性及生活质量评分。结果：观察组护理后心理弹性评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究非霍奇金淋巴瘤患者疾病复发时，为其实施协同心理护理的效果，重点分析其对患者生活质量和心理弹性的影响。方法：采用随机数字表法将40例非霍奇金淋巴瘤复发患者分组（每组20例），对照组实施常规护理，观察组实施协同心理护理。结果：护理实施后，观察组患者生活质量和心理弹性指标皆优于对照组（P＜0.05）。结论：相比常规护理，对非霍奇金淋巴瘤复发患者实施协同心理护理效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：分析非霍奇金淋巴瘤（NHL）患者应用协同心理护理对生命质量和心理弹性评分的影响。方法：选择2022年8月-2023年9月于本院接受治疗的NHL患者共70例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组35例和35例观察组。对照组实施常规护理，观察组实施协同心理护理。比较两组患者生命质量评分和心理弹性评分。结果：生命质量（情绪功能、社会功能、角色功能、认知功能以及躯体功能）评分观察组均高于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）；护理前，心理弹性评分比较，无显著差异（P＞0.05），观察组及对照组3个维度评分均较护理前提高，且观察组高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：NHL患者采用协同心理护理的临床效果显著，可显著改善患者生命质量，利于心理弹性改善，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤患者及其照护者生命质量和心理的影响。方法：选取我院2021年12月至2022年12月期间收治的非霍奇金淋巴瘤患者60例及其照护者60名为研究对象，60例非霍奇金淋巴瘤患者随机分为研究组与对照组，每组各30例，60名照护者随机分为实验组与普通组，给予不同护理方式。比较护理效果。结果：研究组患者及照护者的各项指标均明显优于对照组，数据差异明显（P＜0.05）有统计学意义。结论：在常规护理基础上给予非霍奇金淋巴瘤患者协同心理护理，护理效果良好，具有临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析在多发性骨髓瘤患者护理工作中应用协同心理护理干预所取得的临床效果。方法：在2019年5月～2021年5月期间收治的多发性骨髓瘤患者中选取110例分为两组，对照组采用常规护理干预，研究组采用协同心理护理干预，对比患者护理效果。结果：经护理，患者疾病知识认知水平均有所提升，且研究组高于对照组；经护理，患者心理弹性均有所改善，且研究组SAS与SDS评分均低于对照组；经护理，患者生活质量有所提升，且研究组生活质量评分高于对照组，以P

简介：摘要：目的分析协同心理护理对非霍奇金淋巴瘤化疗患者生活质量和心理弹性的影响。方法入组非霍奇金淋巴瘤化疗患者50例（2021.9-2022.9），数字随机分组，对照组实施常规护理，观察组在此基础上联合协同心理护理，对照组间生活质量评分、心理弹性评分。结果生活质量评分比较，护理后，观察组均高于对照组（P＜0.05）；心理弹性评分比较，护理前（P＞0.05），护理后，观察组均高于对照组（P＜0.05）。结论将协同心理护理施于非霍奇金淋巴瘤化疗患者，有助于改善患者的心理弹性与生活质量，推广意义深远。

简介：【摘要】目的：研析在腹腔镜胆囊切除术老年患者中采取双环节协同心理护理对术后康复、心理状态带来的影响。方法：选取本院行腹腔镜胆囊切除术的老年患者，样本数为70例，纳入时间范围即2022年1月-2024年3月，采取信封法，将35例分在试验组，其余35纳入比较组，对全部患者采取常规护理，对试验组加用双环节协同心理护理，比较二组恢复时间和心理状态。结果：试验组恢复时间短于比较组，P＜0.05；护理后，比较组心理状态相比于试验组较差，P＜0.05。结论：给予腹腔镜胆囊切除术老年患者双环节协同心理护理，能够缩短恢复时间，改善心理状态。

简介：摘要 目的：探讨健康教育协同心理干预对羊水过少产妇分娩结局的影响。方法：随机选取2019年5月到2021年10月于我院就诊的56例羊水过少的足月产妇，随机分成两组，每组各28例。对照组给予常规的护理及宣教，实验组除给予常规护理、宣教外，给予适当健康教育及心理干预。对实验组及对照组分娩方式及分娩结局进行记录、对比、分析及讨论。结果：实验组胎儿窘迫、羊水粪石污染、新生儿窒息等发生率明显减小，低于实验组，且差异具有统计学意义。结论：对羊水过少的产妇进行健康教育协同心理干预，有利于减少胎儿窘迫、羊水粪石污染、新生儿窒息的发生率，有利于减少围生期不良反应，改善羊水过少产妇妊娠结局。

简介：摘要：目的：探讨责任制管理联合协同心理护理在恶性淋巴瘤患者中的应用效果。方法：研究围绕50例恶性淋巴瘤患者展开，患者均为2019年7月-2022年12月间入院治疗患者，入组后以随机数字表法对其分组，一组实行责任制管理联合协同心理护理（观察组，n=25），一组实行常规护理（对照组，n=25），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者心理焦虑SAS量表、抑郁SDS量表评分值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：将责任制管理联合协同心理护理应用于恶性淋巴瘤患者中，能够有效减轻患者的心理负性情绪，提升患者的生活质量，效果显著，可参考应用。

简介：[摘要]目的：探讨双环节护理模式协同心理干预在急性胆囊炎患者围术期中的应用效果。方法：纳入对象为本院在上一年度诊治的急性胆囊炎患者，共76例，按照护理方式不同对患者分组，各38例，采用常规护理患者为对照组，采用双环节护理模式协同心理干预患者为观察组，对比两组患者护理前后负面情绪评分变化情况以及手术相关指标和术后恢复情况，明确双环节护理模式协同心理干预对急性胆囊炎患者护理的临床价值。结果：经不同护理，观察组患者负面情绪评分改善更为显著，且手术时间、术后首次下床时间、首次排气时间以及住院时间均明显短于对照组，两组比较有统计学意义（P