简介：摘要目的探讨双心护理对PCI术后患者的干预影响。方法在对心脏疾病治疗护理的同时，加强患者心理护理，通过双心护理干预影响，改善患者不良情绪，使患者早日康复，回归正常的社会生活。结论运用PCI术有效控制患者基础性病变的同时，发现心理问题并解决，能够调整患者的情绪，改变不良认知模式和各种应激情绪，有利于患者的身心康复，更有助于控制疾病的发生。

简介：摘要目的探讨急性冠脉综合症实施双心护理干预的观察价值。方法选择从2017年1月至2018年12月收治的100例急性冠脉综合症患者为对象，随机分为两组。对照组仅实施常规护理，研究组则实施双心护理干预。结果研究组患者临床护理满意度为96.00%，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理后SDS评分为（36.50±3.50）分，护理后SAS评分为（37.30±3.65）分，低于对照组（P＜0.05）；研究组患者护理后生活质量评分包括总体健康评分为（73.85±11.85）分，生理功能评分为（73.85±14.25）分，生理职能评分为（69.32±12.40）分，躯体疼痛评分为（69.75±12.40）分，活力评分为（82.40±12.35）分，社会功能评分为（82.75±13.65）分，情感职能评分为（90.20±12.85）分，精神健康评分为（77.45±12.80）分，均高于对照组（P＜0.05）。结论急性冠脉综合症患者实施双心护理干预的效果确切。

简介：[摘要]社区睡眠障碍的发生在一定程度上影响患者的身体健康。选择一类有效方式针对此类病患开展护理意义重大。现阶段，我国临床护理理念发生了较大转变。在此背景下，双心护理顺势诞生。经过对病患开展此项护理，能取得满意成效，改善病患生活质量。基于此，本文深入性分析双心护理干预对社区睡眠障碍患者的应用效果，旨意为相关人员的研究工作提供参考资料。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心肌梗死介入治疗患者应用双心护理干预对预后的影响。方法：试验病例共60例，疾病均为，就诊于2021.01~2022.10内，按就诊排号均分为30例/组，双号-乙组，单号-甲组，以2组展开对照。甲组实施常规护理，乙组引用双心护理。对比护理满意度及心理状态。结果：试验后对照护理满意度及心理状态等，乙组结论所得数值优于甲组（P＜0.05）。结论：心肌梗死介入治疗患者应用双心护理干预能改善心理状态，提升护理满意度，且能改善预后。

简介：【摘要】目的：探讨双心护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者的影响。方法：取本院2023.02-2024.02期间60例冠心病慢性心力衰竭患者随机分组，对照组给予常规护理，研究组给予双心护理干预，比较两组护理效果。结果：干预4周后，研究组心功能指标（CO、LVEF）值、心理弹性量表（CD-RISC）评分均高于对照组，结果对比P＜0.05。结论：双心护理干预有助于改善冠心病慢性心力衰竭患者心功能，并提高心理弹性，护理效果显著。

简介：

简介：[摘要 ]目的：分析双心护理干预在改善心血管疾病患者预后的效果。方法：从我院 2016年 5月 -2018年 2月收治心血管疾病患者中抽取 93例，将其随机分成两组：基础护理对照组 46例，双心护理干预试验组 47例，比对两组的护理结果。结果：护理后，试验组焦虑评分、抑郁评分低于对照组，住院时间短于对照组，统计有差异（ P<0.05）。结论：给予心血管疾病患者双心护理干预，能消除不良情绪，缩短住院时间，值得学习。

简介：摘要目的探讨双心护理干预在心血管内科的临床应用效果。方法选取2013年10月-2015年6月期间，在我院进行住院治疗的心血管内科疾病患者80例，将其作为研究对象，根据随机性原则，将80例患者分为两组，对照组患者40例，采用常规护理方式；观察组患者40例，采用双心护理干预，对比分析两组患者的SAS评分以及护理满意情况、住院时间。结果观察组患者的临床护理满意率为98.12%，显著高于对照组的84.62%，组间比较差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在心血管内科疾病患者临床护理中，采用双心护理干预模式，可明显提高临床护理质量和护理满意度，有利于促进患者治疗效果，减少患者的住院时间，值得在临床进一步推广。

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨双心护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：于2019年6月至2021年6月选取患者50例，以随机数字表法分为观察组和对照组，每组25例，对照组给予常规护理，观察组给予双心护理，比较两组患者自我管理能力优良率、护理前后心理状态。结果：观察组患者自我管理能力优良率高于对照组（p<0.05）；观察组护理后心理状态评分低于对照组（p<0.05）。结论：在冠心病患者护理中，使用双心护理，临床效果显著，具有使用价值。

简介：【摘要】目的：探究心房颤动联合中医情志护理+“双心护理”对患者预后影响。方法：选取2021年12月到2023年1月我院收治的60例心房颤动患者，随机分为参照组和实验组，每组30名，参照组给予“双心护理”干预，实验组联合中医情志护理，对比两组患者预后转归情况影响。结果：实验组SDS、SAS评分高于参比组，EQOL-5D低于参比组（P＜0.05）；实验组SF-36量评分高于参比组（P＜0.05）。结论：心房颤动联用中医情志护理+双心护理，可缓解患者焦虑、抑郁情绪，提高康复期生活质量，从而改善预后机体状况。

简介：[摘要] 目的：分析双心护理干预应用于冠心病患者中的方法，应用效果及患者护理满意度。方法：本次研究选择我院心内科于2021年3月份—2022年1月份收治的80例冠心病患者为对象，按照入院顺序分组，对照组行常规护理，实验组行双心护理，对两组患者护理效果、心功能及护理满意度对比分析。结果：经过不同护理干预，实验组患者护理效果优于对照组，心功能各项指标优于对照组，护理满意度高于对照组，组间差异明显，具有统计学意义P＜0.05.结论：给予冠心病患者行双心护理，可以改善患者心功能，也能提高护理满意度，护理效果显著，值得推广。

简介：摘要目的讨论急性冠脉综合征患者实施双心护理干预的观察。方法选取2017年3月至2018年4月，我院76例急性冠脉综合征患者为研究对象，分为常规组和心理组，常规组予以常规的护理干预，心理组在常规组的基础上实施双心护理。结果两组患者在护理后其焦虑情况明显降低，但是心理组患者的分值要明显优于常规组，常规组有效率为84.21%，心理组有效率为94.74%，数据差异具有统计学意义（p<0.05）。结论双心护理干预在治疗急性冠脉综合征患者中具有显著的效果，保证了患者的身心健康，有利于疾病治疗，继而促进患者尽早康复。

简介：[摘要] 目的：双心护理在冠心病护理中的应用措施及效果。方法：选择2019年6月-2020年10月我院接收的冠心病患者共200例，采取数字表法随机分成两组各100例，对两组患者的康复率及护理满意度进行观察对比。结果：实验组的双心护理的患者康复率高，P

简介：摘要：目的:研究对老年冠心病心绞痛患者实施双心护理干预的临床价值。方法:选择我院收治的60例老年冠心病心绞痛患者，时间范围为2022年5月至2023年5月。采用随机数字表法分为实验组与参照组,实验组30例,参照组30例，参照组实施常规护理，实验组实施双心护理干预，比较两组患者的护理满意度和心理状态。结果：（1）护理之后实验组护理满意度显著增加，明显优于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）护理之前两组患者各项指标均无明显差异，护理后实验组患者焦虑抑郁情绪明显缓解，显著优于参照组，统计学差异显著（P<0.05）。结论：对年冠心病心绞痛患者实施双心护理干预能显著提高患者的护理满意度，改善心理状态，具有临床推广价值。

简介：摘要传统监测胎心音有很多弊端，通过护理干预监测的胎心音更准确，更让医生放心，病人放心，可以减少很多误诊，给病人造成不必要的损失，降低新生儿窒息率，围产儿病死率，提高产科质量。

简介：摘要目的护理干预急诊心梗患者的临床疗效观察。方法治疗组进行焦虑相关因素的护理干预；对照组心内科常规护理治疗。24周后对各项指标进行评估。结果治疗组各治疗效果优于对照组(P<0.01)。结论护理干预焦虑症状可有效提高急诊心梗治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：观察在老年冠心病心绞痛患者中应用双心医学模式的护理干预的效果。方法：研究样本94例选取为2019年8月到2020年10月间我院收治的冠心病心绞痛老年患者。纳入病例经区组随机化分组法分为探究组（n=47）、参照组（n=47）。参照组实施常规护理，探究组开展双心医学模式的护理干预。对比2组焦虑抑郁情绪、护理满意度。结果：探究组干预后患者SDS评分、SAS评分均低于参照组（P＜0.05）；探究组护理满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在老年冠心病心绞痛患者中应用双心医学模式的护理干预能够有效改善患者不良情绪，提高患者对护理服务的满意程度，具有较高的推广应用价值。