简介：　　【摘 要】目的：研究口腔正畸微种植支抗植入术的临床护理要点。方法：在我院 2018年 5月 -2019年 12月收治的口腔正畸微种植支抗植入术患者中选取 52例作为研究对象，按照挂号末尾数的奇偶性分為观察组和对照组，观察组 27例，对照组 25例，对照组采用传统护理方式，观察组在传统护理的基础上运用循证护理，对比两组的不良反应发生率和成功植入率。结果：观察组与对照组比较，观察组的不良反应发生率较低，成功植入率较高，两项对比差异均比较显著， P<0.05。结论：在口腔正畸微种植支抗植入术中增加循证护理方式，可以降低临床不良反应的发生率，提升成功植入率，临床运用价值鲜明，应该进行推广。  　　【关键词】口腔 ;正畸 ;微种植支抗 ;植入术 ;护理要点  　 [Abstract] Objective: To study the key points of clinical nursing of Micro Implant Anchorage in orthodontics. Methods: from May 2018 to December 2019 in our hospital, 52 patients were selected as the research object. According to the parity of the number at the end of registration, they were divided into the observation group and the control group, 27 cases in the observation group and 25 cases in the control group. The control group adopted the traditional nursing method. The observation group used evidence-based nursing based on the traditional nursing, and compared the adverse reactions between the two groups Birth rate and successful implantation rate. Results: compared with the control group, the incidence of adverse reactions in the observation group was lower, and the successful implantation rate was higher. The difference between the two groups was significant (P < 0.05). Conclusion: evidence-based nursing can reduce the incidence of clinical adverse reactions and improve the rate of successful implantation, which should be popularized.

简介：摘要： 目的：探討和分析微型种植体支抗对口腔正畸患者正畸效果及不良反应的影响。方法：选取 20 18 年 1 月 -20

简介：【摘要】目的：分析在口腔正畸中运用微型种植体作为支抗的临床有效性。方法：本文筛选病例为2018年3月-2020年5月期间我院口腔科接收的口腔正畸治疗患者50例，根据随机数字表法将所有患者分成两组进行治疗，组别主要包括观察组25例与对照组25例，两组患者治疗分别运用微型种植体支抗、传统口腔正畸；详细比对两组最终获得的治疗效果。结果：观察组患者最终获得的治疗总有效率较高，患者的牙齿咀嚼能力得到良好恢复，牙齿美观程度也明显提高，最终发生的牙齿松动现象较少，两组之间数据差值明显（P＜0.05）。结论：对口腔正畸患者采用微型种植体作为支抗进行治疗，能够获得较好的临床治疗效果，使患者的咀嚼功能以及牙齿美观度得到进一步提升。

简介：

简介：【摘要】目的 通过进行实验探究常规矫正与微型种植体支抗对口腔正畸的临床治疗效果。方法 选取近一年内来本院进行口腔正畸治疗的病患共有118人，然后随机将他们分为两组，一组作为测试组采用微型种植体支抗的治疗方法治疗口腔正畸；另一组作为参照组采用的是常规矫正的治疗方法，并对两组病患的治疗结果进行对比。结果 根据临床治疗结果来看，测试组病患的临床治疗有效率是96.61%，显著高于参照组病患的79.97%且P＜0.05；另外根据病患的临床表现，测试组病患出现软组织水肿、炎症、牙齿固定不稳等不良反应的发生率是5.08%，与参照组的不良反应发生率20.69%相比，具有显著性优势（P＜0.05）。结论 通过进行实验探究，验证了微型种植体支抗对口腔正畸的临床治疗效果很好，不仅降低了病患发生不良反应的风险，治疗效果比较明显，值得在临床上进行大力推广。

简介：【摘要】目的：研究口腔正畸用微螺钉种植支抗的价值。方法： 2018年 2月 -2020年 1月本院接诊的错颌畸形病患 56例，用奇偶数字分组法划分成实验、对照组（ n=28）。实验组采取微螺钉种植支抗疗法，对照组采取非种植支抗疗法。对比并发症发生率等指标。结果：实验组并发症发生率 3.57%，比对照组 21.43%低， P＜ 0.05。实验组上中切牙倾角（ 11.83±3.15） °、上中切牙凸距差（ 2.09±0.82） mm，优于对照组（ 27.96±6.24） °、（ 4.28±1.27） mm， P＜ 0.05。实验组总有效率 96.43%，比对照组 78.57%高， P＜ 0.05。结论：选择微螺钉种植支抗，对接受口腔正畸治疗的病患进行干预，可有效预防并发症的发生，且疗效显著，牙齿情况改善明显，建议推广。

简介：【摘要】目的：观察常规矫正与微型种植支抗用于口腔正畸的临床效果。方法：将我院在 2018年 1月至 2020年 1月收治的 78例口腔正畸患者纳入本次研究，并对其进行基本资料整理。按照盲选法将患者分为 2组，对照组和观察组各有 39例。其中，对照组采取常规矫正治疗，观察组采取微型种植体支抗治疗。对两组患者的治疗效果和并发症发生状况进行统计和比较。结果：观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：微型种植体支抗治疗相较于常规矫正在运用于口腔正畸时，能够降低并发症的发生率，优化治疗结果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究口腔正畸用微螺钉种植支抗的价值。方法： 2018年 2月 -2020年 1月本院接诊的错颌畸形病患 56例，用奇偶数字分组法划分成实验、对照组（ n=28）。实验组采取微螺钉种植支抗疗法，对照组采取非种植支抗疗法。对比并发症发生率等指标。结果：实验组并发症发生率 3.57%，比对照组 21.43%低， P＜ 0.05。实验组上中切牙倾角（ 11.83±3.15） °、上中切牙凸距差（ 2.09±0.82） mm，优于对照组（ 27.96±6.24） °、（ 4.28±1.27） mm， P＜ 0.05。实验组总有效率 96.43%，比对照组 78.57%高， P＜ 0.05。结论：选择微螺钉种植支抗，对接受口腔正畸治疗的病患进行干预，可有效预防并发症的发生，且疗效显著，牙齿情况改善明显，建议推广。

简介：摘要：目的：将微型种植体支抗运用于口腔科正畸治疗中，评价应用效果和价值。方法：选取2019年7月~2020年7月期间，我医院口腔科收入且需展开正畸治疗的患者48例为本次研究样本来源，按照正畸治疗方式差异性，随机纳入对比组与探究组各29例患者。对比组患者采取金属托槽正畸方法，而探究组患者运用微型种植体支抗展开正畸治疗，技术后比对两组患者的各项指标情况，并统计患者满意度。结果：在两组患者正畸治疗结束后，从磨牙位移、上中切牙倾角差、上中切牙凸距差三项指标，比对两组患者的正畸效果，显然探究组患者改善更佳，具有统计学意义（P

简介：摘要 ： 目的 ： 研究 口腔正畸治疗中微型种植体支抗联合传统正畸的临床价值及有效性 。 方法 ： 选择 2019 年 4 月 ~2020 年 4 月期间就诊口腔正畸患者共 70 例为研究对象，开展回顾性研究 。根据患者正畸方案选择分组，传统组、联合组各组均为 35 例。传统组仅接受传统正畸治疗，联合组接受微型种植体支抗联合传统正畸治疗。对比两组治疗后牙位正畸指标、正畸有效率、满意度及并发症发生率情况。 结果： 经正畸治疗后，联合组上中切牙倾角差、凸距差均明显大于传统组，而磨牙位移幅度减小明显， P<0.05；联合组 正畸有效率及正畸满意度均明显高于传统组，且并发症较少， P< 0.05 。 结论 ： 微型种植体支抗联合传统正畸方案在 口腔正畸治疗中的应用，可实现对患者牙位畸形情况的有效纠正，且正畸效果及满意度均具有显著优势，应用价值显著 。

简介：无

简介：摘要目的探讨微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的作用及安全性、依从性。方法选取宁波市医疗中心李惠利医院口腔科2017年3月至2019年3月收治的行口腔正畸治疗的青少年患者50例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组25例。对照组给予常规矫正治疗，观察组给予微型种植体支抗治疗。观察比较两组患者治疗有效率、上中切牙倾角差和牙齿凸距差、磨牙位移，以及安全性、不良反应和依从性的差异。结果两组患者性别、年龄等差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组上中切牙倾角差、牙齿凸距差和磨牙位移差距改善情况均明显优于对照组，差异均有统计学意义(t＝11.328、20.011、17.336，均P<0.05)；观察组口腔炎症、软组织水肿、矫正不适等不良反应发生率(8%)低于对照组(28%)，差异有统计学意义(χ2＝10.225，P<0.05)；观察组患者依从性(96%)明显高于对照组(80%)，差异有统计学意义(χ2＝19.316，P<0.05)。结论微型种植体支抗用于青少年口腔正畸的临床治疗效果好，安全性高，且患者依从性好，值得在临床推广。

简介：摘要窦道是根尖周病常见的体征之一，由种植体支抗引起的牙龈窦道较罕见，患者于种植支抗被去除后就诊，往往难以诊断，易造成误诊。首都医科大学口腔医学院牙体牙髓科收治1例中断正畸治疗半年后就诊的牙龈窦道病例，经详细追问病史，结合手术探查，确认窦道与正畸种植体支抗有关，经过对患处清理、刮除病变组织获得了良好疗效。

简介：【摘要】目的：研究探讨微螺钉种植体在正畸治疗中作为支抗内收前牙的有效性。方法：研究时间段为2018.9月~2019.9月，研究对象为该时间段在我院进行治疗的上颌牙列前突病患，选取的例数为70例，根据不同的种植体选择方案将研究对象进行平均分组。对照组选择常规的种植体方案，观察组选择微螺钉种植体方案，对比两组不同的治疗效果。结果：两组病患都能顺利完成正畸治疗，但是观察组的治疗效果较好，能够建立正常的前牙覆颌覆盖关系；在不良反应发生概率对比上，观察组的发生概率较低；在对最终治疗结果满意度对比上，观察组的满意度较高（P＜0.05）。结论：在对上颌牙列前突病患进行治疗的过程中，选择微螺钉种植体作为支抗内收前牙具有良好的治疗效果，值得在临床上进行推广。

简介：摘要通过正畸牵引无法保留的患牙来增加种植位点的牙槽骨量及软组织量的方法在一定条件下可以达到满意的效果，并为成功的种植修复做准备。对于美学区（前牙区）的种植修复而言，患者需求不仅仅局限于恢复咀嚼功能，亦更加注重美学效果。正畸牵引重建这种非手术的方法同时实现软、硬组织的增量，具备创伤小、安全、可靠的优点。尽管该项技术存在应用范围较窄及治疗周期较长等局限性，同时临床实施上尚且缺乏统一标准，但正畸牵引重建种植位点软硬组织是跨学科治疗的有益实践，具有一定的发展前景。

简介：

简介：　　 [摘要 ]目的：探讨活动义齿种植术对口腔修复的疗效。方法：随机选取 2017年 2月至 2020年 2月我院口腔科收治的 100例需要进行口腔活动义齿修复的患者作为研究。将其分为对照组和观察组，对照组采取传统活动义齿修复治疗方案，观察组采取活动义齿种植术，比较两种的治疗效果。结果：对照组对口腔修复的满意度为 80%，观察组队口腔修复的满意度为 96%，观察组患者的满意度明显优于对照组。两种患者具有统计学意义。结论：通过采取活动义齿种植术不仅可以降低患者异物感，而且还能大大提高患者的咀嚼效率，具有很高的临床推广价值。  　　 [关键词 ]活动义齿种植术 ;口腔修复 ;满意度  　 [Abstract] Objective: To investigate the effect of removable denture implantation on oral restoration. Methods: 100 cases of patients who need oral removable denture restoration were randomly selected from February 2017 to February 2020 in our hospital. The patients were divided into control group and observation group. The control group was treated with traditional removable denture restoration, and the observation group was treated with removable denture implantation. Results: the satisfaction of the control group was 80%, and that of the observation group was 96%. The satisfaction of the observation group was significantly better than that of the control group. Two kinds of patients had statistical significance. Conclusion: removable denture implantation can not only reduce the foreign body sensation of patients, but also greatly improve the masticatory efficiency of patients, which has a high clinical value.

简介：

简介：【摘要】目的：对 牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗的效果进行分析，探究其临床价值。 方法：选取 我院 2017年 3月～ 2018年 3月收治的的牙周炎患者共 98例，依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 49 例，对照组： 牙周组织再生术，实验组：在对照组基础上给予 口腔正畸治疗。 结果：对 实验组治疗总有效率明显高于对照组，两组分别为79.59%， 95.91%，两组之间的结果具有统计意义， P＜ 0.05。结论：牙周炎应用牙周组织再生术联合口腔正畸治疗效果确切，有利于患者病情的好转，临床症状的改善，该方法值得推广。

简介：【摘要】目的 分析牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗牙周炎患者的应用效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的62例牙周炎患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组31例和观察组31例，对照组给予牙周组织再生术治疗，观察组给予牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组牙周附着水平、牙周牙菌斑和牙周探诊深度相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组治疗有效率相比，观察组明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予牙周炎患者牙周组织再生术与口腔正畸联合治疗能够显著改善患者的牙龈指标，能够有效提升患者的临床疗效，具有推广价值。