简介：摘要：依法治国是我国的基本国策，但是由于我国法制起步较晚，目前在制度上仍有许多不健全的方面，如刑事诉讼上的冤错案体系，就是一个典型。我国是以民为本的国家，依法治国亦是与民生民权、平等公正的核心原则息息相关。法律，本就是最终为建设更好的人文社会而服务的。因此关于此制度的变革，也应从此理念出发，目前关于冤错案的处理我国仍停留在发生之后的纠错步骤，这虽与法律程序相合，却于理于情都不容。因此这一制度的维新，应从起始处断绝错案的发生为上。

简介：摘要：司法制度改革的成功与否，需要相对应的法治文化支撑，诉讼文化的建设是司法制度改革的关键，提升司法制度改革的成果。在司法制度改革背景下，重视诉讼文化的建设是必要的。对此，依据诉讼文化的内涵，分析司法制度改革背景下诉讼文化建设的特性及困境，并提出司法制度改革背景下诉讼文化建设的路径。

简介：内容摘要 随着公益诉讼检察实践的发展，各地检察机关不断拓展公益诉讼案件范围，实现了良好的政治效果、社会效果和法律效果，而G市检察机关在文物保护、公共安全等方面的公益诉讼案件范围拓展实践便是最好的例证。本文以G市检察机关司法实践为例，对公益诉讼新领域探索的正当性进行分析，针对办案实践中存在的“公益”界定难、检察监督必要性和可行性不足、法定领域与新领域办案冲突和配套机制建设不完善等问题，提出相应的解决思路，助推公益诉讼检察制度行稳致远。

简介：摘要：公司解散是解决公司问题的一种终局性手段，而司法解散作为一种司法手段，其适用以及价值取向一直是学界争论的热点，直到《公司法司法解释（五）》的出台为其中的部分问题提供了法律依据，但其中还有很多问题值得探讨分析。本文从司法解散的概念入手，分析了司法解散的要件以及其中的价值衡量，最后得出结论，最后再为法律完善提供建议。

简介：摘要

简介：[摘要]针对婚姻案件具有多样性、复杂性、主观性的特点，通过对比域外发达国家的立法技术和司法经验，分析得出构建我国婚姻诉讼特别程序制度已势在必行。

简介：[摘要] Max Weber视中国传统法律为“卡迪司法”的论述引发了经久不息的争论，中国法学者对此主要持两种相反的观点，本文将从张伟仁先生的“反对论”与高鸿钧教授的“赞同说”的碰撞中，从横向对比已经被确定为“卡迪司法”的宗教法与西方法律理性精神等几个方面论述卡迪司法之于中国传统司法的正当性，得出中国传统司法有别于卡迪司法的优越性。并进一步看到中国传统法治思维中“天命法理人情”三位一体下闪烁的理性之火。

简介：摘要：随着时代的发展，人们的思想观念发生了翻天覆地的变化，尤其是在维护自身利益方面，更越来越多的人懂得了拿起法律武器来进行维权，其中民事诉讼便是解决这一问题的重要途径。而在当下，电子信息技术发展迅速，民事诉讼正在从原本的传统诉讼形式转变为电子诉讼，使得民事诉讼正在朝着电子诉讼这一趋势发展，但这也给民事诉讼法的应对提出了更高的要求，而且也给其带来了一定的影响，基于此，在本文中便对电子诉讼潮流对民事诉讼的影响进行了深入分析。

简介：【内容摘要】 近年来，夫妻“真离婚，假借贷”的个案屡见不鲜，损害了夫妻一方的合法权益。本文就检察机关对夫妻以欠债之名，行稀释夫妻共同财产之实的虚假诉讼进行监督所遭遇的难题及应对之策进行探讨。

简介：摘要：我国“公司法”第182条规定了公司的司法解散制度，为股东在某些情况下向法院上诉解散公司提供了法律依据。但由于监管模糊，可行不足等因素使其不能解决公司在实践中司法解散的商业纠纷。因此希望通过本文，发现公司司法解散制度存在的问题，助益立法的完善，提高司法程序的效率。

简介：摘要：本文建立在行政诉讼案件管辖相关规定的基础上，对当前中国有关行政诉讼案件管辖问题进行了分析。我国目前的法律现状并没有完善的对其进行规定，没有完整的保护人民法院司法审判权的独立以及行政相对人对于行政诉讼案件管辖权的选择，不利于有效的行使行政诉讼中有关地域管辖的相关制度。

简介：【摘要】本文从诉讼代表人制度的定义开始分析，根据诉讼代表人制度的特点，提出在审判实务中，适用诉讼代表人制度时应当重点审查的四个要点：①当事人人数②是否属于共同诉讼③是否可以推选代表人④是否是人数不确定的代表诉讼。

简介：

简介：摘要：对于民事虚假诉讼而言，主要指的是在实际开展民事诉讼时，双方当事人借助恶意串通等方式，来合谋编制一系列虚假事实或者是证据等来向相关法院提起诉讼，借助法院的审判权以及执行权等，实现对国家、集体以及公民财产或者是权益等方面的非法侵占或者是损害，其能够对案外人合法权益产生极为严重的损害，同时也可以对法院自身的公信力造成较为严重的影响。本文针对民事虚假诉讼的概念以及成因做出了分析，并基于此对其法律规制做出了探讨，以此来进一步约束民事虚假诉讼，推动我国法治建设不断向好发展。

简介：摘要：伴随我国对于立案制度进行深化改革，越来越多人民群众可以拿起法律武器捍卫自己权益。但是，在法院降低起诉门槛的同时，也让人们在民事诉讼方面产生恶意诉讼负面影响，导致许多需要进行合法诉讼的个人或企业法律资源被占用。基于该目的，本文以恶意民事诉讼及其法律规制进行研究，旨在提高应对恶意民事诉讼应对能力，调动充足法律资源，实现人人守护正当权益。

简介：摘要：在二零一七年时，国家召开了会议确定了《行政诉讼法（修正案）》，在该文件中在明确对行政公益诉讼属于行政诉讼类型，与此同时，对诉前程序进行明确，这是身为检察机关依法处理行政公益诉讼案件的必要履行程序，在实行两年的时间后，行政公益诉讼制度在优化与发展中给国家保障公共社会利益创造了巨大的贡献，其中行政公益诉讼前程序有着很高的价值，其作用日益增大，在二零一八年，全年大于90%的行政公益诉讼案件在诉讼前得以处理。可规则解释、立法的不明确等均提高了诉讼前程序运行中矛盾的概率。

简介：【摘要】 证券虚假陈述行为不仅破坏了证券市场秩序，也导致众多投资者遭受损失。2020年，随着《中华人民共和国证券法》的修改完善以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》、《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》等新法律法规的出台，我国的证券虚假陈述集体诉讼制度基本具备了完整的构架。本文将对就我国证券虚假陈述民事赔偿纠纷集体诉讼制度现状以及所存在的问题以及改革方向进行分析探究。

简介：摘要：刑事诉讼法和民事诉讼法都属于程序法，都是在进行诉讼活动时候需要遵守的法律规范，也都是为了正确的实施实体法而制定的法律规范，因此存在着很多共同适用的原则和制度，比如司法机关依法独立行驶职权，以事实为依据，借助法律进行公开审判等等。本文将针对民事诉讼和刑事诉讼的关系进行浅议。

简介：摘要：2020年7月，最高人民法院印发《关于人民法院司法警察依法履行职权的规定》对审判法官与司法警察之间的职权进行明确划分，以司法警察的新规补位性来填补法官的职权盲区，对加强人民法院司法警察队伍革命化正规化专业化职业化建设将产生深远影响。

简介：摘要：司法解散制度是对经营不善、无转圜之地的公司，通过司法程序介入公司治理的一种制度。是对公司中小股东的保护。我国公司法第一百八十三条对该制度进行了规定。但司法解散制度无论是在理论上还是实践中都还存在理解和适用的问题。对于司法解散的构成要件不明晰，对于适用该制度的主体范围也不明确。因此造成实践中司法适用的不统一。为解决司法解散在适用中存在的问题，本文从司法解散之构成要件进行分析，浅析司法解散制度的问题以及浅谈晚上构成要件的完善对策，以期提高司法解散制度在司法实践中的效率。