简介：摘要：随着近几年来人们生活水平的不断提高以及法律意识的加强，人们的许多观念逐渐产生了变化，如在近几年的亲子诉讼案件中，大多数都会用到亲子鉴定。虽然随着科学技术水平的提高，亲子鉴定技术也逐渐变得容易获得，但在司法诉讼案件中，亲子鉴定的结果对整个案件的发展具有非常重要的影响。如果运用得好，对诉讼双方而言都是有利的；但如果使用不当，不仅会让婚姻双方的感情破灭，还会让整个家庭分崩离析。因此，探索司法诉讼中亲子鉴定的合理应用不仅于法律上有重要意义，于伦理道德上也有重要的作用。

简介：摘要：股东代表诉讼制度是一项重要的司法制度，它有利于保护公司、股东及相关权利人的合法权益免受不法侵害人的损害，保障 公司的正常运行，维护市场经济秩序有重大的理论意义和实践意义。因此，我们有必要加快公司法的修改，建立自己的股东代表诉讼制 度，完善公司立法。

简介：摘要：儿童权益的保护在国家事务中的地位不言自明，虽然我国现行刑事司法中涉及了较多保护儿童权益的规定，但是仍没有较好实现其利益最大化的基本原则，存在一些问题。本文针对这些问题，比较国际上以及美国在刑事司法中对儿童权益进行保护的国外经验的法律规定，提出了中国在儿童权益刑事保护方面应该遵守最大利益原则、完善刑事司法保护的法律体系、规范儿童刑事诉讼程序的规定以及建设儿童刑事司法保护的配套设施四个方面的意见。

简介：

简介：

简介：摘要： 建筑工程具有生产过程复杂，合同责任期长等特点，使得工程造价司法鉴定难度很大，情况复杂。所以，要求造价鉴定从业人员必须具备高较高水平的专业能力、丰富的经验以及较好的判断能力。在本文中，笔者以一起造价鉴定案例为例子，分析如何更好、更合理地进行造价鉴定。

简介：摘要 与民事诉讼检察监督一样，行政诉讼检察监督是我国一项重要的检察制度，是通过法律确定了的检察机关的监督权。人民检察院是国家的法律监督机关，按照行政诉讼法规定，人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。行政检察要围绕行政诉讼监督展开，或者说，行政检察的核心是行政诉讼监督。需逐步完善对行政诉讼被告的检察监督机制、抗诉制度及检察机关的监督调查权，本文对行政诉讼检察监督的对象、范围等提几点自己的意见和期望。

简介：摘 要：刑事附带民事公益诉讼，涉及到很多不同性质的要素和程序，在协同问题上还需要从功能、模式以及机制方面加以解决。在功能上，刑事附带民事公益诉讼的权益救济功能和社会公益保护的功能协同需要进一步加强。在诉讼的协同模式上主要分为正向附带、反向附带以及名义附带形态。在机制方面，刑事附带民事公益诉讼在受案范围、责任方式、提起依据等方面的协同还需进一步加强。

简介：摘要：控辩平衡属于刑事诉讼中保障人权的范围，是国际社会在刑事诉讼法学研究领域的热点问题。纵观学者对控辩平衡价值的研究，大多是从有利于发现案件事实真相，有效维护被告人尊严，有力保证程序公正，坚决阻止国家对个人的违法侵害这四个方面来阐述。当前我国正处在社会转型时期，我国亟须研究和建立具有中国特色的控辩平衡制度，在依法治国大方向的指引下，研究控辩平衡问题，不仅是对国家政策的拥护，也有助于刑事诉讼的基础理论在司法实践中更好的应用，使得刑事诉讼法得到进一步的完善与发展。

简介：摘要：我国现行法律未对民事诉讼领域中非法证据排除规则进行系统详细的规定，陷阱取证应当有明确的法律定位，以使法官判断陷阱证据的证据能力时有法可依，实现同案同判。应当肯定陷阱证据的可采性，限制陷阱取证仅可适用于侵权或违约案件，只能涉及财产性利益而不涉及人身性利益，并且只有在当事人穷尽其他合法取证方式仍难以取证的情况下，才可采用陷阱取证的方式取证，以免当事人滥用陷阱取证方式。

简介：摘要：法谚云，“法律不保护躺在权利上睡觉的人”。诉讼时效制度滥觞于古罗马时期，是为平衡债权人与债务人利益而创设的一种民事法律制度。法律为刺激债权人行使权利的积极性，以诉讼时效内债权人享有胜诉权为激励，过时效后则使债权人丧失胜诉权，这亦是诉讼时效制度被创设的初衷。而在更复杂的多数人债务关系中，连带债务人中其一人诉讼时效发生中断是否有涉及其他债务人诉讼时效的影响，基于不同国家的民事法律对于此亦规定不同。连带债务诉讼时效中断的涉他性彰显了一个国家（地区）民事法律偏于债权人或是债务人利益的立法价值导向。

简介：摘要：当前法律并未对交通肇事案件中身份不明被害人死亡赔偿诉讼作出明确规定，尤其是谁主张、怎么赔、谁保管这三个问题在全国一直未作出统一规定，而司法实践中也出现了不同主体作为诉讼原告代为维权，不同法院也出现了不同的裁判结果。虽然交通肇事被害人死亡后无法查清身份，但作为民法上的自然人，他们同样依法享有相关民事权利。因此，身份不明被害人死亡也应得到法律公平、及时的救济，但需要统一的法律法规规定，明确身份不明被害人死亡赔偿诉讼制度。

简介：【 摘要 】 民事案由具有重要的实体和程序意义。民事案由反映了案件主要的民事法律关系性质和当事人所争议权利义务的主要内容，当事人选择起诉案由需以法律关系为基础，以诉讼请求为目的，才得以有效地行使诉讼权利，高效地推进案件司法进程。鉴于 民事 案由的专业性和复杂性，由法院确定结案案由可以拉近当事人与司法的距离，保障当事人的诉权，减轻当事人的诉讼成本。

简介：摘要：在几千年以前，我国就已经有了毒品检验，而到宋慈时期时，可以说是毒品检验的成熟期，在这个时期也有了我国第一理论著作，也就是《洗冤集录》。随着时代的发展和进步，在上个世纪七八十年代的时候，我国的法医毒物分析和检验已经达到了纳克级别，当然检验的范围也越来越多，可以说覆盖了所有的毒物检测。在新时期下，随着科技水平的发展和进步，新的检验方法、设备和材料也越来越多，而作为司法检测的第一个阶段，毒品检验的范围还存在很多问题，一旦检验范围出现问题，那么将会影响到整个案件的检验结果，带来很严重的后果。基于此，本文就针对司法实践的法医毒物检验范围筛选进行了分析和研究。

简介：

简介：摘要： 近年来，我国医疗损害责任纠纷案件的数量越来越多，而医疗损害司法鉴定在其中起着非常关键的作用。在医疗纠纷解决过程中，医疗损害司法鉴定涵盖了十分广泛地技术标准，这一标准的具体使用中往往会遇到一些问题，从而影响鉴定结果的合理性与法律权威性。基于此，需要注重提高鉴定者的业务水平，确保其能够正确、客观地使用医疗损害司法鉴定的技术标准，从而更加有效地解决医疗损害案件，切实维护医患双方的合法权益。

简介：摘要：随着我国房地产行业的发展以及城市基础建设的发展，为我国的社会发展提供了一定的推动力。随着建筑行业的不断壮大，随之出现的矛盾而引起的纠纷案件也越来越多，尤其是对工程造价方面的分歧产生较大，为了更好地处理这一问题的发生，就需要选出专业的人员进行司法鉴定。但由于现阶段我国工程造价司法鉴定中缺乏对审判程序等的有效指引，因此经常会出现一些以鉴代判的情况发生，严重的影响了审判结果和质量。下面将对工程造价司法鉴定实务作用展开分析。

简介：摘要：随着互联网技术的不断发展，具有扫描以及拍照功能的智能设备的日益普及，人们可以随时随地的扫描或拍照出图像，各类图像的规模呈现出爆炸式地增长。现今办公环境提倡绿色环保的无纸化办公，大量文档被制作成数字图像，数字图像文档处理技术产生了大量的需求。在司法领域，同样提倡无纸化流程，司法工作者需要面对数字图像卷宗。严谨是司法行业的特点，生产数字卷宗的同时，难免因为人工原因产生一些重复的文档，这有悖于司法行业的要求，所以使用图像技术进行图像卷宗文档的去重就显得尤为必要。我们提出了一种基于深度学习卷积神经网络的方法，对司法卷宗图像进行自动去重。在实验中，我们的方法F1值达到了97.83%，准确的筛查出了重复卷宗，提升了司法数字化办公的可靠性。

简介：摘要：大多数法学家把股东知情权的概念定义为是法律允许股东通过查阅公司会议决议、财务会计报告、帐薄等有关公司经营、决策、管理等相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员业务活动的权利。 然而，我国对股东知情权的规定仍有诸多不足，最近的《〈公司法〉司法解释 (四 ) 》对股东知情权规定的不足做出了修正，但仍存在需要完善的方面。

简介：摘要：行政诉讼起诉期限又称起诉期间，是指公民、法人或其他组织依法向人民法院提起行政诉讼请求保其合法权益的法定期限。我国目前行政诉讼存在的问题是撤销一体化主义，行政诉讼起诉期限制度之所以会产生撤销一体化主义的现象，根本原因是我国未构建行政诉讼类型化制度。要以行政诉讼类型化改革为基础，完善行政诉讼的起诉期限制度。