简介：

简介：【摘要】目的： 研究脊柱骨折病患采用有效治疗方案 - 后路手术内固定融合术治疗的效果。 方法： 诊疗时间 201 6 年 1 月至 2019 年 12 月，选择我院罹患 脊柱骨折 的病例 78 例，数字表法分组，参照组 39 例予以前路手术内固定融合术，观察组 39 例予以后路手术内固定融合术 治疗 。 结果： 对比参照组，观察组ＶＡＳ评分情况、临床治疗情况、临床疗效均更加理想， P ＜ 0.05 。 结论： 脊柱骨折病患采用有效治疗方案 - 后路手术内固定融合术治疗，疗效确切。

简介：目的探讨腰椎结核行一期后路病灶清除植骨融合内固定术的临床疗效。方法2009年5月~2012年6月,采用一期后路病灶清除植骨融合内固定术治疗42例腰椎结核患者。其中L1椎体8例,L2椎体9例,L3椎体10例,L4椎体27例,L5椎体20例;累及单节段17例,双节段18例,3个节段7例。37例患者伴有椎旁脓肿,15例伴有不同程度的硬脊膜和/或神经根受压症状。按Frankel分级C级2例,D级13例,E级27例;所有患者术前均经过≥2周抗结核治疗。结果术后平均随访2年,3例复发,其余病例术后6.5个月行X线片检查,显示椎间植骨融合,融合率为92.9%（39/42）。术后神经症状均获得明显恢复,无严重并发症。结论后路一期行病灶清除植骨融合内固定术治疗腰椎结核有利于恢复脊柱稳定性,减小手术创伤,提高植骨融合率。

简介：摘要目的在脊柱胸腰段骨折患者治疗中采用后路内固定融合术治疗效果分析。方法选取60例在本院治疗脊柱胸腰段骨折疾病患者，选取方式为随机。我们将参与本次调查患者分成两组，实验组、对照组各30例，分组方式为随机。对照组在本次调查中采用了前路内固定融合术进行治疗。实验组在本次调查中采用了后路内固定融合术进行治疗。观察对照组和实验组治疗效果。结果对照组治疗有效率为70%明显低于实验组的96.66%，组间有明显差异P<0.05；对照组患者并发症发生率、出血情况、手术时间均差于实验组，组间有明显差异P<0.05。结论在脊柱胸腰段骨折患者治疗中可采取后路内固定融合术，治疗效果显著，值得临床推广和应用。

简介：

简介：摘要：目的：观察后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折疗效。方法：采用随机数字表法将我院 2017年 3月 ~2018年 3月收入的 84例脊柱胸腰段骨折患者分为采取前路内固定融合术治疗的对照组及采取后路内固定融合术治疗的观察组各 42例，对两组疗效进行观察和比较。结果：观察组围手术期指标、治疗后椎体前缘高度、 Cobb角均优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折疗效确切，值得加以推广使用。

简介：摘要目的研究后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果,为以后的临床工作提供依据.方法选取我院在２０１３年６月至２０１５年４月收治的６４例脊柱胸腰段骨折患者,根据不同手术方法将其分为两组(n＝３２例),观察组予后路内固定融合术治疗,对照组予前路手术内固定治疗,统计分析两组患者的临床治疗效果、手术时间、术中出血量、住院时间等.结果观察组患者临床治疗总有效率为９３．８％,同对照组患者相比有明显统计学意义(P＜０．０５);观察组患者手术时间、术中出血量同对照组患者相比有明显统计学意义(P＜０．０５);观察组患者术后并发症发生率同对照组患者相比,有明显统计学意义(P＜０．０５).结论后路内固定融合术在治疗脊柱胸腰段骨折临床上效果较为理想,有效缩短患者住院时间,促使其早日康复.关键词后路内固定融合术;脊柱胸腰段骨折;前路手术内固定术TheobservationoftreatingspinalcolumnchestwaistsectionfracturewithposteriorinternalfixationLiJieAbstractobjectiveTostudytheeffectoftreatingspinalcolumnchestwaistsectionfracturewithposteriorinternalfixation．MethodsChoosed６４casesofspinalfracturefromJun．２０１３toApr．２０１５todivideintostudygroupandcontrolledgroup．Thestudygroupweretreatedwithposteriorinternalfixation,conＧtrolledgroupweretreatedwithanteriorinternalfixation．Analyzedtheeffect,operationtimeandamountofbleedinginthesetwogroups．ResultsThetotalefＧfectiverateofstudygroupwas９３．８％(P＜０．０５)．Thein－hospitaltimeandamountofbleedingofstudygroupwerebetterthancontrolledgroup(P＜０．０５)．ConＧclusionTreatingspinalcolumnchestwaistsectionfracturewithposteriorinternalfixationiseffectivetoextendinclinic．Keywordsposteriorinternalfixation,spinalcolumnchestwaistsectionfracture中图分类号R６８７．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８８０－０２

简介：摘要目的对后路病灶清除植骨融合内固定术治疗腰椎结核的临床效果进行分析。方法选取我院2015年6月－2018年6月收治的22例腰椎结核病患者作为研究对象，根据患者临床治疗的手术方法不同分为观察组和对照组，各11例，其中，观察组患者采用后路病灶清除植骨融合内固定术治疗，对照组患者采用传统前路手术治疗，观察对比两组患者的手术治疗效果。结果术后经X线检查显示两组患者的植骨融合均表现良好，观察组患者术后并发症发生率为18.2%，对照组患者术后并发症发生率为27.3%，两组对比差异无统计学意义（χ2=1.024，P＞0.05）。结论后路病灶清除植骨融合内固定术治疗腰椎结核效果显著。

简介：摘要目的探究后路椎间融合钉棒系统内固定术的临床效果和特点。方法选择2010年2月-2014年4月来我院接受治疗的90例腰椎间盘突出症患者为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，每组平均45例，实验组患者接受后路椎间融合器并椎弓根螺钉系统疗法，对照组患者接受传统的常规开窗手术疗法；比较两组患者的术中出血量、手术时间及住院时间，依据手术前后的CT检查、X线片及Macnab评分来判定两种手术方式的临床疗效。结果实验组的术中出血量及手术时间均高于对照组，但是住院时间也明显少于对照组，两组差异显著且具有统计学意义﹙P<0.05﹚；手术后实验组的总体疗效显著优于对照组，差异显著有统计学意义﹙P<0.05﹚。结论后路椎间融合钉棒系统内固定疗法可以有效提高椎间盘突出症患者的骨性融合率及治疗优良率，显著改善患者的临床症状，有助于提高其后续的生活质量。

简介：摘要目的研究腰椎后路减压植骨融合钉棒系统内固定术的护理效果。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的60例行腰椎后路减压植骨融合钉棒系统内固定术患者作为研究对象，根据不同的护理方式将其分为对照组与观察组均30例患者，对照组采用常规护理，观察组采用围手术期护理，对比分析两组术后并发症发生率、护理满意度。结果观察组术后并发症发生率明显低于对照组、且护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论对行腰椎后路减压植骨融合钉棒系统内固定术患者实施围手术期护理，护理效果显著，既可减少术后并发症，又可提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究对脊柱胸腰段骨折病患采用后路内固定融合术治疗的临床优势。方法选取60位脊柱胸腰段骨折病患，随机分组后分别实施前路内固定以及后路内固定融合术完成。对比手术情况及治疗效果差异性。结果采用后路治疗的观察组手术安全性更高，且治疗有效性达到90%，远高于对照组的66.67%。结论通过后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折可更好改善患者椎体高度，调节Cobb角，且安全性更高。

简介：

简介：摘要目的观察分析后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果。方法选取我院2014年7月至2015年1月收治的柱胸腰段骨折患者84例，随机分为观察组和对照组，观察组患者采用后路内固定融合术治疗，对照组患者采用前路内固定手术治疗，对比观察两组患者的临床效果。结果两组患者治疗前后病变椎体的前缘平均高度及后凸度数均得以改善，但观察组在指标数据改善更明显，临床效果明显优于对照组，对比差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论后路内固定融合术治疗胸腰椎多节段脊柱骨折的临床疗效高，可显著改善患者椎体病变情况，维持脊柱正常功能，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨为脊柱胸腰段骨折患者实施后路内固定融合术的临床疗效。方法：在研究中纳入于我院接受治疗的脊柱胸腰段骨折患者 58例，所有病例皆选自 2015年 8月至 2019年 9月期间，根据硬币法对有所研究对象行分两组处理，将后路内固定非植骨融合手术治疗方案应用于 A组患者，将后路内固定融合手术治疗方案应用于 B组患者，对两组患者临床疗效的差异性展开观察。 结果：与A组患者相较， B组患者术中出血量更少、住院时间更短；治疗后 B组患者 Cobb角、椎体前缘压缩度皆明显小于 A组患者；两组患者治疗后 VAS评分均较治疗前有所下降，其中 B组下降趋势更佳于 A组（ P＜ 0.05）。 结论：后路内固定融合术对脊柱胸腰段骨折疗效显著，不仅能使患者的Cobb角、椎体前缘压缩度得到有效改善，还能较好缓解其疼痛感受，十分有利于患者的术后恢复。

简介：

简介：目的探析后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折患者的效果。方法50例脊柱胸腰段骨折患者,随机分为观察组及对照组,各25例。观察组使用后路内固定融合术,对照组使用常规固定术。观察两组治疗效果。结果观察组手术时间为（259±30）min,出血量为（35.5±12.5）ml,住院时间为（5.84±2.62）d;对照组手术时间为（170±25）min,出血量为（75.5±16.0）ml,住院时间为（8.00±1.50）d,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组显效15例,有效9例,无效1例;对照组显效10例,有效8例,无效7例,两组比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论使用后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折,具有出血量小、医疗效果明显等特点,有助于患者的病情好转,能有效达到治疗目的,值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的临床效果。方法选取2013年1月2016年12月于本院接受治疗的45例脊柱胸腰段骨折患者，为所有患者实施后路内固定融合术治疗，评价患者的治疗效果。结果患者治疗后自主生活能力评分显著高于治疗前，组间差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论后路内固定融合术治疗脊柱胸腰段骨折的价值突出，能够显著改善患者的临床症状，增强患者的自主生活能力，建议在临床治疗中广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的  探讨后路内固定融合术在治疗脊柱胸腰段骨折中的疗效。方法 选取2020年2月-2022年2月本院收治的80例脊柱胸腰段骨折患者为对象。随机分为观察组（后路内固定融合术）与对照组（前路内固定融合术）。比较两组治疗效果。结果  观察组总有效率高于对照组（P

简介：摘要：目的：随着现代工业和交通事业的快速发展，脊柱骨折的发病率逐年上升，严重威胁着人们的生命和健康。传统的脊柱骨折治疗方法如保守治疗和前路手术内固定融合术等，虽然能够取得一定的治疗效果，但仍存在一些局限性。因此，后路手术内固定融合术逐渐成为脊柱骨折治疗的优选方法。本文旨在探讨后路手术内固定融合术治疗脊柱骨折对脊柱功能的影响。方法：观察组患者采用后路手术内固定融合术。具体步骤如下：取俯卧位，取背正中切口，显露伤椎及相邻椎体，剥离椎旁肌，用咬骨钳切除伤椎椎板、横突和椎弓根，用椎弓根螺钉固定伤椎上下椎体，将切除的椎板修整后回植，逐层缝合切口。对照组患者采用传统的前路手术内固定融合术。具体步骤如下：取仰卧位，，取胸骨正中切口，显露伤椎及相邻椎体，剥离椎旁肌，用咬骨钳切除伤椎椎体行椎体切除，然后用椎弓根螺钉固定伤椎上下椎体，将切除的椎体修整后回植，逐层缝合切口。结果：术后随访6个月，观察组患者的脊柱功能改善情况优于对照组患者（P<0.05）。具体表现为术后观察组患者的脊柱疼痛程度减轻，脊柱活动度提高，生活质量明显改善。术后随访6个月，观察组患者的脊柱影像学改变明显，骨折椎体愈合良好，内固定物无松动、脱落，未发生断钉、断棒现象。结论：后路手术内固定融合术治疗脊柱骨折具有术后脊柱功能恢复好、影像学改变小等优点，是一种较为理想的脊柱骨折治疗方法。然而，后路手术内固定融合术手术操作复杂，创伤较大，临床上应严格掌握手术适应症，合理选择手术方式。