简介:摘要目的研究心理干预联合药物治疗乳腺增生的临床疗效。方法治疗组心理干预2次/周,05小时/次,干预疗程同服药疗程,同时联合自配中药“乳癖汤”每日1剂,水煎,分早晚2次服。20天为一疗程。对照组中药“乳癖汤”每日1剂,水煎,分早晚2次服。20天为一疗程。结果总有效率治疗组922%,对照组767%。治疗组明显优于对照组(p<005)。结论心理干预联合药物治疗乳腺增生疗效好,值得临床应用。
简介:摘要探讨乳腺增生病伴更年期综合症的中医证治方法.通过分析病因病机及临床表现,探讨辨证要点,以调摄冲任为本,重视情志的调养,强调药物治疗结合心理治疗的重要性.关键词乳腺增生病;更年期综合症;中医治疗;心理治疗AnalysisoftraditionalChinesemedicinetreatmentforcyclomastopathywithperimenopausalsyndromeAbstractThispaperexplorestraditionalChinesemedicinetreatmentofcyclomastopathywithperimenopausalsyndrome.ItanalyzesthekeypointsofsynGdromedifferentiation,treatmentsofChineseherbsandpsychotherapy,stressestheimportanceofmentaltherapy.中图分类号R655.8文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0033-02
简介:摘要目的讨论研究皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生症的临床疗效,从而为临床提供可靠的数据。方法选取我院自2011年3月至2011年10月间收治的200名患有严重乳腺增生的患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组两组,每组100例患者。对实验组的患者采用皮下乳腺切除术的方法进行治疗,而对照组患者仅使用常规保守治疗的方法治疗。观察两组患者的临床疗效。结果治疗后,实验组总有效率为90%,对照组总有效率为61%,组间对比差异显著,P<0.05,具有统计学意义。且治疗期间并未出现明显的不良反应,且病情发展稳定,未出现复发等症状。结论皮下乳腺切除术治疗严重乳腺增生可以显著起效,有效提高患者的生活质量,在临床上具有十分重要的应用价值,值得在临床实践中广泛推广使用。
简介:摘要目的研究分析小金丸治疗乳腺增生症的临床效果及安全性.方法选取选取2014年2月至2014年6月来我院门诊治疗的140例乳腺增生症的患者作为本次研究的对象,按患者的自身意愿分为对照组和实验组,每组各70例,对照组予以口服他莫昔芬药物治疗,实验组则予以小金丸药物治疗,观察记录两组患者在经治疗后的治疗效果及不良反应的发生情况并研究分析.结果实验组经治疗后,治愈总有效患者有63例(90.0%);对照组经治疗后,治愈总有效率患者有55例(78.57%).实验组总有效率远高于对照组,实验组在经小金丸治疗后不良反应的发生情况为4例(5.72%);对照组患者不良反应的发生情况为7例(10.0%),实验组患者的不良反应发生情况远远低于对照组患者不良反应的发生情况.两组间具有显著性的差异(P<0.05),经统计学分析,具有统计学意义.结论小金丸在治疗乳腺增生症时具有良好的治疗效果,可明显降低患者症状,提高患者生活质量,有效降低患者不良反应的发生情况等,值得临床上的广泛推广及应用.关键词小金丸;乳腺增生症;临床效果;安全性中图分类号R271.4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0383-02
简介:摘要目的探讨乳核内消液联合药透理疗治疗乳腺增生临床效果,找到治疗乳腺增生有效药物和方法为目的。方法选择300例年龄20~55周岁,经临床手诊,近红外线乳腺扫描仪,乳腺彩超确诊病例。采取随机分组方法,A组为治疗组,B组为对照组。A组乳核内消液联合药透理疗进行治疗,方法乳核内消液10ml日二口服,同时于患处敷以中药浸泡纱布配合理疗日一次,每次20分钟;B组口服乳核散结片4片日三次与维生素E100mg日二次;两种方法均治疗3个疗程,每疗程为18日,经期停服。治疗前向患者进行健康保健知识教育培训,由专人监测随访半年。结果A、B两组相同疗程比较,A组临床疗效,治愈率较B组高,有统计学差异P<0.05;A组较B组复发率低,药物副作用小,有统计学差异P<0.05。结论乳核内消液联合药透理疗治疗乳腺增生临床疗效显著,治愈率高,复发率低,药物副作用小,安全性高,适合临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析中医骨伤手法配合中药内服治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取在2008年5月~2013年11月的90例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,随机将其分为观察组和对照组两组,每组45例患者,对照组采用内服中药,以温胆汤合天麻钩藤饮加减治疗。观察组在对照组治疗方法的基础上,采用以下中医骨伤手法的操作,观察两组治疗方法后的不同临床治疗效果。结果对照组的45例患者中,有效30例,显效5例,无效3例,总有效35例,总有效率为77.78%;观察组的45例患者中,有效29例,显效15例,无效1例,总有效44例,总有效率为97.78%。总有效率两组间比较,观察组总有效率显著高于对照组患者的总有效率,P<0.05。结论中医骨伤手法配合中药内服治疗方法比传统的中药内服治疗临床治疗效果显著,可更好更快的缓解患者痛苦,故而值得临床的广泛推广和应用