简介：【摘要】目的：针对临床上环状混合痔患者的治疗措施，分别施用肛肠治疗仪与外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗措施，并探讨其施用后的效果。方法：于本院2020年1月至2020年12月，随机抽取接受诊治，40例环状混合痔患者为研究对象，分为（随机数字表法）20例实验组、20例对照组。其中对于对照组研究对象，施用外剥内扎加皮桥离断缝合术治疗措施，实验组研究对象，则施用肛肠治疗仪治疗措施。结果：在进行治疗之后，研究对象的治疗总有效率方面，比对对照组，实验组所得数值更高，有十分明显的差异（p＜0.05）；研究对象的术后并发症发生概率方面，比对对照组，实验组所得数值更低，有十分明显的差异（p＜0.05）；研究对象的生活质量评分方面，比对对照组，实验组所得数值更高，有十分明显的差异（p＜0.05）。结论：临床上环状混合痔患者的治疗方法，施用肛肠治疗仪治疗措施，其治疗效果更好，患者在接受治疗之后，其临床症状得到了较好的缓解，同时进一步有效降低了患者发生肛门狭窄等并发症的几率，且将自身的生活质量进一步提升，其预后效果相对更好，具有一定的优越性,更加值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：探究环状混合痔使用皮桥离断缝合术+外剥内扎和肛肠治疗仪的效果。方法：试验时间自2019年7月至2022年8月，受试对象60人，选自我院肛肠科，随机分组，单组病例数30，对照组（皮桥离断缝合术+外剥内扎），研究组（肛肠治疗仪），比对两组效果。结果：研究组患者各项围术期指标更优异，手术用时短、出血量少、创口愈合快，数值与对照组相比P＜0.05。结论：肛肠治疗仪应用价值更高，手术创伤小、术后切口愈合快，可推广应用。

简介：摘要目的观察外剥内扎加内括约肌部分离断术治疗混合痔的临床疗效。方法以外剥内扎加内括约肌部分离断术治疗混合痔43例为治疗组，常规外剥内扎术治疗混合痔43例为对照组，两组间进行对照观察。结果两组治愈率比较，治疗组与对照组比较无统计学意义（P＞0.05）；两组术后并发症比较，治疗组与对照组有统计学意义（P<0.05）。结论混合痔应用外剥内扎加内括约肌部分离断术治疗效果好，术后并发症少，愈合快。

简介：【摘要】目的：评价探究改良外剥内扎 (错位外剥内扎加断桥缝合 )术配合中药熏洗治疗环状混合痔的临床疗效。方法：抽选近两年内在我院接受治疗的环状混合痔患者展开研究调查，抽选其中的 68例按照密封信封不透光的分组依据将其分成两组，每组各 34例，两组患者均接受中药熏洗治疗，此外对照组行改良外剥内扎术治疗，而观察组行改良外剥内扎术联合断桥缝合治疗，对比两组的临床指标变化、术后并发症以及疼痛评分。结果：观察组患者术后出现尿潴留、肛门狭窄、痔核残留，创面水肿的发生率均比对照组的发生率低，观察组患者的肛门功能、切口愈合时间、创缘水肿以及排便得分等与对照组相比，差异较显著，研究有意义， P<0.05，相比术前，两组患者术后的疼痛程度明显减轻，观察组的减轻程度更明显，对比有意义 P<0.05。结论：对环状混合痔的治疗选用改良外剥内扎加断桥缝合术配合中药熏洗治疗的应用价值显著，出现的并发症概率小，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的研究和观察治疗环状混合痔患者时使用外剥内扎加弧形切除缝合法的治疗效果。方法收集环状混合痔患者共100例，随机分为观察组与对照组，各50例，对照组患者使用外剥内扎术进行治疗，观察组使用外剥内扎加弧形切除缝合术进行治疗，将两组患者的临床效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，观察组患者的并发症发生率和复发率显著低于对照组，P均<0.05。结论在环状混合痔患者的治疗过程中使用外剥内扎加弧形切除缝合法进行治疗，能够提高治疗的效果，而且复发率低，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨混合痔应用内扎外剥缝合加环切横缝术治疗的临床效果。方法参研对象选取2016年12月—2017年12月医院诊治的106例混合痔患者，根据治疗方法的不同分为实验组和对照组，后者行环切术治疗，前者行内扎外剥缝合加环切横缝术进行治疗，对比两组治疗效果和并发症情况。结果实验组混合痔患者治疗效果高于对照组，并发症发生率小于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论混合痔患者的治疗效果能够通过内扎外剥缝合加环切横缝术治疗明显改善，值得推广。

简介：摘要目的探讨外剥内扎注射缝合术治疗环状混合痔60例疗效。方法选取2012年3月到2016年3月间我院收治的30例环球状混合痔患者作为对照组，采用单纯外剥内扎术治疗，选取2012年3月到2016年3月间的30例患者作为观察组，采用外剥内扎注射缝合术治疗，观察两组治疗效果。结果对照组总有效率76.7%；观察组总有效率为93.3%；两组比较差异显著，具有统计学意义（χ2=7.135，P<0.05）。结论对环状混合痔患者，采用外剥内扎注射缝合术治疗比单纯外剥内扎术效果显著，能够更好的改善患者症状，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨外剥内扎硬注术加肛管后侧松解部分内括约肌治疗环状混合痔的临床疗效。方法分析60例临床患者使用该术式后的临床资料。结果60例患者中，治愈56例9（93.3%），好转4例（6.7%）60例临床便血及脱出症状全部消失，肛缘基本无赘皮及静脉曲张，好转4例主要是老年患者，肛门坠胀感短期内任较明显。临床效果明显。讨论外剥内扎硬注术加肛管后侧松解部分内括约肌治疗环状混合痔既有效解除了临床症状，又明显的减少了临床的并发症和后遗症，疗效可靠。

简介：摘要目的探析改良外剥内扎加痔动脉缝扎术治疗环状混合痔疗效。方法2016年6月-2017年6月，我院共收治环状混合痔患者70例，依照其入院单双次序将其分为对照组（n=35）与观察组（n=35）。对照组行传统外剥内扎术进行治疗，观察组行改良外剥内扎加痔动脉缝扎术进行治疗，对两组患者临床治疗效果对比。结果由本次研究可知，在临床治疗有效率上，对照组远不及观察组（80.00%＜97.14%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。在肛门狭窄、肛门水肿、术后出血等并发症发生率上，对照组远高于观察组（22.86%＞5.72%），其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论改良外剥内扎加痔动脉缝扎术在治疗环状混合痔上具有极好的临床表现，可在临床治疗中大力推广。

简介：【摘要】目的：分析混合痔患者行改良外剥内扎术加内括约肌侧切术的临床治疗效果。方法：选择我院于2019年1月-2019年12月收治的60例混合痔患者，为所有患者均实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗，观察患者的治愈率以及疾病复发率。结果：本次研究中60例患者实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗后，其中治愈率为100%，同时对其随访3个月-1年，发现均未出现复发现象。结论：为混合痔患者实施改良外剥内扎术加内括约肌侧切术治疗，能够取得较好的治疗效果，同时疾病复发率也较低，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨内扎外剥窗口缝合术对环状混合痔治疗的方法和优点。方法选取来自我院2015年2月至2016年6月诊治的环状混合痔患者60例，随几分为治疗组和对照组，其中治疗组采用内扎外剥创口缝合术，对照组采用传统的内扎外剥术。治疗结束后，观察两组患者的临床疗效、愈合时间等临床指标，进行统计分析。结果两组患者术后28天均治愈率，无显著性差异(P＞0.05)；两组患者术后愈合时间具有显著的差别（P<0.05）。结论内扎外剥创口缝合术治疗环状混合痔临床效果较好，可减少并发症发生，加速伤口愈合，比传统内扎外剥术（Milligan一Morgan术）在治疗环状混合痔方面更理想，值得临床应用并推广。

简介：摘要目的观察嵌顿痔急诊手术疗效。方法采用外剥内注扎加侧方内括约肌切断术。结果手术治疗嵌顿痔85例，全部治愈，平均住院时间12～16d，随访1年，均无感染、大出血、肛门狭窄等并发症及后遗症，肛门功能正常。结论该术式能迅速减轻患者痛苦，疗效确切可靠，可避免患者二次择期手术。

简介：摘要】目的 分析高位多点悬吊加改良外剥内扎术治疗混合痔的疗效。 方法 选择我院肛肠科收治的96例混合痔患者作为研究对象，就诊时间为2020年1月至2020年12月，数字法随机分组，两组病例数一致。对照组患者实施自动弹力线痔套扎术治疗，研究组患者实施高位多点悬吊联合改良外剥内扎术治疗。比较两组患者创面愈合时间、住院时间、术后视觉模拟评分以及三个月内复发率。 结果 研究组患者创面愈合时间与住院时间更短，术后视觉模拟评分以及三个月内复发率更低，除复发率外，其余结果与对照组具有统计学差异（P

简介：

简介：摘要目的研究和观察使用外剥内扎括约肌松解术在治疗环形混合痔患者的治疗效果。方法选取环形混合痔患者70例，采取随机抽样法将患者分为观察组与对照组，观察组患者35例，对照组患者35例，对照组患者使用外剥内扎术进行治疗，观察组使用外剥内扎加内括约肌松解术进行治疗，将两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效果明显优于对照组，同时观察组患者的并发症和复发率明显低于对照组，P<0.05具有统计学意义。结论外剥内扎加内括约肌松解术对环形混合痔有着显著的治疗效果，同时还避免了术后肛门狭窄的发生，改善患者的不良情绪，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的：观察重度混合痔 行 内括约肌侧切术 加 外剥内扎治疗的临床 效果。 方法：将 200 例重度混合痔患者行随机法分组， 2 组各 100 例。采用传统外剥内扎术治疗控制组，而实验组采用 内括约肌侧切术 加 外剥内扎治疗 。比较两个组别治疗情况。 结果：两个组别并发症率对比发现实验组更优， P<0.05 ，说明差异显著；但二者治疗有效率对比未表现出差异（ P>0.05 ）。 结论：重度混合痔 行 内括约肌侧切术 加 外剥内扎治疗 效果良好，即可有效减少并发症，利于患者术后康复，值得推广研究。

简介：摘要为观察环状混合痔采用内扎外切加弧形缝合术的疗效，将环状混合痔60例分为2组。实验组采用内痔套扎后将外痔作纵行切除后呈弧形缝合；对照组内痔套扎后将外痔切口完全开放。术后观察伤口愈合平整度、愈合时间及并发症的发生。结果显示套扎加弧形缝合法缝合的伤口愈合平整度好，时间短，便后疼痛明显减轻。而未加弧形缝合者，伤口明显不平整，住院时间长，便后疼痛明显。结果表明套扎加弧形缝合法在环状混合痔手术中有应用价值。

简介：目的探讨一种合理的环形混合痔的手术方法以减少术后并发症的发生。方法将139例环行混合痔随机分为治疗组（外剥内扎＋括约肌切断术）76例和对照组（单纯外剥内扎术）63例。对其术后疼痛、大出血、肛门失禁等指标进行比较研究。结果139例患者术后随访6个月～1年，均一次手术治愈，两组间疗效及伤口愈合时间差异无统计学意义（P〉0．05）。术后无大出血、肛门失禁等严重并发症，但治疗组术后伤口疼痛、创缘水肿、残留皮赘、肛门狭窄发生例数低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论该手术方法操作简单、安全有效、并发症少，肛门外形美观，是一种较好的手术方法。