简介:摘要目的分析外科护理中优质护理服务的应用效果。方法选取本院外科在2018年6月至2019年5月期间收治的部分患者纳入研究对象,共110例,使用掷硬币方式将患者分成对照组和观察组,两组例数相同,均为55例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理服务,对两组护理效果进行比较分析,明确优质护理的应用价值。结果在不良事件发生率方面比较,观察组(7.27%)明显低于对照组(18.18%),有统计学意义(P<0.05);在护理质量评分方面比较,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论在外科护理当中,对患者实施优质护理服务,效果确切,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要:目的 ,针对普外科的护理情况进行分析,探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法 ,将 2018年 6月 -2019年 5月我院普外科收治的 81例患者作为研究对象,根据护理方式不同分为研究组 41例和参照组 40例,参照组行常规普外科护理,研究组在此基础上行循证护理,对两组护理结果进行研究。结果 ,护理后,研究组 VAS评分低于参照组; Barthel评分高于参照组( P<0.05);研究组 SAS、 SDS评分低于参照组( P<0.05);研究组并发症率为 4.88%,参照组为 17.5%,组间比较,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 ,循证护理用于普外科护理中效果显著,可提升患者日常生活能力,改善不良情绪,缓解疼痛,减少并发症,值得应用。
简介:摘要目的,针对普外科的护理情况进行分析,探讨循证护理用于普外科护理中的价值进行研究。方法,将2018年6月-2019年5月我院普外科收治的81例患者作为研究对象,根据护理方式不同分为研究组41例和参照组40例,参照组行常规普外科护理,研究组在此基础上行循证护理,对两组护理结果进行研究。结果,护理后,研究组VAS评分低于参照组;Barthel评分高于参照组(P<0.05);研究组SAS、SDS评分低于参照组(P<0.05);研究组并发症率为4.88%,参照组为17.5%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论,循证护理用于普外科护理中效果显著,可提升患者日常生活能力,改善不良情绪,缓解疼痛,减少并发症,值得应用。