简介:摘要1例47岁男性患者因肾病综合征给予厄贝沙坦225 mg口服、1次/d,3 d后遵医嘱改为300 mg、1次/d。服用厄贝沙坦前患者血红蛋白(Hb)为153 g/L。用药6 d后,患者出现疲乏、无力,实验室检查示Hb 89 g/L,血清肌酐、便常规、骨髓穿刺等检查均未见异常。用药13 d后,Hb为87 g/L。诊断为中度贫血,考虑与厄贝沙坦有关。停用该药,给予注射用甲泼尼龙琥珀酸钠60 mg静脉滴注、1次/d,促红细胞生成素3 000 U皮下注射、3次/周。7 d后,患者疲乏、无力症状好转,实验室检查示Hb 102 g/L。27 d后,患者Hb恢复至131 g/L。
简介:摘要目的探讨厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法收集2013年4月~2015年2月我院诊断为糖尿病合并高血压的患者100例,随机分为50例研究组(接受厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗)和50例对照组(接受厄贝沙坦治疗)。对比(1)研究组和对照组治疗前后血压水平。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖水平。结果(1)研究组和对照组治疗前收缩压、舒张压结果比较无差异(P>0.05),治疗后收缩压、舒张压结果比较有差异(P<0.05)。(2)研究组和对照组治疗前后血钾、空腹血糖结果比较无差异(P>0.05)。结论本次研究认为厄贝沙坦氢氯噻嗪能较好的控制糖尿病合并高血压患者的血压水平,而且在服用药物期间对患者血钾、血糖无明显影响。
简介:【摘要】目的:研究大剂量厄贝沙坦治疗慢性肾脏病患者临床蛋白尿的疗效。方法:将我院于 2018年 2月至 2019年 2月期间收治的 80例慢性肾脏病患者为此次研究对象,将其按照随机数字表法分为两组,分别为研究组 40例和对照组 40例,其中对照组患者采取小剂量厄贝沙坦治疗,研究组则给予大剂量厄贝沙坦治疗,观察两组患者的治疗效果,比较两组的收缩压、舒张压以及 24小时蛋白尿定量。 结果:研究组患者收缩压、舒张压要明显优于对照组( P<0.05),研究组 24小时蛋白尿定量要低于对照组( P<0.05),两组之间比较,其差异有统计学意义。 结论:对慢性肾脏病患者予以大剂量厄贝沙坦治疗,其治疗效果较为显著,能有效改善患者的血压水平,并降低蛋白尿,该治疗方法值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察大剂量卡托普利(开搏通)联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心衰的临床疗效。方法选139例慢性充血性心衰患者随机分为单独大剂量卡托普利治疗组(n=61)和在厄贝沙坦片150mg/天基础上逐渐加量卡托普利片至最大耐受量组(n=78)。观察8个月后两组在心胸比、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数(LVEF)、心功能分级、6分钟步行实验、住院次数、病死率等项目的差异。结果8个月后厄贝沙坦组在住院次数的减少有显著的效果(P<0.01);6分钟步行距离、左室舒张末和收缩末内径、LVEF等方面较单独卡托普利组有优越性(P<0.05);在心胸比、心功能分级、病死率方面无明显差异。结论卡托普利联合厄贝沙坦较单独卡托普利治疗慢性充血性心衰有更优越的临床疗效,值得临床推广。
简介:摘要:目的:评价 大剂量厄贝沙坦 治疗 慢性肾脏病患者临床蛋白尿 的有效性和安全性 。 方法:将 2017 年 9 月至 2019 年 5 月作为研究时段,将该时段我院数据库存在资料登记的 70 例慢性肾脏病临床蛋白尿患者录入研究 ,将其资料录入 Excel 表格后,按照公式法进行随机两组均分,单组样本量设置为 35 ,分别记名为对照组与实验组。 所有患者均选择厄贝沙坦作为治疗方案,对照组患者采用维持剂量进行治疗, 实验 组患者则选择大剂量 厄贝 沙坦治疗方案,对两组患者的各项肾功能指标进行记录 ,分析组间差异 。 结果: 在本次研究结果中,两组患者经治疗其临床症状改善良好,肾功能指标相较于治疗前有明显改善,但实验组患者的改善状况更优,数据 对比差异显著 ( P < 0.05 )。 结论:在开展慢性肾脏疾病临床蛋白尿,对于患者后续治疗工作的开展来说有积极意义,同时这种治疗方案患者具有较好的耐受性和安全性,具有可推广价值。
简介:【摘要】目的: 研究慢性肾脏病患者实施大剂量厄贝沙坦治疗对患者临床蛋白尿的疗效的影响。 方法: 于我院 2018年 3月至 2019年 2月 抽取 52 例慢性肾脏病 患者,随机双盲法均分为每组 26 例 ,实验组治疗过程中运用 大剂量厄贝沙坦治疗 ,对照 组治疗过程中运用 150mg/d 厄贝沙坦治疗 。 结果: 与对照组进行比较,明显实验组治疗后 SBP 、 DBP 指标、尿蛋白定量、尿素氮、肾小球滤过率、血肌酐均更为理想,差异明显( P < 0.05 );对比 2 组患者治疗前 SBP 、 DBP 指标、尿蛋白定量、尿素氮、肾小球滤过率、血肌酐,差异不明显, P > 0.05 。 结论: 慢性肾脏病患者实施大剂量厄贝沙坦治疗,可获得理想疗效,可明显改善患者临床蛋白尿。
简介:摘要目的对比分析替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药的疗效以及经济性。方法选取80例高血压患者进行研究,将患者随机分为三组,分别行替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦治疗,即替米沙坦组(27例)、缬沙坦组(27例)、厄贝沙坦组(26例);对比三组临床疗效,并对其经济性进行分析。结果三组患者经不同药物治疗后其临床总有效率分别为85.2%、88.9%、88.9%,三组间比较无较大差异(P>0.05);且三组治疗后收缩压与舒张压比较均无较大差异(P>0.05);但三组比较替米沙坦组患者的成本-效果比值最低,缬沙坦组成本-效果比较最高。结论替米沙坦、缬沙坦、厄贝沙坦降压药在高血压治疗中均可取得较好的治疗效果,但替米沙坦的经济性更高。
简介:1例61岁男性患者因高血压服用苯磺酸左旋氨氯地平(2.5mg/d)和厄贝沙坦(150mg/a),因疗效不佳将厄贝沙坦改为厄贝沙坦氢氯噻嗪1片(含厄贝沙坦150mg、氢氯噻嗪12.5mg),1次/d,苯磺酸左旋氨氯地平原剂量继续服用。首次服用厄贝沙坦氢氯噻嗪后约8h,患者左上肢皮肤出现红斑、局部水疱伴皮肤温度升高、疼痛。次日患者周身皮肤充血、水肿,可见弥漫性红色充血性斑丘疹及水疱疹,颜面、躯干、手足可见大疱,前胸及双上肢皮损严重,颜面、眼睑水肿明显,诊断为大疱性表皮松解症。停用厄贝沙坦氢氯噻嗪,给予地塞米松5mg静脉注射,1次/d。第6天,患者皮肤充血减轻,皮疹颜色变暗,水疱疹减少。停用地塞米松,给予氯雷他定10mg口服,1次/d。第8天,患者躯干、上肢和眼睑处皮肤红斑渐消退,皮温正常,部分结痂。11d后随诊,皮损全部消退。