简介：摘要：目的 观察分析大剂量奥美拉唑治疗重症胰腺炎的临床。方法 随机选取我院在2020年4月到2021年1月收治的50例重症胰腺炎患者进行研究，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组而言，实施常规剂量的奥美拉唑治疗方法，针对观察组而言，采取大剂量老美拉唑治疗方法，然后对比两组患者的临床疗效。结果 观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05；并发症或者不良反应发生率两组并没有显著统计学差异，P＞0.05。结论 在针对重症胰腺炎患者进行治疗的过程中，从患者的实际情况出发，进一步有效实施大剂量的奥美拉唑治疗方式，这样可以呈现出更加显著的临床疗效，使患者的治疗总有效率显著提升，没有不良反应或者并发症等等，因此这种治疗方法更加安全可靠，值得在临床实践中进一步广泛推行和应用。

简介：摘要目的观察并分析大剂量奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果。方法选取80例胃溃疡合并出血患者，依据药物使用剂量的不同将其列入观察组与对照组，每组各为40例。对照组和观察组分别使用常规剂量和大剂量的奥美拉唑进行临床治疗。结果观察组的治疗有效率为95.0%，对照组的治疗有效率为80.0%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；两组胃溃疡恢复情况比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组止血时间、胃溃疡愈合的时间以及总住院时间比较，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组均不存在严重的不良反应。结论在胃溃疡合并出血的治疗中，大剂量奥美拉唑安全有效，可推广。

简介：摘要：目的：对老年胃溃疡患者采用大剂量奥美拉唑的治疗方法，对其合并出血所产生的应用效果以及影响价值。方法：将55例患者按照采用不同的治疗方法类别划分为30例对照组，对其采用正常计量的奥美拉唑给予治疗；25例实验组，对其采用大剂量的奥美拉唑进行治疗。最后通过观察对比结果，分析两组患者在采用不同剂量的药物后生活质量、出血量和应用效果的情况。结果：通过两组治疗数据对比分析，采用大剂量的奥美拉唑治疗的实验组患者生活质量一定程度上高于采用正常剂量的奥美拉唑治疗的对照组患者；出血量也明显少于对照组患者；应用效果总体上普遍要好于对照组患者，差异具有统计学意义(p

简介：摘要目的观察并分析大剂量奥美拉唑在老年胃溃疡合并出血的治疗中的应用效果。方法选取100例老年胃溃疡合并出血患者，依据药物使用剂量的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组和观察组分别使用常规剂量和大剂量的奥美拉唑进行临床治疗，观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果观察组的治疗有效率为94%，对照组的治疗有效率为80%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；观察组的不良反应的发生率为12%，对照组的不良反应的发生率为10%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在老年胃溃疡合并出血的治疗中，大剂量奥美拉唑的效果更佳，可推广。

简介：摘要目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床疗效。方法选取82例在我院治疗的老年胃溃疡合并出血患者作为研究对象，采用随机数表法均分为观察组和对照组。对照组采用常规剂量的奥美拉唑治疗方案，观察组采用大剂量的奥美拉唑治疗方案。观察并比较两组患者治疗后的再出血率、并发症发生率以及止血总有率。结果观察组患者止血总有效率对于对照组患者有明显提高，并且治疗后再出血率以及并发症发生率相较于对照组患者明显降低，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血具有良好效果，不仅能够有效的改善患者临床症状，而且也不会增加一系列的不良反应。

简介：摘要目的了解大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床效果。方法对我院2014年3月至2015年12月收治的老年胃溃疡合并出血患者进行抽样，选取76例患者随机分成两组，对照主应用常规剂量奥美拉唑来进行治疗，实验主应用大剂量奥美拉唑进行治疗，观察两组患者临床治疗效果。结果实验组总有效率（94.74%）明显优于对照组（65.79%），治疗3个月内在出血率（5.26%）显著低于对照组（31.57%），差异具有显著统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P<0.05）.结论大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血临床疗效颇佳，值得临床大力推广与应用。

简介：【摘要】 目的：研究大剂量奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的应用。方法：将本院于 2018年 9月至 2019年 9月所收治的 80例胃溃疡合并出血患者。将其随机分为两组，分别为研究组和对照组，对照组 40例，采用常规用量的奥美拉唑治疗，对照组 40例，采取大剂量奥美拉唑进行治疗。观察两组患者的治疗效果，并且对比两组患者的止血总复发率和止血时间。结果：两组患者经过治疗后，研究组患者止血时间明显要短于对照组（ P<0.05），研究组止血总复发率要优于对照组（ P<0.05），两组间对比差异均符合统计学意义。结论：对胃溃疡合并出血患者使用大剂量的奥美拉唑进行治疗，其治疗效果显著，可有效减少患者止血复发率，并且可以减少止血时间，此治疗方法值得推广。

简介：摘要目的探讨大剂量奥美拉唑治疗老年急性重症胰腺炎临床疗效。方法选取72例老年SAP患者为研究对象，采用数字表法分为两组各36例，观察组给予大剂量奥美拉唑治疗，对照组给予常规剂量奥美拉唑治疗。结果观察组总有效率（94.44%）、血清总蛋白（66.7±8.5）g/L、血清白蛋白（36.7±4.9）g/L明显高于对照组；胃肠道恢复时间（7.6±1.2）d、住院时间（23.6±13.6）d、血淀粉酶（205.1±83.4）U/L、病死率（11.11%）均明显低于对照组。结论大剂量奥美拉唑治疗能够有效促进胃肠功能恢复，缩短住院时间，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的分析并研究大剂量阿美拉唑治疗重症胰腺炎的临床效果。方法选取我院在2015年4月到2016年1月收治的40例重症胰腺炎患者作为研究对象，将所有患者按照随机发划分为观察组和对照组，每组20例。对照组患者配合常规剂量的奥美拉唑进行治疗，观察组患者配合大剂量老美拉唑进行治疗，对两组患者的治疗效果进行观察并做比较。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义；治疗过程中观察组患者的不良反应发生率和并发症发生率与对照组相比无差异，P＞0.05，不具有统计学意义；观察组患者的满意度高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上治疗重症胰腺炎患者，为患者配合大剂量的奥美拉唑治疗明显优于常规剂量的美拉唑治疗效果，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的效果。方法：从2019年1月-2021年12月期间收治的老年胃溃疡合并出血患者作为研究，选择40例研究，根据干预形式分组，即实验组与对照组，各20例。对照组服用常规剂量奥美拉唑，实验组接受大剂量奥美拉唑，对比干预效果。结果：实验组疗效显著优于对照组，P＜0.05。结论：对老年胃溃疡合并出血患者使用大剂量奥美拉唑治疗，可以提高疗效。

简介：摘要目的观察分析老年胃溃疡伴出血患者应用奥美拉唑大剂量治疗的效果。方法将2015年4月至2016年3月我院收治的84例胃溃疡老年患者作为研究对象，并分为研究组和对照组各42例，研究组采用大剂量奥美拉唑治疗；对照组采用常规剂量奥美拉唑治疗，对比分析临床效果。结果通过研究发现，研究组治疗总有效率（95.2%）优于对照组（81.0%）（P＜0.05）差异显著；研究组并发症发生率低于对照组，数据有统计学意义。结论应用奥美拉唑大剂量治疗老年胃溃疡患者临床效果好，并发症发生率低，值得推广运用。

简介：摘要目的探究大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床效果。方法选取区间，2014年9月～2016年9月，选取对象是我院进行治疗的老年胃溃疡合并出血患者76例，按照不同的治疗方法分为对照组和治疗组，每组的研究对象是38例，对照组采用给予患者奥美拉唑治疗，治疗组给予患者大剂量奥美拉唑治疗，对比两组患者的治疗效果,HP感染情况、疼痛评分、空腹胃液PH值的改善情况和不良反应发生率。结果相对于对照组患者的治疗效果，治疗组的治疗效果相对较高，差异显著，P<0.05；对比两组患者的HP感染情况、疼痛评分、空腹胃液PH值的改善情况，治疗组患者的凝血指标变化情况好于对照组，治疗组的好于对照组，P<0.05，具备一定的统计学意义；相对于两组患者的不良反应发生率，治疗组患者的低于对照组，P<0.05，具备一定的统计学意义。结论给予患者采用大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血具有显著的临床效果，值得推广应用，具有较为突出的指导意义。

简介：摘要目的探讨大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床疗效。方法选取本院消化内科2016年4月至2018年4月收治的70例消化性溃疡合并出血患者，采用抽签方法将其分研究组和对照组，每组35例，研究组采用大剂量奥美拉唑进行治疗，对照组则采用常规剂量奥美拉唑治疗，治疗结束后，比较两组患者的治疗效果与不良反应情况。结果研究组有效例数34例，有效率97.2%，对照组31例，有效率88.6%；P<0.05，差异有统计学意义。而研究组不良反应发生率14.3%，对照组11.4%，两者没有明显差异（P>0.05），没有统计学意义。结论给予消化性溃疡合并出血患者实施大剂量奥美拉唑医治，能够有效提升患者的治疗效果，改善临床症状，具有较好的治疗效果，值得临床推荐使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析在老年胃溃疡合并出血治疗上，使用大剂量奥美拉唑治疗的临床效果。方法：选择了2020年到2022年期间，在院接受治疗的76例老年胃溃疡合并出血患者作为分析对象，随机平均分为对照组和观察组各38例。对照组使用常规剂量的奥美拉唑进行治疗；观察组使用大剂量的奥美拉唑进行治疗，对比两组患者的治疗疗效。结果：两组患者经过治疗后，治疗的有效率和患者出血情况对比发现，观察组的治疗有效率（97%）明显高于对照组（82%），并且患者出血发生率低于对照组，效果明显。两组结果通过数据统计，对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。两组患者的并发症发生率没有明显差异（P＞0.05）。结论：在老年胃溃疡合并出血治疗上，使用大剂量的奥美拉唑，治疗效果明显，并发症少，安全性高。

简介：【摘要】目的：研究分析大剂量奥美拉唑在老年胃溃疡合并出血治疗上的临床效果。方法：随机选择了2021年7月到2023年7月之间，90例在院消化内科接受治疗的老年胃溃疡合并出血患者进行平均分组分析。对照组45例患者，采用常规剂量的奥美拉唑进行治疗；观察组45例患者，采用大剂量的奥美拉唑进行治疗，对两组患者的治疗疗效进行对比分析。结果：两组患者采用不同剂量的奥美拉唑治疗后，观察组的治疗总有效率（95%）明显高于对照组的总有效率（76%）；对比患者出血状况发现，观察组出血情况明显优于观察组。以上数据进行统计对比存在统计学意义（P＜0.05）。另外，两组患者的并发症发生情况对比，发生率没有明显差异（P＞0.05）。结论：在老年胃溃疡合并出血的临床治疗上，采用大剂量的奥美拉唑进行治疗，可以降低患者的合并出血状况，效果显著，安全性高，建议临床参考。

简介：【摘要】目的：研究分析大剂量奥美拉唑在老年胃溃疡合并出血治疗上的临床效果。方法：随机选择了2021年7月到2023年7月之间，90例在院消化内科接受治疗的老年胃溃疡合并出血患者进行平均分组分析。对照组45例患者，采用常规剂量的奥美拉唑进行治疗；观察组45例患者，采用大剂量的奥美拉唑进行治疗，对两组患者的治疗疗效进行对比分析。结果：两组患者采用不同剂量的奥美拉唑治疗后，观察组的治疗总有效率（95%）明显高于对照组的总有效率（76%）；对比患者出血状况发现，观察组出血情况明显优于观察组。以上数据进行统计对比存在统计学意义（P＜0.05）。另外，两组患者的并发症发生情况对比，发生率没有明显差异（P＞0.05）。结论：在老年胃溃疡合并出血的临床治疗上，采用大剂量的奥美拉唑进行治疗，可以降低患者的合并出血状况，效果显著，安全性高，建议临床参考。

简介：

简介：摘要目的分析治疗胃炎致上消化道出血采用大剂量奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取我院收治的胃炎致上消化道出血患者80例，采用随机法将该80例患者分为试验组和参照组，每组各40例，参照组患者给予常规剂量的奥美拉唑治疗，试验组患者给予大剂量的奥美拉唑治疗，对比试验组与参照组患者临床治疗效果、住院时间、平均止血时间、平均输血量以及不良反应发生情况和再次出血情况。结果试验组总有效率97.5%高于参照组75%；试验组患者住院时间与平均止血时间短于参照组患者，平均输血量少于参照组患者，试验组不良反应总发生率5%低于参照组22.5%，试验组再次出血率5%低于参照组27.5%，组间对比统计学意义存在（P<0.05）。结论治疗胃炎导致的上消化道出血，采取大剂量奥美拉唑治疗，其临床效果显著，可全面缩短患者住院时间，降低患者出血量，临床不良反应以及再次出血情况较低，临床用药安全性较高，可广泛推广实施运用。

简介：摘要目的探讨大剂量奥美拉唑治疗消化性溃疡大出血的临床效果。方法选择我院2010年11月至2012年11月消化性溃疡大出血患者共80例，上述患