简介：摘要目的总结胃溃疡合并出血的临床护理体会。方法选取我院2013年3月—2014年3月间收治的胃溃疡合并出血患者53例，分为两组。对照组接受常规护理，观察组给予周密的临床护理，对比两组护理效果。结果经过治疗与临床护理，观察组总有效率（92.31%）与对照组（81.48%）相比明显较高，两组护理效果差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论胃溃疡合并出血患者采用周密的临床护理，可有效改善临床症状，促进临床疗效的发挥，安全有效，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨胃溃疡合并出血的内科治疗与护理。方法回顾性分析我院内科收治的28例胃溃疡合并出血患者，给予患者局部止血与抗休克相结合的治疗方法，并辅以细致的护理。结果只有1例患者通过胃镜检查发现胃内存在新生物，后转去上级医院复查治疗外，其余均治愈。结论胃溃疡合并出血患者采取内科治疗时，进行积极有效的护理可提高抢救成功率，提高患者生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：对老年胃溃疡患者采用大剂量奥美拉唑的治疗方法，对其合并出血所产生的应用效果以及影响价值。方法：将55例患者按照采用不同的治疗方法类别划分为30例对照组，对其采用正常计量的奥美拉唑给予治疗；25例实验组，对其采用大剂量的奥美拉唑进行治疗。最后通过观察对比结果，分析两组患者在采用不同剂量的药物后生活质量、出血量和应用效果的情况。结果：通过两组治疗数据对比分析，采用大剂量的奥美拉唑治疗的实验组患者生活质量一定程度上高于采用正常剂量的奥美拉唑治疗的对照组患者；出血量也明显少于对照组患者；应用效果总体上普遍要好于对照组患者，差异具有统计学意义(p

简介：摘要目的探究胃溃疡合并出血患者的临床综合护理措施及其应用价值。方法随机抽取本院2011年-2014年收治胃溃疡合并出血患者80例，根据护理方案不同将其分为对照组与观察组，每组各有患者40例。对照组患者在对症治疗基础上接受常规护理干预，观察组患者应用综合护理干预措施，对比2组患者临床疗效及各项临床指标。结果观察组患者临床总有效率97.5%，显著优于对照组总有效率85.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）观察组患者溃疡愈合率、住院时间及患者对护理干预满意率等均明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对胃溃疡合并出血患者在及时有效的治疗基础上，联合针对性综合护理干预措施能够有效提高临床治疗效果，更好的改善患者各项临床指标，推动和谐护患环境的构建，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的对奥美拉唑在胃溃疡并出血病症中的治疗效果。方法选取自2014年3月至2015年3月与我院进行胃溃疡并出血治疗的患者76例，根据患者的入院顺序随机分为两组，分别为干预组与参照组，每组各38例患者。对参照组患者行常规的药物治疗，对干预组患者行常规药物治疗的基础上再行定量的奥美拉唑药品治疗，并对干预组和参照组患者的治疗效果以及患者的治疗满意度进行比较。结果通过对比和分析，干预组的治疗效果显著优于参照组，两组之间的比较差异明显（P<0.05）；干预组治疗的满意程度也高于参照组，两组之间的比较差异明显（P<0.05）。结论奥美拉唑药物对于治疗胃溃疡类疾病具有显著的效果，能够有效地提高对患者的治疗效果，并提高患者在治疗过程中的满意程度，改善患者的生活质量。

简介：摘要目的分析对胃溃疡合并出血患者行以奥美拉唑治疗的临床效果。方法择取2016年4月至2018年5月我院收治的90例胃溃疡合并出血患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组45例患者行以泮托拉唑治疗，研究组45例患者行以奥美拉唑治疗，对两组患者的临床效果及不良反应发生情况进行分析和比较。结果研究组临床总有效率为97.78%，对照组临床总有效率为86.67%，研究组临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）；研究组不良反应发生概率为6.67%，对照组不良反应发生概率为22.22%，研究组不良反应发生概率明显低于对照组（P<0.05）。结论对胃溃疡合并出血患者行以奥美拉唑治疗效果良好，且安全性良好，具备显著临床价值，值得推广。

简介：摘要目的观察并分析大剂量奥美拉唑在老年胃溃疡合并出血的治疗中的应用效果。方法选取100例老年胃溃疡合并出血患者，依据药物使用剂量的不同将其列入观察组与对照组，每组各为50例。对照组和观察组分别使用常规剂量和大剂量的奥美拉唑进行临床治疗，观察两组患者的治疗效果和不良反应情况。结果观察组的治疗有效率为94%，对照组的治疗有效率为80%，差异有统计学意义（P﹤0.05）；观察组的不良反应的发生率为12%，对照组的不良反应的发生率为10%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论在老年胃溃疡合并出血的治疗中，大剂量奥美拉唑的效果更佳，可推广。

简介：摘要目的分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床疗效。方法选取82例在我院治疗的老年胃溃疡合并出血患者作为研究对象，采用随机数表法均分为观察组和对照组。对照组采用常规剂量的奥美拉唑治疗方案，观察组采用大剂量的奥美拉唑治疗方案。观察并比较两组患者治疗后的再出血率、并发症发生率以及止血总有率。结果观察组患者止血总有效率对于对照组患者有明显提高，并且治疗后再出血率以及并发症发生率相较于对照组患者明显降低，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血具有良好效果，不仅能够有效的改善患者临床症状，而且也不会增加一系列的不良反应。

简介：摘要目的了解大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的临床效果。方法对我院2014年3月至2015年12月收治的老年胃溃疡合并出血患者进行抽样，选取76例患者随机分成两组，对照主应用常规剂量奥美拉唑来进行治疗，实验主应用大剂量奥美拉唑进行治疗，观察两组患者临床治疗效果。结果实验组总有效率（94.74%）明显优于对照组（65.79%），治疗3个月内在出血率（5.26%）显著低于对照组（31.57%），差异具有显著统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P<0.05）.结论大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血临床疗效颇佳，值得临床大力推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析大剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的效果。方法：从2019年1月-2021年12月期间收治的老年胃溃疡合并出血患者作为研究，选择40例研究，根据干预形式分组，即实验组与对照组，各20例。对照组服用常规剂量奥美拉唑，实验组接受大剂量奥美拉唑，对比干预效果。结果：实验组疗效显著优于对照组，P＜0.05。结论：对老年胃溃疡合并出血患者使用大剂量奥美拉唑治疗，可以提高疗效。

简介：摘要目的研究胃溃疡并出血的护理办法。方法本次研究纳入的对象是2017年1月—2017年6月我院收治的胃溃疡并出血患者46例，采用抽签法分为对照组和研究组，对照组23例，采用常规护理，研究组23例，采用综合护理，比较两组患者的护理情况。结果研究患者的心率、呼吸、动脉压均低于对照组，而成功止血率95.6%高于对照组73.9%，两组比较具有统计意义（P＜0.05）。结论胃溃疡并出血患者护理中采用综合护理方式，能够尽早止血，改善生命体征，效果显著，具有应用的价值。

简介：

简介：摘要目的评估奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床治疗效果。方法随机选取2014年2月至2016年2月我院收治的76例胃溃疡合并出血患者临床资料，根据随机数字法把76例患者分成对照组与观察组，各38例。对照组应用常规治疗方法，观察组应用奥美拉唑治疗，对比两组临床治疗效果、护理满意度和不良反应情况。结果观察组治疗总有效率97.4%，对照组治疗总有效率84.2%，观察组疗效明显高于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）；观察组满意度97.4%，对照组满意度78.9%，观察组满意度明显高于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）；观察组复发率7.9%，对照组复发率34.2%，观察组复发率明显低于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论胃溃疡合并出血患者临床应用奥美拉唑治疗疗效理想，可以提高患者满意度，降低复发率，值得推广应用。

简介：摘要目的对奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的效果进行分析研究。方法选取2015年8月到2017年11月到我院接受治疗的胃溃疡患者78例，随机分为对照组和治疗组，每组各39例。对照组进行常规治疗，治疗组使用奥美拉唑进行治疗，对比分析两组患者的治疗效果。结果就治疗有效率，对照组有效率为76.9%，治疗组有效率为94.8%，两组间差异显著；就治疗满意度，对照组满意度为，治疗组满意度为，两组比较差异显著；有统计学意义（P<0.05）。结论使用奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血能够获得理想的治疗效果，患者的满意度较高，是值得在临床中应用推广的。

简介：摘要目的探讨临床上对胃溃疡合并出血患者采用奥美拉唑治疗的方法及其成效。方法以86例2013.6.1.~2014.6.1.之间在我院接受救治的胃溃疡合并出血患者为研究对象,依据患者治疗手段的不同将其分为两组,即对照组(40例)和观察组(46例),前者采用的常规治疗,后者则是在前者的基础上应用了奥美拉唑,对比并观察两组患者的治疗成效。结果以上两组患者接受不同手段的治疗后,在治疗有效率上观察组显著高于对照组,分别为91.30%(42/46)、75%(30/40),同时在胃出血复发率。药物不良反应和Hp转阴率上观察组也要更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上针对胃溃疡合并出血患者在常规治疗的基础上给予奥美拉唑治疗,能够显著提升患者的治疗有效率和Hp转阴率,降低胃出血复发率。

简介：

简介：摘要目的研究并分析胃溃疡合并出血采用奥美拉唑药物进行治疗临床治疗的效果。方法在我院随机选取60例胃溃疡合并出血的患者，并随机分为采用常规治疗的对照组和在对照组治疗的基础上再结合奥美拉唑进行治疗的观察组各30例。两组患者分别治疗一段时间后，对比观察两组胃溃疡合并出血患者的临床治疗效果。结果两组胃溃疡合并出血患者经过一段时间的治疗后，对比观察两组患者的总有效率，而观察组患者的总有效率高达93.33%，对照组患者的临床总有效率为66.67%，不难看出采用奥美拉唑进行治疗的观察组的患者的总有效率明显较对照组的高，两组间存在差异。结论采用奥美拉唑来治疗胃溃疡合并出血的患者，其临床效果较佳，且不良反应少，是一种可以广泛应用于临床治疗中的方法。