简介：【摘要】目的：评估临床护理路径运用在妇科宫腔镜围术期中的临床应用效果。方法：此次研究筛选2020年11月—2021年11月期间在我医院行妇科宫腔镜手术患者

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在肺癌患者围手术期应用效果。方法：选取我院82例肺癌患者，对所有患者实施手术治疗，并予以其不同护理措施；常规组：开展常规护理服务：探究组：实施临床护理路径：结果：探究组患者并发症发生率7.32%低于常规组的31.71%，互比，差异有统计学意义（P＜0.05）。探究组不良反应发生率7.32%低于对照组17.08%，互比，有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对肺癌患者围手术期实施临床护理路径可达到辅助治疗目的，减低相关手术不良反应出现，提高患者的日常生活质量，符合临床护理需求。

简介：摘要：目的：研究临床护理路径运用于子宫肌瘤围手术期的价值。方法：2020年2月~2021年1月，选择我院

简介：【摘要】目的 研究为胆结石患者应用临床护理路径进行围手术期护理的效果。方法 将本院自2019年6月~2020年6月的96例胆结石患者利用随机分组法进行分组，每组48例。给予参照组常规护理，给予实验组临床护理路径，对比两组患者的护理满意度。结果 实验组非常满意、满意和不满意患者例数为35例、12例、1例，总满意度为97.92%；参照组非常满意、满意和不满意患者例数为30例、9例、9例，总满意度为81.25%，实验组明显高于参照组（P＜0.05）（x2=7.144，P=0.008）。结论 在为胆结石患者应用临床护理路径进行围手术期护理时，可以将护理满意度提升，促进患者恢复健康，值得推广。

简介：摘要：目的 在甲状腺瘤围手术期应用临床护理路径，探讨实际干预效果。方法 回顾性分析我院2019年8月~2020年8月间收治的84例甲状腺瘤手术患者，根据护理方法差异分为对照组以及路径组，每组各42例。对照组采取常规护理，路径组在此基础上实施临床护理路径，比较两组患者满意度以及住院时间。结果 路径组满意度（95.45%）较对照组（80.95%）更高，组间差异显著（χ2=4.398，P=0.036）；路径组住院时间要短于对照组，组间差异显著（t=6.278，P=0.001）。结论 在甲状腺瘤围手术期通过应用临床护理路径能够进一步提升护理质量，能够缩短患者住院时间，促进患者恢复，为患者提供更为满意的服务。

简介：【摘要】目的:研究分析一种比较合适的妇科疾病合并糖尿病患者围手术期控制血糖方法。方法：选取2019年3月～2021年8月期间在我院接受手术治疗的88例妇科疾病合并糖尿病患者为研究样本，根据其血糖控制方式分为A组及B组，A组接受常规治疗，B组接受联合干预，对比干预前后两组的血糖水平。结果：经过干预后B组患者的空腹血糖以及糖化血红蛋白等水平值均优于A组（P＜0.01）。结论：对于妇科疾病合并糖尿病患者在围手术期给予药物治疗、饮食控制等综合的干预模式可将血糖控制在合理范围之内。

简介：

简介：摘要：目的：研究妇科疾病合并糖尿病手术的护理体会。方法：对到我院住院治疗的患者进行筛选，选择其中妇科疾病合并糖尿病手术治疗患者作为研究的样本，将筛选后被纳入本次研究的84例患者进行随机分组并分别制定护理方案，在此基础上选择小组间对比的方式来开展本次研究。结果：在为观察组之中患者提供护理服务的过程中，为其开展整体性护理干预，小组间对比的过程中，不同患者HAMA评分指标、HAMD评分指标以及护理满意度差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于妇科疾病合并糖尿病而接受手术治疗的过程中，整体性护理干预的方式可以有效的对患者的情绪质量进行调整，同时保证患者对于护理服务的满意度，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的 ：就临床护理路径在小儿腹膜后肿瘤围手术期护理中的应用效果进行分析。方法：将2019年4月至2020年11月作为本次研究时间段，在该时间段，选取在我院接受治疗，需要开展小儿腹膜后肿瘤手术的患儿作为此次实验人员。按照随机法则将人员分为2组（对照组与实验组），每组人员各30例，实验组采取常规护理方式，观察组则采取临床护理路径，将两组的护理结果进行对比。[1]结果：观察组患儿与家属的反馈良好，对护理的满意度优于实验组，而且观察组患者风险事件均显著低于实验组，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿腹膜后肿瘤围手术期护理中，采取临床护理路径，可以增强护理的质量以及患者满意度，减少医疗纠纷，让患儿在围手术期期间的舒适度更高，值得在医学中推广。

简介：摘要：目的：分析胆结石围手术期临床护理路径应用价值。方法：胆结石手术患者取样63例，随机分组，应用临床护理路径（n=31，观察组）和常规护理方案（n=32，对照组），入院时间为2020年02月至2021年06月，观察恢复情况，对比住院时间、术后排气时间及QLQ 评分。结果：观察组住院（4.48±0.59）d，禁食（1.93±0.44）d，术后（1.81±0.43）d下床活动，（20.15±2.39）h肛门排气，比对照组恢复快，同时，观察组认知功能（87.15±4.36）分，躯体功能（89.33±6.41）分，社会功能（88.70±6.58），分角色功能（87.46±6.39）分，情绪功能（84.62±6.70）分，QLQ 评分皆高于对照组，P＜0.05。结论：在胆结石围手术期应用临床护理路径可加快术后恢复进度，提升患者生活质量，缩短其住院时间，需予以重视。

简介：【摘要】目的：通过对乳腺癌围手术期患者进行分析，随后对患者进行临床护理路径比较效果。方法：本次参与随机选取的乳腺癌围手术期患者共计人数80例，均确诊为乳腺癌围手术期。为体现依从性，分别对常规组、优质护理组采用不同模式治疗，比较效果及依从性。结果：优质护理组的相对比较来说依从性高，所占比例为25（62.5％）、14（35.0％）、1（2.5％）。治疗后优质组的认知障碍为5.34±2.41，其焦虑、躯体化评分为5.62±1.36，睡眠效率评分为6.06±1.03，睡眠障碍评分为2.12±1.02。通过进行比较，优质组的相关认知障碍等参数优于常规组。结论：在现阶段采用临床护理路径进行早期乳腺癌围手术期的治疗具有一定临床应用价值。

简介：摘要：目的：分析对于子宫肌瘤患者在其围手术期护理中采用临床护理路径的价值。方法：对照组为常规护理，观察组则运用临床护理路径。结果：术后卧床时间、住院时间观察组较对照组更短，护理满意度评分观察组较对照组更高P＜0.05；术后并发症率观察组为2.70%，对照组为13.51%，P＜0.05。结论：对于子宫肌瘤患者通过在围手术期运用临床护理路径有利于降低患者的术后并发症率、加快其术后康复，并可改善护患关系。

简介：摘要：目的：探讨在进行胃癌根治术后患者的术后胃肠道功能加速康复时将临床护理路径构建干预应用于其中的效果，分析临床可用性。方法：将2019年10月至2020年12月作为研究时段录入72名胃癌患者进行研究，本次研究选择对照研究对患者进行两组均分，单组设置36名患者。对照组患者在接受护理时选择常规护理，实验组患者则在常规护理的基础上为患者配合术后胃肠道功能加速康复，在护理完成后对两组患者的康复质量进行记录，评价组间差异。结果：实验结果中，实验组的康复有效率，相较于对照组来说明显更高，差异显著具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在剖宫产瘢痕妊娠患者围手术期护理中的应用效果。方法：选取我院2019年1月至2021年1月收治的79例剖宫产瘢痕妊娠患者作为本次的研究对象，采用随机数字表法将其分为观察组（39例，给予临床护理路径）和对照组（31例，给予常规护理），对比两组患者的术后并发症发生率和护理前后情绪状态（SAS、SDS）评分。结果：护理前，两组患者SAS、SDS评分无明显差异，统计学意义（P>0.05），护理后，观察组患者的SAS、SDS评分明显优于对照组；观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，数据差异显著，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究妇科腹腔镜围手术期患者舒适护理干预效果。方法：选取妇科腹腔镜手术患者为对象，共80例，分为参照组40例与研究组40例，研究时间是2019年8月-2020年8月，参照组实施常规护理，研究组实施舒适护理干预，分析护理效果。结果：研究组术后心率、平均动脉压低于参照组，差异P

简介：摘要：目的：探究妇科腹腔镜围手术期患者舒适护理干预效果。方法：选取妇科腹腔镜手术患者为对象，共80例，分为参照组40例与研究组40例，研究时间是2019年8月-2020年8月，参照组实施常规护理，研究组实施舒适护理干预，分析护理效果。结果：研究组术后心率、平均动脉压低于参照组，差异P

简介：【摘要】目的：探析家庭式沟通在妇科疾病护理中的应用效果。方法：选出我院2020年1~12月的86例妇科疾病患者，根据不同护理模式将其分为A组与B组各43例，A组实施常规护理，B组实施常规护理+家庭式沟通，对比两组患者的心理状态（SAS、SDS评分）、健康知识掌握率以及护理满意度。结果：B组护理后的SAS、SDS评分均低于A组，P

简介：摘要:目的：探讨安全管理管理方法在妇科围术期护理中对风险事件及对护理满意率的影响。方法：研究对象选取某国际医院2018年3月到2019年3月间妇科围术期收治的患者88例，采用随机数字法将其分为对照组和实验组，各44例。对照组采用常规护理方法，在此基础上，实验组采用安全管理管理方法。比较两组风险事件发生情况及对护理满意率影响。结果：实验组风险事件发生率为22.730Ic，对照组风险事件发生率为56.820Ic。实验组风险事件发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义CP

简介：【摘要】目的：分析探究手术室护理在妇科子宫内膜癌护理中的价值和影响。方法：在2018年3月至202

简介：摘要：目的：研究临床护理路径应用在食道癌患者围手术期护理中的效果及价值。方法：选取2019年4月~2021年3月研究时间段内于本院接受手术治疗食道癌患者86例，术前经动态随机化分组法划分对照组（n=42）、观察组（n=44）后，分别实施标准围手术期护理、临床护理路径下护理。评价不同护理模式临床效果差异。结果：观察组患者术前准备配合度、护理满意度均高于对照组，且观察组术前HAMA、HAMD评分、手术时间及术后住院时间均低于对照组，差异显著，P＜0.05；观察组手术并发症、临床并发症总发生率低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：临床护理路径在食道癌患者围手术期中的实施，可在提升术前准备质量基础上配合有效术后护理，合理控制手术时间，促进术后康复，临床价值显著。