简介:摘要规律的体力活动和运动训练对身体有诸多健康益处,无论是对一般人群,还是对慢性疾病的预防和控制都会产生良好的影响。近年来,运动员的猝死事件引起了媒体与大众广泛关注。运动期间可能会暂时增加急性心脏事件的风险。一般而言,心脏猝死(SCD)的风险在体育活动期间大约翻倍。关于运动性心源性猝死的发病率不同研究间有较大的差异,心源性猝死是直接或间接触发电活动异常,进而触发致命性心律失常所致,本文就运动性心源性猝死的发病率、机制及猝死与心率失常的关系等予以综述。
简介:摘要目的探讨胺碘酮治疗冠心病室性心率失常的临床疗效。方法选择2010年1月-2014年1月收治入院的冠心病室性心律失常患者100例,随机分为对照组(50例)与观察组(50例),在治疗前4周内所有患者给予安慰剂治疗,未接受抗心律失常药物治疗。对照组口服普罗帕酮,观察组口服胺碘酮片,疗程均为8周,均同时接受冠心病的正规治疗。比较两组患者治疗疗效以及相关指标,探讨胺碘酮治疗冠心病室性心率失常的临床疗效。结果治疗前两组室性心律失常均无明显差异(P>0.05),治疗后观察组和对照组有效率分别为88.0%、62.0%(P<0.05);治疗后普鲁帕酮组LVEF平均下降4.5%与治疗前比较有差异(P<0.05),胺碘酮组LVEF下降1%,与治疗前比较无明显差异(P>0.05);随访0.5年胺碘酮组复发率18.0%,普鲁帕酮组复发率50.0%.两组病例(观察组8例,对照组7例)均有口干、恶心、腹胀等症状;两组比较差异无统计学意义。结论采用胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效显著,用药途径方便、安全,而且价格低廉,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:结合临床实践经验,探讨胺碘酮治疗冠心病室性心率失常的临床疗效。方法:选取我院收治的冠心病室性心律失常患者 82例为研究对象,采用对照研究,随机分为对照组 ( 41例 )与观察组 (41例 ),在治疗前 4周内所有患者给予安慰剂治疗。对照组口服普罗帕酮,观察组口服胺碘酮片,疗程均为 8周,均同时接受冠心病的正规治疗。比较两组患者治疗疗效以及相关指标,探讨胺碘酮治疗冠心病室性心率失常的临床疗效。结果:观察组的总有效率为 93.85%,明显高于对照组的 78.46%,差别有统计意义,两组患者均未发生不良反应。结论:采用胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效显著,用药途径方便、安全,而且价格低廉,值得临床推广应用。
简介:摘要目的临床评估分析胺碘酮治疗室性心率失常的临床效果。方法选取我院于2010年2月到2013年3月收治的58例室性心率失常患者,将其随机划分为两组,其中对照组33例患者接受普罗帕酮治疗,治疗组25例患者接受胺碘酮片治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果两组患者接受治疗后,治疗组25例患者中,显著改善11例,改善13例,无效1例,总有效率为96.0%,对照组33例患者中,显著改善12例,改善15例,无效6例,总有效率为81.8%,两组患者治疗总有效率对比,治疗组患者显著优于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮治疗室性心率失常,临床治疗效果显著,有效改善患者临床病症,该药物治疗安全有效,且经济划算,值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要目的观察分析参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性心律失常冠心病患者的疗效。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的室性心律失常冠心病患者92例,随机分为联合组和对照组.每组46例。对照组患者口服美托洛尔缓释片治疗,联合组患者在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后心电图指标变化。结果联合组患者的临床总有效率为95.65%,与对照组的80.43%比较,明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后室性早搏、短阵室性心动过速、ST段压低数以及ST段下降持续时间均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者治疗后上述心电图指标降低较对照组更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊联合美托洛尔缓释片治疗室性心律失常冠心病患者可以取得显著的临床疗效,值得在临床上广泛的推广并应用。
简介:摘要左心功能低下最主要的死亡原因有两方面(1)死于进行性血流动力学恶化,充血状态加重,触发多器官衰竭及最后的循环衰竭;(2)死于猝死,有统计证明25%-50%的心衰病人死于猝死1,可能与心律失常有关,心律失常本身也会影响血流动力学的变化从而加重心功能的恶化。左室射血分数是评价心脏收缩功能的重要指标之一,作者对左室射血分数与心律失常及心率变异的相关性进行了研究。
简介:摘要目的探讨药学监护在药源性心率失常中的应用效果。方法纳入32例药学监护病例,通过建立药师与患者直接双向联系的方式,对药源性心率失常患者进行诸如避免使用负性肌力药物,针对病因治疗,改善心肌缺血,加强抗感染,纠正电解质紊乱等的药学监护措施,观察患者心率失常的改善情况。结果32例药源性心率失常患者,发现后立即停用相关药物,进行针对性的治疗措施,以及采取心电监护,同时评估心律失常的危险程度,所有患者均由于处理及时,病情都趋于稳定状态,其中2例安装临时起搏器患者,亦2周后恢复。结论对药源性心率失常患者进行药学监护,可有效改善其心率失常症状,促进更加合理安全用药。
简介:摘要目的探讨老年冠心病室性心律失常与心率变异的临床特点。方法选取2013年11月到2014年11月于我院接受动态心电图检查的老年住院患者80例,其中冠心病患者40例为观察组;同期老年患者40例为对照组。经24h动态心电图检测,比较两组患者室性心律失常、心率及心率变异的检测结果。结果观察组最低心率为(67.5±10.0)次/min高于对照组,最高心率为(115.2±19.5)次/min对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心率变异各项指标均较低对照组,但仅有SDNN与PNN50具有统计学意义(P<0.05)。结论采用24h动态心电图对老年冠心病患者进行检测的临床意义十分重要,可有效防止室性心律失常事件。