简介:摘要:由于产妇在分娩中难免存在紧张和焦虑的情绪,为了获得更好的护理效果,以家庭为中心的护理模式逐渐受到重视,本文以在2019年5月至2020年6月的620例产妇为例进行调查分析,将产妇分成实验组和对照组两组,实验组采用的是家庭为中心的产科护理模式,对照组的全部产妇采用常规的模式进行护理,调查结果表明:实验组产妇满意度为
简介:【摘要】目的:分析护理安全风险评估系统在家庭病床患者中的应用效果。方法:此次实验对象为200例社区家庭病床患者,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选患者共200例,随机分为对照组(常规护理,总共100例)与实验组(护理安全风险评估系统干预,总共100例)。对比分析两组的护理效果及不良事件发生情况。结果:在心理健康、皮肤清洁、服药意识及自理能力评分上,实验组高于对照组(P<0.05)。在不良事件发生率上,实验组低于对照组(P<0.05)。结论:针对家庭病床患者,实施护理安全风险评估系统干预的效果显著,临床可进一步推广应用。
简介:【摘要】目的:分析护理安全风险评估系统在家庭病床患者中的应用效果。方法:此次实验对象为200例社区家庭病床患者,入院时间均在2020.06月至2022.06月,入选患者共200例,随机分为对照组(常规护理,总共100例)与实验组(护理安全风险评估系统干预,总共100例)。对比分析两组的护理效果及不良事件发生情况。结果:在心理健康、皮肤清洁、服药意识及自理能力评分上,实验组高于对照组(P<0.05)。在不良事件发生率上,实验组低于对照组(P<0.05)。结论:针对家庭病床患者,实施护理安全风险评估系统干预的效果显著,临床可进一步推广应用。
简介:摘要目的编制适用于水面舰艇军人的家庭弹性评估工具。方法对4 654名水面舰艇军人施测,采用探索性因素分析、验证性因素分析、校标效度、信度分析等方法对数据进行分析。结果探索性因素分析提取7个因子,累计方差解释率为63.923%。验证性因素分析显示,因子模型拟合良好(χ2/Df=4.214,RMSEA=0.031,CFI=0.929,NFI=0.909,GFI=0.915,AGFI=0.905),量表总分与各维度达到中等程度相关(r=0.505~0.688,P<0.01),各维度之间为低度相关(r=0.190~0.310,P<0.01),总量表Cronbach’s α系数为0.904,7个分量表Cronbach’s α系数为0.775~0.864。校标关联效度表明,量表总分与家庭亲密度与适应性量表和心理弹性量表呈显著正相关(r1=0.681,r2=0.637,均P<0.01)。结论本研究编制的水面舰艇军人家庭弹性评估量表具有良好的信效度,可以作为评估水面舰艇军人家庭弹性的有效工具。
简介:摘要目的分析家庭赋权方案联合综合评估对老年吞咽障碍患者营养状态、吞咽功能的干预效果。方法选取2018年6月至2019年6月本院收治的88例老年吞咽障碍患者为研究对象,按电脑随机法分为观察组和对照组,各44例。对照组接受常规护理,观察组则采用家庭赋权方案联合综合评估法进行干预,对比两组干预效果、患者营养状态和吞咽功能变化。结果两组护理前SSA评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理后1周、3周和1月SSA评分高于对照组(均P<0.05)。两组护理前ALB、Hb水平对比,差异无统计学意义(均P>0.05);两组护理后ALB、Hb水平较护理前均有所提高(均P<0.05);观察组护理后ALB、Hb水平高于对照组(均P<0.05)。观察组SWAL-QOL评分高于对照组(均P<0.05)。观察组总满意率高于对照组(χ2=8.494,P=0.004)。结论在老年吞咽障碍患者中实施家庭赋权方案联合综合评估可改善患者吞咽功能和营养状态,提高满意度和生活质量,值得应用。
简介:摘要目的构建社区失能老人家庭照护能力评估指标体系,为全面评估失能老人的家庭照护能力提供参考。方法在文献研究的基础上,于2018年7月—2019年5月采用目的抽样法选取5名居家失能老人、12名家庭照护者、6名社区为老服务人员进行半结构访谈,初步构建指标体系的内容。于2019年6月—2020年1月采用德尔菲法对17名专家进行2轮咨询,对指标进行完善和修订,并采用层次分析法确定指标的权重。结果经过2轮专家咨询,最终形成了包含4项一级指标(家庭照护的经济能力、家庭的照护人力、家庭的照护凝聚力、家庭照护者的照护能力)、12项二级指标、27项三级指标的失能老人家庭照护能力评估指标体系。2轮咨询的问卷回收率均为100.0%,专家的权威系数为0.88,第2轮咨询后一级、二级、三级指标Kendall协调系数分别为0.647、0.635、0.620(P<0.01)。结论本研究所构建的社区失能老人家庭照护能力评估指标体系科学、可靠,内容全面,可为完善现有评估内容、制定评估标准、实施家庭照护能力评估提供参考和方向。
简介:摘要目的探讨运用家庭尿流检查(home-uroflowmetry,HUF)评估原发性夜间遗尿(primary nocturnal enuresis,PNE)的意义。方法选取2019年12月至2021年3月在郑州大学第一附属医院泌尿外科门诊就诊的41例按照要求完成门诊尿流率检查(office-uroflowmetry,OUF)和48 h HUF的患儿。其中,男23例,年龄为(7. 3±2. 0)岁,范围为5~13岁,遗尿次数为2~7次/周;女18例,年龄为(7. 7±2. 3)岁,范围为5~14岁,遗尿次数为1~7次/周。分别记录患儿的排尿量(voided volume,VV)、最大尿流率(maximum urine flow rate,Qmax)、平均尿流率(average urine flow rate,Qave)、排尿时间(voiding time,VT)和尿流曲线进行统计分析。结果OUF和48 h HUF分别记录到41次和568次(包括30次VV<50. 0 ml不能纳入统计分析)排尿。48 h HUF记录到的PNE患儿24 h排尿频率、夜间排尿频率、24 h VV和夜间尿量分别为(6. 9±1. 5)次、(1. 1±0. 5)次、(1 098. 1±163. 7) ml和(289. 6± 87. 2) ml。48 h HUF与OUF测得的VV为(163. 5±33. 0) ml比(209. 2±61. 7) ml,差异具有统计学意义(P<0. 001);Qmax为(19. 0±3. 2)ml/s比(20. 6±4. 5)ml /s,差异具有统计学意义(P<0. 001);Qave为(9. 3±1. 9)ml/s比(10. 3±2. 7)ml/s,差异具有统计学意义(P=0. 001);VT为(17. 9±3. 1) s比(20. 9±4. 6) s,差异具有统计学意义(P<0. 001)。Altman-Bland分析显示VV、Qmax、Qave和VT分别仅有13/41、20/41、29/41和16/41的点位于临床可接受界限内,一致性差。对尿流曲线进行分析发现,OUF中Staccato尿流曲线发生率明显高于HUF (19. 5%比6. 3%)。结论HUF的结果更加符合患儿的生理状态,更加真实可靠,在条件允许情况下优先选取HUF评估PNE患儿膀胱功能。
简介:摘要目的社区老年2型糖尿病患者情绪及家庭功能的调查分析。方法选取2017年入选上海市公共卫生体系建设三年行动计划-社区糖尿病慢性并发症筛查项目的长桥社区糖尿病患者,符合纳入标准1002例。与研究对象进行面对面访问调查,发放问卷1002份,回收有效问卷967份,问卷有效回收率96.5%。问卷内容分为一般情况和量表,量表评定前统一进行培训,使用量表的一致性良好。量表包括抑郁自评量表(SDS),焦虑自评量表(SAS),家庭功能量表(FAD)。结果SDS得分41.90±9.90,评分50分以上占19.3%;SAS得分50.82±9.34,评分50分以上占48.9%。性别、职业、付费、糖化血红蛋白(HbA1C)对于问题解决评分,性别、年龄对于沟通评分,性别、文化、治疗对于角色评分,文化、职业、婚姻、病程、治疗对于情感反应评分,年龄、文化、付费对于情感卷入评分,年龄、文化、职业、婚姻对于行为控制评分,职业、婚姻、体重指数(BMI)、HbA1C对于总体功能评分,P<0.05,有统计学意义。结论老年T2DM伴发抑郁焦虑的高发病率,不同的性别、年龄、职业、付费、文化、治疗、婚姻、病程、HbA1C、BMI对家庭功能具有影响。
简介:摘要:目的:构建糖尿病患者家庭护理支持系统,提高患者自我管理能力,改善生活质量。方法:选取2021年3月至2023年3月期间确诊的2型糖尿病患者66例,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上实施家庭护理支持系统。比较两组患者血糖控制情况、自我管理能力、生活质量和心理健康状况。结果:观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白水平均优于对照组(P<0.05);观察组患者自我管理能力、生活质量和心理健康状况评分均高于对照组(P<0.05)。结论:构建糖尿病患者家庭护理支持系统能有效提高患者自我管理能力,改善生活质量和心理健康状况,值得临床推广。