简介：摘要目的探讨急性牙髓炎的临床治疗措施。方法对80例急性牙髓炎患者进行治疗，行一次法根管治疗术进行治疗，回顾性分析其临床资料。结果80例患者中痊愈65例、有效10、无效5例。结论一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎具有满意的临床疗效，是一种临床上治疗急性牙髓炎的理想方法。

简介：

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的临床疗效。方法选择我院2013年2月至2014年12月100例急性牙髓炎，随机分为观察组和对照组，观察组50例采用一次性根管治疗，对照组50例采用常规根管治疗，观察两组的治疗效果。结果观察组50例，44例，显效4例，无效2例，总有效率为97.85%。对照组50例，有效30例，显效12例，无效8例，总有效率为70.68%。观察组治疗效果明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）结论一次性根管治疗有比较好的疗效，值得大力的推广和使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的浅谈牙髓炎的治疗方法。方法收集我院2012年2月-2014年2月收治的牙髓炎患者22例，对其患者进行间接盖髓治疗、直接盖髓术、保存患牙等方法。结果22例患者经我院精心治疗后，疼痛感均消失且无并发症及感染发生。结论采用正确的治疗方法，可以有效的消失疾病给患者带来的不便从而达到较为稳定的效果。

简介：摘要目的本文结合某医院200例牙髓炎病例，对临床治疗的效果以及诊疗中存在的问题进行了分析。方法针对某医院在2012年6月—2013年8月中前来就诊的200例牙髓炎患者，对其临床诊断以及治疗的过程进行了回顾性分析，针对牙髓炎患者，医生多采用的是根管治疗方法。结果针对200例牙髓炎患者，医院采用根管治疗等方法后，疗效显著者为106例，占53%；有效者为74例，占37%；无效者为20例，占10%。结论通过临床诊断与治疗发现，采用根管治疗这一方法，疗效较好，而且疗程比较短，患者复诊的概率大大减少了，采用这种牙髓炎临床治疗方法，可以减轻医生的工作量，具有较高的临床诊断效果，但是在牙髓炎的临床诊断中，也会由于某种原因，导致医生的判断不够精确。由于牙病之间有着一定关联性，牙髓的病理会出现改变，所以，牙髓病变组织检查的结果可能存在不准确的问题。

简介：

简介：摘要目的急性牙髓炎采用口腔根管治疗的临床分析。方法对我院2011年至2012年接收的急性牙髓炎患者164例进行研究分析，随机进行分组，观察组使用一次根管治疗，对照组使用常规多次根管治疗，对两组患者治疗后的疼痛感、有效率进行对比分析。结果两组比较厚发现，观察组的疼痛感要低，整体有效率优于对照组，感染率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论急性牙髓炎使用口腔一次根管治疗比起多次根管治疗具有很好的临床效果，患者痛楚小，适合在今后治疗中推广使用。

简介：摘要目的比较对急性牙髓炎患者采用不同处理方法的临床疗效。方法本次研究对象来源于我院2014年10月至2015年10月收治的68例急性牙髓炎患者，依据治疗方式分组，其中对照组（n=34）采用常规根管治疗术，观察组（n=34）采用一次性根管治疗术，比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为94.1%，高于对照组79.4%，对比差异明显（P＜0.05）。结论相较于常规根管治疗，一次性根管治疗在急性牙髓炎中应用效果更优，值得推广。

简介：目的比较分析3种应急治疗方法对急性牙髓炎的止痛效果.方法选择2012年6月至2014年2月首诊就诊于泉州市石狮市医院口腔科的急性牙髓炎（包括慢性牙髓炎急性发作）患者189例（患牙189颗,均为前磨牙或磨牙）,分别采取开髓失活法（A组）、开髓后去冠髓失活法（B组）及牙髓摘除术（C组）进行应急治疗.5～7d后复诊,评价各组的止痛效果并进行根管治疗.结果3种急性牙髓炎应急治疗方法止痛有效率：A组为71.4％（40/56）;B组为89.2％（58/65）;C组为92.6％（63/68）.B、C组分别与A组比较,差异均有统计学意义（均P＜0.05）;但B组与C组的组间差异无统计学意义（P＞0.05）.应急治疗后A组有3例发生急性根尖周炎,B组和C组各有1例.结论开髓后去冠髓失活法与牙髓摘除术的止痛效果较好,操作方便,值得临床推广.

简介：摘要目的分析慢性牙髓炎、牙髓坏死患者误诊为深龋的原因，以最大限度地降低误诊率。方法选取近两年我院口腔科收治的10例患者，均为慢性牙髓炎或是牙髓坏死误诊为深龋，对误诊原因进行详细的分析，并对临床口腔医生提出要求。结果慢性牙髓炎、牙髓坏死患者被误诊为深龋的原因主要包括医生问诊不详细、对患牙检查的不够仔细、患者不记得患有牙痛史或是不愿说出牙痛史。结论对于牙髓疾病患者应做好详细的问诊及检查，仔细探查深龋洞底情况，以减少误诊率，提高此类患者的治愈率。

简介：

简介：摘要目的分析逆行性牙髓炎综合治疗方法，探讨临床治疗效果及体会。方法将2014年7月—2015年7月间我院收治的120例逆行性牙髓炎患者按照门诊就诊顺序排列，将患者按照单双数原则平均分成两组，对照组采用常规治疗，观察组采用综合治疗措施，并对两组患者的临床治疗效果进行分析和对比。结果观察组治愈28例，有效30例，无效2例，总有效率96.67%；对照组治愈18例，有效28例，无效14例，总有效率76.67%，观察组总有效率明显高于对照组，综合方法治疗逆行性牙髓炎临床效果显著。讨论采用牙周和牙髓组织综合治疗方法治疗逆行性牙髓炎比常规对症治疗临床效果显著而且持久，有效率明显增高，牙周联合牙髓综合治疗方法值得临床医生借鉴和推广使用。

简介：摘要目的比较牙髓炎和根尖周炎做干髓术后的临床疗效。方法牙髓炎是用失活剂失活生活的牙髓，根尖周炎是用消炎药物消毒根管,待疼痛症状消失后，采用干髓术做空管治疗，最后观察治疗效果。结果干髓术对牙髓炎的效果明显好于根尖周炎，根尖周炎的近期病发率较高，通过采取不同情况的根管换药，根尖周炎的病发率大大减少。结论干髓术对根尖周炎的临床效果和干髓术对牙髓炎的临床效果基本一致。

简介：

简介：摘要目的探讨分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床作用。方法选取我院2011年5月至2014年10月期间收治的68例急性牙髓炎患者作为研究分析对象，将所选研究对象随机均分为对照组和研究组，每组各34例，两组采用不同的方式进行治疗，治疗后，比较两组患者治疗疗效。结果比较两组患者治疗疗效，研究组明显优于对照组，且数据存在一定差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论治疗急性牙髓炎可将一次性根管治疗作为首选治疗方案，此方案可提高患者治疗疗效，从而达到改善患者生活质量的目的，具有较大临床应用价值，可大力推广和应用。

简介：摘要目的探讨采用根管治疗慢性牙髓炎的临床疗效。方法调查分析在2014年2月至2015年2月间在我院诊治的160例慢性牙髓炎患者，依照治疗方法，分成对照组和观察组，各有80例，对照组实施干髓术，观察组实施根管治疗，评估两组治疗效果。结果对照组的治疗有效率为77.50%，观察组为96.25%，则观察组治疗有效率显著升高（P＜0.01）。结论对于慢性牙髓炎患者，采用根管治疗的临床效果较好，从根本上缓解疼痛，值得推广。

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗隐裂性牙髓炎的临床疗效。方法实验组给予一次性根管治疗，对照组给予多次根管治疗，治疗后观察两组的有效率和成功率。结果⑴.实验组的总有效率为92.0%；对照组的总有效率为80.0%；两组之间在进行统计学比较后有统计学差异(χ2=6.77，P=0.03)，实验组的成功率为96.0%；对照组的成功率为82.0%；两组之间在进行统计学比较后有统计学差异(χ2=6.32，P=0.03)；结论一次性根管治疗隐裂性牙髓炎可以降低牙髓炎的继续恶化，提高临床疗效。

简介：摘要目的探讨治疗隐裂性牙髓炎应用一次性根管疗法临床效果。方法选取2014年1月~2014年12月之间，临床确诊60例隐裂性牙髓炎患者为观察对象，随机分组；观察组30例应用一次性根管疗法，对照组30例患者应用多次根管疗法；对比两种疗法的临床疗效。结果观察组临床总有效率为96.67%，对照组临床总有效率为73.33%P＜0.05)；观察组术后发生疼痛率3.33%，优于对照组术后发生疼痛率10%(P＜0.05)。结论治疗隐裂性牙髓炎应用一次性根管疗法的临床效果确切，具临床可行性。