简介:【摘要】目的:研究采用多次根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法:选取本院 2017年 12月 ~2018年 12月收治的急性牙髓炎患者 84例,按照随机原则分为两组,观察组 42例和对照组 42例,给予观察组一次性根管治疗,给予对照组多次根管治疗,观察分析两组患者在治疗后近期( 3个月)和远期( 6个月)的治疗有效率。结果:观察组和对照组在远期疗效的有效率比较没有差异,无统计学意义( P>0.05);但是观察组和对照组在近期疗效的有效率比较存在差异,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:多次根管治疗急性牙髓炎在近期的治疗效果不如一次性根管治疗,但是在长期的治疗效果来看还是具有显著的效果,因此,在治疗急性牙髓炎时想要有立竿见影的效果还是应该选择一次性根管治疗。
简介:摘要目的研究采用多次根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选取本院2017年12月~2018年12月收治的急性牙髓炎患者84例,按照随机原则分为两组,观察组42例和对照组42例,给予观察组一次性根管治疗,给予对照组多次根管治疗,观察分析两组患者在治疗后近期(3个月)和远期(6个月)的治疗有效率。结果观察组和对照组在远期疗效的有效率比较没有差异,无统计学意义(P>0.05);但是观察组和对照组在近期疗效的有效率比较存在差异,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多次根管治疗急性牙髓炎在近期的治疗效果不如一次性根管治疗,但是在长期的治疗效果来看还是具有显著的效果,因此,在治疗急性牙髓炎时想要有立竿见影的效果还是应该选择一次性根管治疗。
简介:【摘要】目的 探究一次性根管治疗术在小儿急性牙髓炎中应用价值。方法 研究共计纳入 80例小儿急性牙髓炎,均由我院 2018年 1月 ~2019年 1月收治,采取随机数字表法将其分为两组,对照组( 40例)采取常规根管治疗术治疗,观察组患儿( 40例)采取一次性根管治疗术治疗,比较两组患儿近期治疗效果,随访 1年,观察比较两组治疗效果。结果 观察组患儿近期治疗有效率高于对照组, 1年治疗成功率高于对照组, p< 0.05。结论 一次性根管治疗术在小儿急性牙髓炎中应用价值较高,可较好提升患儿近期、远期治疗效果,值得推广与应用。
简介:摘要目的分析急性牙髓炎行一次性根充治疗的效果。方法选取2018年1月至2018年7月期间在我院进行治疗的急性牙髓炎患者80例,按照患者入院顺序的奇偶性将其分成观察组和对照组,每组组内均设置40例研究对象。观察组患者采取一次性根充治疗,对照组患者行传统根充治疗。结果分析数据可知,观察组患者治疗成功率为97.5%,对照组患者治疗成功率为75.0%,观察组患者治疗成功率明显高于对照组,观察组患者治疗2d疼痛评分明显更高,对比对照组患者差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床给予急性牙髓炎一次性根充治疗作用显著,可提高治疗效果,值得借鉴。
简介:摘要目的探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效。方法随机的选择2017年12月到2018年12月来我院就诊的急性牙髓炎患者60例,按照随机分配的原则将这60名患者分成两组,每组30人。分别将这两个组命名为实验组和对照组。对照组患者采用传统多次根管进行治疗,实验组患者采用一次性根管进行治疗。分别在治疗前及治疗7d后采用VAS评分法对患者疼痛状况进行评估,从而判断两组患者的治疗有效率和不良反应发生概率。治疗7d后以自制问卷形式对患者满意度进行评价。最终总结出急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效。结果实验组治疗总有效率明显高于对照组。而且实验组和对照组的不良反应发生率之间有着明显的差异,实验结果具有可比性。结论在急性牙髓炎的治疗中,一次性根充法能够实现良好的临床效果,且安全性较高,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效。方法:随机的选择 2017年 12月到 2018年 12月来我院就诊的急性牙髓炎患者 60例,按照随机分配的原则将这 60名患者分成两组,每组 30人。分别将这两个组命名为实验组和对照组。对照组患者采用传统多次根管进行治疗,实验组患者采用一次性根管进行治疗。分别在治疗前及治疗 7 d 后采用 VAS 评分法对患者疼痛状况进行评估,从而判断两组患者的治疗有效率和不良反应发生概率。治疗 7 d 后以自制问卷形式对患者满意度进行评价。最终总结出急性牙髓炎一次性根充治疗的临床疗效。结果:实验组治疗总有效率明显高于对照组。而且实验组和对照组的不良反应发生率之间有着明显的差异,实验结果具有可比性。结论:在急性牙髓炎的治疗中,一次性根充法能够实现良好的临床效果,且安全性较高,值得推广使用。
简介:摘要:目的: 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床护理措施及效果。方法:选取 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月星沙门诊收治的 64 例急性牙髓炎患者作为研究样本。根据随机数表法,将 64 例患者分为两组,一组为研究组,分得 32 例,另一组为对照组,分得 32 例。经一次性根管治疗后,对照组患者采用常规护理干预,研究组患者采用优质护理干预。分别比较两组急性牙髓炎患者的临床护理效果和护理满意度。 结果: 研究组患者的护理有效率为 96.88% ,护理满意度为 93.75% ,明显高于对照组的 78.12% 和 75.00% ,组内数据比较具有明显的统计学差异, P < 0.05 。 结论: 对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗的同时,给予患者优质护理干预,有助于提升临床护理效果,增加护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨米诺环素辅助治疗急性逆行性牙髓炎的临床疗效。方法选择我院2017年6月~2018年6月收治的急性逆行性牙髓炎患者60例,将患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采取根管内封甲醛甲酚治疗,观察组给予米诺环素治疗,比较两组疗效、叩痛及松动度。结果观察组显效11例,占36.67%;有效17例,占56.67%;无效2例,占6.67%;总有效率93.33%;对照组显效8例,占26.67%;有效15例,占50%;无效7例,占23.33%;总有效率76.67%;P<0.05。治疗后,观察组患齿叩痛及患齿松动度评分分别为(1.03±0.26)分、(1.02±0.18)分;对照组分别为(1.45±0.28)分、(1.57±0.21)分;差异显著,P<0.05。结论米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎的临床效果显著,值得临床应用。
简介:【摘要】目的 :探讨急性牙髓炎患者应用一次性根管治疗与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法 :选取我院 2018年 1月 ~2018年 12月期间收治的急性牙髓炎患者 90例,随机分为观察组和对照组,观察组患者采取一次性根管治疗;对照组采用常规根管治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者总有效率为 93.33%明显高于对照组患者的 82.22%,差异具有统计学意义( p<0.05)。观察组和对照组两组患者总有效率均为 91.11%,无差异,远期疗效相同( p>0.05)。结论:一次性根管治疗对急性牙髓炎患者的治疗复查次数少,与常规根管治疗的远期疗效无明显差异,均有较好的治疗效果。
简介:摘要目的研究分析一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的近远期效果。方法此次研究的对象是选2016年1月~2018年1月我院口腔科收治的急性牙髓炎患者100例,患牙100颗,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机原则分为一次性组与常规组,每组各50例,患牙各50颗。一次性组给予一次性根管治疗术,常规组给予常规根管治疗术。比较两组疼痛情况,治疗后1年患者满意度,及治疗后2周和1年两组的近、远期治疗效果。结果一次性组与常规组术后疼痛水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1年,一次性组的满意度得分为(85.36±13.21)分,常规组为(72.56±11.56)分,一次性组满意度显著高于常规组(P<0.05);治疗后2周,一次性组患者近期显效率为86.0%,常规组为53.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者近期总有效率、远期成功率和总有效率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论根管治疗术是治疗急性牙髓炎的有效方法,一次性根管治疗和常规根管治疗均具有显著的远期疗效,但一次性根管治疗少了患者的复诊次数,提高了患者依从性,值得临床推广。