简介：摘要目的探讨急性牙髓炎的临床有效治疗方法。方法选取我院2015年1月～2016年1月收治60例急性牙髓炎患者为研究对象，随机分为观察组、对照组各30例，对照组采用开髓后封入失活剂的常规根管治疗，观察组实施一次法根管治疗术，对患者进行2年随访，比较其疗效。结果观察组与对照组总有效率均为100%，二者比较，差异无统计学意义（P>0.05）；2年随访失败率无统计学意义（P>0.05）。与对照组相比，观察组治疗次数少，耗时少，减少了诊疗费用。结论一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎疗效确切，患者就诊次数少，耗时少，减少了诊疗费用，是临床治疗急性牙髓炎的理想方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2016年2月-2017年7月收治的110例急性牙髓炎患者作为本次的研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组55例。对照患者采用常规药物进行治疗，治疗组患者采用口腔根管进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后疼痛程度。结果治疗组患者的临床总有效率为94.55%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的轻度疼痛率显著高于对照组（83.64%VS58.18%），重度疼痛率显著低于对照组（1.82%VS10.91%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床疗效显著，可以显著降低患者的疼痛程度，具有在临床上进行大力推广应用的价值。

简介：

简介：摘要目的探讨老年急性牙髓炎患者经根管治疗的临床方法。方法选取80例老年急性牙髓炎患者作为研究对象，根据治疗方案分为两组，各40例。对照组采用常规根管治疗，观察组采取一次性根管治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组近期疗效（治疗1周）显著优于对照组（P＜0.05）。观察组和对照组远期疗效（随访1年）差异不显著（P＞0.05）。结论对于老年急性牙髓炎的患者，采用一次性根管治疗的近期疗效显著优于常规根管治疗，不过上述两种治疗方法的远期疗效相当。

简介：摘要目的观察口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床治疗效果。方法选择我院2016年2月-2017年7月收治的110例急性牙髓炎患者作为本次的研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组55例。对照患者采用常规药物进行治疗，治疗组患者采用口腔根管进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及术后疼痛程度。结果治疗组患者的临床总有效率为94.55%，明显高于对照组的81.82%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的轻度疼痛率显著高于对照组（83.64%VS58.18%），重度疼痛率显著低于对照组（1.82%VS10.91%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔根管治疗急性牙髓炎患者的临床疗效显著，可以显著降低患者的疼痛程度，具有在临床上进行大力推广应用的价值。

简介：摘要目的观察探究一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法本研究共选取70例急性牙髓炎患者为研究对象，70患者在2017年7月至2018年2月之间均在我院接受治疗，按照患者治疗意愿，分为实验组（n=35例，采用一次法根管治疗术进行治疗）和常规治疗组（n=35例，采用常规方法治疗），治疗结束之后，对患者的临床效果进行观察和比较。结果实验组患者治疗总有效率为97.1%，常规治疗组患者为71.4%，实验组治疗总有效率高于常规治疗组，差异显著（P<0.05）。结论采用一次法根管治疗术对急性牙髓炎患者进行治疗，操作简便，见效快，患者治疗过程更为舒适，是一种效果更佳的治疗方法。

简介：摘要目的探究一次性根管治疗急性牙髓炎的效果。方法抽选我院2014年5月～2017年5月收治的40例急性牙髓炎患者的临床资料，随机分为两组，即观察组和对照组，每组20例。对照组实施常规根管治疗，观察组实施一次性根管治疗，观察两组治疗效果。结果两组患者经治疗后，观察组中显效12例，有效6例，治疗总有效率为90%；对照组中显效7例，有效5例，治疗总有效率为60%。可见，观察组治疗效果明显优于对照组。两组比较差异具有统计学意义，P＜0.05。结论一次性根管治疗急性牙髓炎，可减少患者的治疗次数，减轻患者痛苦，减少治疗费用，并提高临床治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的对采用一次性根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎的临床效果进行观察分析，为临床上选择合理的治疗方式提供依据。方法将2016年2月-2017年7月我院收治的84例隐裂性牙髓炎患者（共84颗患牙）随机分为研究组和对照组，每组患者42例。研究组患者与对照组患者分别采取一次性根管术与多次根管术进行治疗。对两组患者的临床治疗效果；采用视觉模拟评分法（VAS）评价两组患者的术后疼痛程度；对所有患者治疗后随访1年，比较两组患者的手术成功率。结果研究组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组（95.24%VS83.33%），差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组比较，研究组患者术后疼痛率显著降低（26.19%VS57.14%），差异有统计学意义（P<0.05）。术后对所有患者随访1年，研究组患者的手术成功率明显高于对照组的（90.48%VS73.81%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论一次性根管治疗术治疗隐裂性牙髓炎患者的临床疗效确切，患者术后疼痛程度较低，远期疗效好。

简介：摘要目的通过临床对咬合创伤性牙髓炎的诊断治疗，对牙髓炎疾病的特点进行充分了解，明确其治疗方案措施。方法选取2017年2月-2018年2月期间我院收治的咬合创伤性牙髓炎患者60例为研究对象，回顾性对其临床资料进行分析。结果60例患者经一系列临床检查后，咬合创伤明显，其中15例（占25.00%）患者经单纯治疗后疗效明显改善，45例（占75.00%）患者接受根管治疗等牙髓常用治疗方案后缓解，治疗有效率为96.67%（58/60），现已全部康复出院。结论咬合创伤是引起急性牙髓反应或牙髓炎的主要因素之一，临床须高度重视咬合调整的重要性，并将其作为口腔治疗不可缺少的组成部分，做好咬合创伤性牙髓炎的预防措施。

简介：摘要目的为了更好的研究给予急性牙髓炎患者一次性根管治疗术的临床效果。方法对我院2016年07月到2018年07月收治的86例患有急性牙髓炎病症的患者临床数据资料进行收集，其后随机性的将全部患者划分为人数均为43例的对比组及研究组。其中给予研究组一次性根管治疗术，给予对比组常规性分级诊疗法。结果研究组的近期显效率为86.05%，远高于对比组的53.49%，P<0.05，有极大的统计学差异，但研究组的总有效率为97.67%，与对比组的总有效率为100%相比较而言，P>0.05，没有统计学差异，结论在对禁忌症以及适应症进行准确把握的基础上应用一次性根管治疗术，不仅能够取得极好的临床疗效，还可节省患者的时间，使其变得更加依从，应该在临床上大面积的应用。

简介：摘要目的探析急性牙髓炎经早期开髓减压引流术治疗的疗效情况。方法选取我院接收的急性牙髓炎92例患者为研究对象，随机分设参照组（n=46）与试验组（n=46）两组。行保髓疗法治疗参照组，行开髓减压引流疗法治疗试验组。结果93.48%为试验组患者的临床疗效率，明显优于参照组患者的76.09%（P＜0.05）；治疗后，试验组患者的VAS评分、治疗次数明显低于参照组（P＜0.05）。结论给予急性牙髓炎者采取早期开髓减压引流术治疗，其治疗效果良好，有助于患者疼痛情况的改善，减少治疗次数。

简介：摘要目的分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选择40例急性牙髓炎患者，随机分成研究组和对照组，各20例。研究组采用一次性根管治疗，对照组采用常规多次根管治疗，判断两组患者的治疗效果。结果研究组的总有效率为100.0%，显著高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性牙髓炎进行一次性根充治疗，可以减少患者的痛苦，促进患者恢复，减少并发症的发生，具有良好效果。

简介：目的研究在行一次性根管治疗急性牙髓炎患者中采取全程护理的临床价值与效果。方法64例急性牙髓炎患者,依据随机数字表法分为参照组与实验组,各32例。两组患者均采用一次性根管治疗,参照组患者予以常规护理干预,实验组患者予以全程护理干预。比较两组患者治疗效果及疼痛情况。结果实验组患者总有效率为96.88%,高于参照组患者的78.13%,差异具有统计学意义（χ^2=5.1429,P〈0.05）。实验组患者治疗后出现1例重度疼痛,8例中度疼痛,23例轻度疼痛;参照组患者治疗后出现7例重度疼痛,18例中度疼痛,7例轻度疼痛;实验组患者疼痛情况优于参照组患者,差异具有统计学意义（U=3.7212,P〈0.05）。结论将全程护理干预应用在行一次性根管治疗急性牙髓炎患者中疗效显著,可以提升护理依从性,值得借鉴。

简介：

简介：摘要目的探讨一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果。方法对2015年1月～2017年12月对我院收拾60例急性牙髓炎患者采用一次法根管治疗术进行治疗，评价其疗效。结果本组60例患者中痊愈49例、有效9例、无效2例，总有效率为96.7%。结论采用一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎，临床疗效好，患者损伤小，是临床治疗急性牙髓炎的理想方法，值得有效应用。

简介：摘要目的调研一次性根管充填运用到治疗急性牙髓炎患者内的成效。方法抽选2015年3月到2017年3月来我口腔门诊部医治的急性牙髓炎患者98例，同时分成两组，试验组49例施以一次性根充加以治疗，对照组49例施以传统的根治方式加以治疗，并比较调研两组通过治疗过后的治疗成效、疼痛状况等。结果比较指出了，试验组通过治疗过后的治疗成效、疼痛症状状况都好于对照组同时P＜0.05。结论一次性根充运用到治疗急性牙髓炎患者内具备尤其明显的成效，值得全方位推行及应用。

简介：摘要目的探讨研究将一次性根管治疗应用于急性牙髓炎患者治疗过程中的应用效果。方法选取我院于2016年10月—2018年4月间于我院施行治疗的80例急性牙髓炎患者进行研究，并按随机数字法将其分为对照组、观察组两组，对照组患者给予多次根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者疼痛消失时间和患牙康复时间均明显短于对照组患者；其治疗总有效率也显著高于对照组患者，且组间对比，差异具有显著统计学意义（P＜0.05）。结论将一次性根管治疗应用于急性牙髓炎患者治疗工作中，应用效果确切，能够有效减缓疼痛，促进患牙功能恢复。

简介：摘要目的观察分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选择我院口腔科2015年1月-2016年12月收治的急性牙髓炎患者108例，随机分为治疗组和对照组，每组54例。治疗组患者采用一次性根管进行治疗，对照组患者采用多次根管急性治疗，比较两组患者的临床疗效，对患者术后随访12个月，比较临床有效率。结果治疗组总有效率为96.30%，明显高于对照组的83.33%，差异有统计学意义（P<0.05）。对所有患者术后随访12个月，治疗组患者的总有效率为92.59%，明显高于对照组的79.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎患者可以取得显著的近期及远期临床疗效，值得临床广泛的推广。

简介：摘要目的研究分析一次性根管治疗术与常规根管治疗术治疗急性牙髓炎的近远期效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2017年1月我院口腔科收治的急性牙髓炎患者200例，患牙200颗，将其临床资料进行回顾性分析，并按随机原则分为一次性组与常规组，每组各100例，患牙各100颗。一次性组给予一次性根管治疗术，常规组给予常规根管治疗术。比较两组疼痛情况，治疗后1年患者满意度，及治疗后2周和1年两组的近、远期治疗效果。结果一次性组与常规组术后疼痛水平差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后1年，一次性组的满意度得分为（89.12±15.21）分，常规组为（71.68±13.57）分，一次性组满意度显著高于常规组（P<0.05）；治疗后2周，一次性组患者近期显效率为87.0%，常规组为55.0%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者近期总有效率、远期成功率和总有效率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论根管治疗术是治疗急性牙髓炎的有效方法，一次性根管治疗和常规根管治疗均具有显著的远期疗效，但一次性根管治疗少了患者的复诊次数，提高了患者依从性，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎患者接受一次性根管治疗术和常规根管治疗术的远期和近期疗效。方法2013年1月至2015年1月我院对200例急性牙髓炎患者进行了研究分析，共有200颗患牙，将患者分成一次性组和常规组两组，均有100例，100颗患牙。一次性组接受一次性根管治疗术，常规至使用常规根管治疗，对比两组的疼痛情况，术后1年蛮好用段，术后2周和一年治疗效果。结果一次性组和常规组患者术后疼痛情况不存在统计学差异性（P>0.05）；治疗一年后，一次性组患者的满意度平均（89.12±15.21）分，常规组是（71.68±13.57）分，一次性组满意度比常规组高（P<0.05）；治疗后两周，一次性组患者近期显效率是87.0%，常规组是55.0%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）；两组近期总有效率、远期成功率和总有效率无统计学差异性（P>0.05）。结论急性牙髓炎使用根管治疗术的效果突出，一次性和常规根管治疗的远期疗效均比较好，一次性根管治疗复查次数少，患者一次性高，因此可以推广使用。