简介：摘要：目的：探讨特重度烧伤患者护理过程中的风险，并制定相应的防治对策。方法:共选取98例特重度烧伤患者进行对比实验，以时间为分隔线，将其分为实施风险防范措施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取49例患者，前者采取护理方式，后者对其风险进行评估，并实施相应的防范对策，对比两组不良事件发生率。结果：经研究表明，在实施后观察组不良事件发生率明显低于对照组。（P＜0.05）。结论：在对特重度烧伤患者展开护理时，还需要对其展开风险评估并采取相应解决措施，以此来切实提高治疗效果，保障患者的生命健康。

简介：【摘要】目的 研究与分析重度特重度烧伤患者的手术时机与治疗方法。方法 选取我院2017年2月~2021年2月收治的50例重度特重度烧伤患者，根据手术治疗时机的不同将患者分为两组，分别是烧伤后2~7天患者以及烧伤后8~14天患者，每组各25例。给予两组患者实施削痂植皮手术，观察和对比两组患者的植皮成活率。结果 烧伤后2~7天患者的植皮成活率为（97.23±3.34），烧伤后8~14天患者的植皮成活率为（90.35±3.01），前者的植皮成活率高于后者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 重度特重度烧伤患者的手术时机和治疗方法直接影响着患者的治疗效果以及生活质量，需要在临床方面引起高度地重视。

简介：摘要：目的：分析将PICC导管用于特重度烧伤疤痕患者疗护中的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.12.31期间收治的15例特重度烧伤疤痕患者为研究对象，上述患者均有穿刺困难的表现，均予以PICC置管干预，观察穿刺成功率、不良反应发生率、患者满意度及PICC导管留置时间。结果：经数据统计，本组15例患者一次穿刺成功率93.00%（14/1）；PICC留置期间发生局部发肿2例，导管堵塞1例，总不良反应发生率为20.00%（3/15）。本组患者总满意度为93.00%（14/1）；体内留置平均时间为（79.56±12.67）d。结论：将PICC导管用于特重度烧伤疤痕患者疗护中穿刺成功率较高，不良反应少，置管时间长，患者满意度高，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：对烧伤患儿临床应用综合护理效果进行分析，并验证其价值。方法：研究时间选取在2020年1月至2021年12月期间展开，择该时间内在我院进行治疗的100例烧伤患儿作为研究对象，并运用随机性抽选的方法进行分组，取其中的50例为研究组对应实施综合护理操作，后对余下患儿作为常规组并进行常规护理，并对两组患儿护理效果分析。结果：临床运用综合护理患儿各项数据均显优势，在实践过程中充分体现其价值（P ＜ 0.05）。结论：为烧伤患儿开展综合护理，实施过程中具有较高可行性，使患儿心理状态评分明显降低，创面愈合时间明显缩短，并减少并发症发生率，对其预后发挥重要作用，临床可广泛应用。

简介：【摘要】目的：针对综合护理干预在小儿烧伤护理中的应用效果展开分析。方法：选择2021年1月-2022年1月期间我科室收治的150名烧伤患儿作为研究对象。通过数字随机分组法分为对照组和研究组，各75名，对照组使用常规护理方法进行护理，研究组采用综合护理方法进行护理。结果：对比两组患儿住院时间及哭闹次数，研究组患儿住院时间短，哭闹次数较少，护理效果更好，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在小儿烧伤护理中使用综合护理干预可以降低并发症发生率，促进患儿恢复，减少住院时间，建议推广。

简介：

简介：摘要烧伤不仅对儿童的生理和心理造成影响，还给其家庭和社会带来负担，而烧伤在很大程度上是可以预防的。该文通过介绍小儿烧伤的流行病学特征及疾病负担现状，结合Haddon模型，从主体、致伤因子和环境3个方面综述小儿烧伤的影响因素及干预措施进展，旨在为开发适合我国小儿烧伤的风险评估工具提供依据，为制订全方位、多层次的相关干预措施提供参考。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究镇静治疗对特重度烧伤患者静息能量消耗（REE）的影响以及该治疗过程中REE估算公式的选择。方法采用回顾性非随机对照临床研究方法。2020年4月—2022年4月，浙江大学医学院附属第二医院烧伤与创面修复科收治21例符合入选标准的行机械通气治疗的特重度烧伤患者，其中男16例、女5例，年龄60（50，69）岁。对所有患者进行早期抗休克治疗、清创、植皮、营养支持等常规治疗；当患者出现明显躁动或有拔管倾向等会导致病情加重的情况时，对其进行镇静治疗。于伤后3、5、7、9、11、14 d及此后每7天对患者采用间接测热法进行REE测量直至患者成功脱离呼吸机或死亡，共进行99次测量，其中58次为在患者镇静状态下测量，41次为在患者非镇静状态下测量。统计测量REE当日（以下简称测量当日）患者的年龄、体重、体表面积、残余创面面积、伤后天数，采用重症监护病房常规REE估算公式Thumb公式及烧伤专用REE估算公式第三军医大学公式、彭曦团队线性公式、Hangang公式计算测量当日患者的REE。采用Mann-Whitney U检验及独立样本t检验比较镇静状态与非镇静状态下患者测量当日的临床资料、REE的测量值及公式计算值的差异。使用Wilcoxon符号秩和检验比较镇静状态下REE公式计算值与REE测量值的差异（反映总体一致性），采用Bland-Altman法评估镇静状态下REE公式计算值与REE测量值的个体一致性并计算在REE测量值±10%范围内的REE公式计算值的占比（以下称为准确率），采用均方根误差（RMSE）评估REE公式计算值相对REE测量值的准确性。结果与非镇静状态相比，镇静状态下测量当日患者年龄与伤后天数均无明显变化（P>0.05），但体重更重（Z=-3.58，P<0.01），体表面积与残余创面面积均更大（Z值分别为-2.99、-4.52，P<0.01）。镇静状态与非镇静状态下，患者REE测量值相近（P>0.05）；与非镇静状态相比，镇静状态下采用Thumb公式、第三军医大学公式、彭曦团队线性公式、Hangang公式计算的测量当日患者REE值均明显升高（Z值分别为-3.58、-5.70，t值分别为-3.58、-2.74，P<0.01）。镇静状态下，与REE测量值比较，采用Thumb公式、第三军医大学公式、Hangang公式计算的测量当日患者REE值均有明显变化（Z值分别为-2.13、-5.67、-3.09，P<0.05或P<0.01），采用彭曦团队线性公式计算的测量当日患者REE值无明显变化（P>0.05）。Bland-Altman法分析显示，在镇静状态下，相对REE测量值而言，各公式计算值个体一致性良好，Thumb公式与Hangang公式均明显低估了患者的REE值（公式计算值-测量值的差值平均值分别为-1 463、-1 717 kJ/d，95%置信区间分别为-2 491~-434、-2 744~-687 kJ/d），但个体差异性均较小；第三军医大学公式明显高估了患者的REE值（公式计算值-测量值的差值平均值为3 530 kJ/d，95%置信区间为2 521~4 539 kJ/d），但个体差异性较小；彭曦团队线性公式没有明显高估患者的REE值（公式计算值-测量值差值平均值为294 kJ/d，95%置信区间为-907~1 496 kJ/d），但其差值标准差达4 568 kJ/d，个体差异性较大。在镇静状态下，相对REE测量值，采用Thumb公式、第三军医大学公式、彭曦团队线性公式、Hangang公式计算的REE值的准确率分别为25.9%（15/58）、15.5%（9/58）、10.3%（6/58）、15.5%（9/58），RMSE分别为4 143.6、5 189.1、4 538.6、4 239.8 kJ/d。结论镇静治疗会导致行机械通气治疗的特重度烧伤患者的REE显著下降。当无法通过间接测热法定期监测REE以确定营养支持方案时，对进行镇静治疗的特重度烧伤患者，可优先考虑使用Thumb公式估算REE。

简介：

简介：总结1例使用体外膜肺氧合联合连续性肾脏替代治疗特重度烧伤患者的护理体会。主要包括对该患者的诊疗及护理，并详细总结了本例患者护理过程中精细化的流量管理、管道管理、液体管理及烧伤创面护理等方面的护理要点。

简介：【摘要】：目的：研究湿性护创辅料对小儿烧伤创面护理的应用价值。方法：选择2020年7月-2021年7月收治的80例烧伤儿童作为研究对象，并根据入院时间分为常规组（n=40）和观察组（n=40）。对所有的烧伤儿童都进行烧伤及时处理，包括涂抹湿润烧伤膏，随后使用无菌纱布进行包扎。对观察组患儿再盖上湿性护创敷料，观察两组患儿的治疗效果、创面愈合时间、平均费用、疼痛情况、瘢痕情况以及换药的次数。并随访半年，观察患儿出现的并发症情况。结果：研究结果表明，观察组的治疗效果明显高于常规组，且具有统计学差异（P＜0.05）；观察组的换药次数、平均费用及愈合时间明显低于常规组，且具有统计学差异（P＜0.05）；观察组疼痛评分及瘢痕评分明显低于常规组，且具有统计学差异（P＜0.05）；在随访的过程中，观察组的并发症发生率明显低于常规组，且具有统计学差异（P＜0.05）。结论：湿性护创敷料对于小儿烧伤的创面护理有着较高的应用价值，降低患儿的疼痛程度、瘢痕程度、换药次数、平均费用、愈合时间及并发症情况，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：探究在小儿烧伤合并惊厥患儿的护理实践中运用循证护理的价值。方法：本研究所涵盖的对象是54例我院收治的烧伤合并惊厥患儿，病例选择时间段为2020年9月-2021年6月，根据双盲法将患儿完成两个小组的划分，常规组与研究组涵盖患儿各计27例，运用常规护理方式护理常规组患儿，运用循证护理方式护理研究组患儿，对比两组患儿各相关指标、护理前后依从性评分。结果：数据对比发现，研究组患儿各相关指标优于常规组患儿，护理后依从性评分高于常规组患儿，表示为P

简介：摘要：目的 对小儿手烧伤后瘢痕挛缩畸形整形修复围手术期护理效果进行研究。方法 回顾本院68例手烧伤后瘢痕挛缩患儿一般资料，随机分成人数相等的两组，每组34例。采用不同护理方式，对比护理效果。结果 护理前，两组患儿负性情绪评分对比差异不明显（P＞0.05），护理后，研究组各项评分均低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 围术期护理针对应用手烧伤后瘢痕挛缩畸形整形修复术治疗的患儿效果明显，可避免患儿情绪过差，提高患儿及其家属护理满意度，应在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析烧伤创面的急症处理及烧伤护理措施。方法：选取我院2020年1月－2021年12月收治的烧伤患者50例作为研究对象，对不同程度地烧伤患者进行针对性的急症处理及烧伤护理，观察患者干预效果。结果：50例烧伤患者中，47例（94.0%）基本痊愈，3例（6.0%）出现感染，在对症治疗后，基本痊愈。结论：烧伤创面的急症处理及烧伤护理效果显著，具有临床研究价值。

简介：【摘要】目的：探究手烧伤患儿行瘢痕挛缩畸形整形修复术期间的实施护理干预的效果。方法：研究受试者共入选50例，选取时间自2021年2月到2022年1月，将以上小儿受试者随机分组，分成观察组（围手术期护理）和对照组（基础烧伤护理），每组平均25例，比对组间患儿情绪变化。结果：2组患儿护理前2项情绪评分差异小，护理后观察组间负性情绪评分逐渐下降，观察组评分更低，P＜0.05。结论：患儿手部烧伤后由于外形和功能受损，容易加重患儿的心理负担，影响疾病救治效率，实施全面的围手术期护理，可以明显纠正患儿不良情绪，适合推广应用。

简介：【摘要】目的：研究烧伤创面的急症处理及烧伤护理效果。方法：我院50例烧伤患者作为研究对象，为程度不同的患者采取科学的急症处理、不同方式开展针对性护理方式，观察效果。结果：处理干预后，患者及其家属满意度较高。结论：对烧伤创面实施急症处理与烧伤护理，取得效果良好。

简介：【摘要】目的：浅析湿润烧伤膏治疗Ⅱ度热力烧伤作用价值。方法：选取68例Ⅱ度热力烧伤患者为对象，以接受的治疗的药物分为A组及B组，其中A组清创后采取磺胺嘧啶银膏治疗，B组清创后接受湿润烧伤膏治疗，对比两组的生长因子水平以及创面愈合情况。结果：治疗后B组的生长因子水平高于A组，B组的创面愈合所需时间均短于A组（P＜0.05）。结论：Ⅱ度热力烧伤患者接受湿润烧伤膏治疗效果显著，值得推荐使用。

简介：无