简介：【摘要】 目的：调研体检人群中老年人幽门螺杆菌的感染率。方法 :从 2015年 1月～ 2018年 12月参加上海邮电医院健康体检的老年人，接受尿素１４ C呼气试验检查者。 结果：在参与体检尿素１４ C呼气试验的老年人 1184人，其中阳性病例 377人，总体阳性率 31.84%，老年男性检测结果为阳性 258例，阳性率 32.91%；老年女性结果阳性 119 例，阳性率 29.75%,性别之间阳性率无显著差异。（ P>0.05）。结论 : 体检人群中老年人幽门螺杆菌感染率为 31.84%，且无明显性别差异；其中，老年男性的幽门螺杆菌感染率随年龄增长而增加，但 80岁以后明显下降；老年女性幽门螺杆菌感染率随年龄增加呈下降趋势。

简介：摘要目的对Barrett食管患者幽门螺杆菌感染率进行Meta分析。方法采用文献收集法，对CNKI以及EMbase等期刊数据库中与Barrett食管患者幽门螺杆菌感染有关的资料文献进行检索收集，以对Barrett食管患者（观察组）、胃食管反流患者（对照组2）以及内镜检查正常患者（对照组1）的幽门螺杆菌感染率进行研究和对比分析。结果共检索收集相关资料文献23篇，其中对比研究文献21篇，队列研究文献2篇。其中，观察组患者幽门螺杆菌感染率为13.8%，对照组2幽门螺杆菌感染率为14.4%，对照组1患者幽门螺杆菌感染率为15.6%，对比显示，对照组1明显高于观察组，P<0.05，对照组2与观察组差异无统计学意义，P>0.05。此外，观察组CagA阳性幽门螺杆菌感染率为26.1%，对照组1CagA阳性幽门螺杆菌感染率为37.8%，两组对比差异突出，0<0.05。结论Barrett食管患者与胃食管反流患者幽门螺杆菌感染率无显著差别，与内镜检查正常者对比相对较低，其中CagA阳性Barrett食管患者尤为突出。

简介：【摘要】 目的：调研体检人群中老年人幽门螺杆菌的感染率。方法 :从 2015年 1月～ 2018年 12月参加上海邮电医院健康体检的老年人，接受尿素１４ C呼气试验检查者。 结果：在参与体检尿素１４ C呼气试验的老年人 1184人，其中阳性病例 377人，总体阳性率 31.84%，老年男性检测结果为阳性 258例，阳性率 32.91%；老年女性结果阳性 119 例，阳性率 29.75%,性别之间阳性率无显著差异。（ P>0.05）。结论 : 体检人群中老年人幽门螺杆菌感染率为 31.84%，且无明显性别差异；其中，老年男性的幽门螺杆菌感染率随年龄增长而增加，但 80岁以后明显下降；老年女性幽门螺杆菌感染率随年龄增加呈下降趋势。

简介：摘要目的幽门螺杆菌感染率与消化不良分型的观察。方法收集我院于2003年11月至2007年3月收治的532例门诊就诊的功能性渤海低不良(FD)患者中,有详细记录的共计88例。结果反流型占13.63%；溃疡样型占21.59%；运动障碍占40.90%；非特异型占23.86%。结论反流型与运动障碍型和非特异型比较,HP感染率有显著性差异,而反流性与溃疡样型无显著性差异。

简介：摘要自1994年Mendall等首次报道儿童时期感染幽门螺旋杆菌(HP)可能增加冠心病风险以来，HP感染与急性心肌梗死(AMI)风险研究逐渐受到各地学者重视。但目前仍无定论，部分回顾性研究发现HP感染增加急性心肌梗死(AMI)的发生风险。因此，本研究综述了AMI患者HP感染的研究进展，以期为后续研究提供一定线索。

简介：

简介：北京地区老年人群幽门螺杆菌感染的血清流行病学研究；门静脉高压性胃病与幽门螺杆菌感染的关系；^13C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的评价；胃血色素指数的测定对幽门螺杆菌的诊断价值；胆汁反流和幽门螺杆菌感染在胆汁反流性胃炎和消化性溃疡发病中的作用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究讨论幽门螺杆菌粪便抗原用于幽门螺杆菌感染检验效果及可靠性。方法选择我院于2013年2月至2015年3月收治消化道疾病患者146例，对其实施胃镜检查，于胃窦部取病变胃粘膜做尿素酶快速实验、幽门螺旋杆菌粪便抗原、14C-UBT检查，分析检查结果。结果两组阳性例数差异未见统计意义（X2=0.63，P=0.43），阴性例数差异未见统计意义（X2=-0.63，P=0.43）。结论幽门螺旋杆菌粪便抗原检测特异性及敏感性皆较高，方法可靠简单，患者痛苦少，可作为幽门螺旋杆菌检测的常用方法于临床广泛推行。

简介：【摘要】目的：调研 2013-2018年期间体检人群的 H.pylori（简称 HP）感染情况，分析其变化情况，并对不同性别及年龄段的 HP感染率进行对比分析。方法：对 2013-2018年期间，在我体检中心进行体检的 60787例受试者进行碳 13-尿素呼气试验（ 13C-UBT）检测评估其 HP感染情况，并用 SPSS软件对不同时间、不同性别、不同年龄的人群 HP感染率做统计学分析。结果： 56677例符合数据统计的体检者中， HP的平均感染率为 37.84%，其中 2013年感染率最高，达 47.4%， 2017年最低， HP感染率为 30.2%。从近 6年的 HP感染率数据来看， HP感染率整体上呈逐年递减趋势。男性的平均 HP感染率为 39.31%，女性为 35.27%，男性 HP感染率高于女性，无统计学差异。年龄在 <20岁、 20-39岁、 40-60岁、 >60岁这几个阶段的平均 HP感染率分别为： 26.57%、 41.85%、 38.88%、 32.02%， HP感染率随着年龄的增长，先升高后降低。结论： 2013年到 2018年，在体检中心利用碳 13-尿素呼气试验检测 HP的人群中， HP感染率整体上呈逐年下降趋势，且感染率随着年龄的增长先升高后降低，不同性别的人群中 HP感染率无明显差异。

简介：无

简介：

简介：

简介：摘要 ：由于近几年幽门螺杆菌感染率逐年提高，但是大多数人对于幽门螺杆菌的认识仍然有限，造成幽门螺杆菌感染高发。本文简述感染幽门螺杆菌的各项因素，指出如何有效预防感染幽门螺杆菌，但目前对于预防幽门螺杆菌的认知相对有限，需要进一步完善。本文将综述幽门螺杆菌感染因素的研究现状。 关键词 ：幽门螺杆菌；感染；因素分析

简介：幽门螺杆菌(H.pylori)感染是消化性溃疡(PU)发病和迁延不愈的主要原因,常规检测并根除H.pylori感染是治愈溃疡、防止复发的有力措施.

简介：无

简介：摘要目的研究幽门螺杆菌(Helicoebcterpylori，Hp)感染与胃癌的关系。方法对经胃镜检查及病理学活检确诊的182例胃癌的Hp检测资料进行统计、分析。结果HP感染与胃癌发生年龄无关．各年龄组间Hp感染率比较，差异无显著性(P>0.05)，Hp感染与胃癌病变部位有一定关系，胃窦癌与贲门癌间Hp感染率比较，差异有显著性(P<0．05)，Hp感染与胃癌病理类型无关，胃癌各病理类型间Hp感染率比较，差异无显著性(P>0．05)。结论Hp感染与胃癌的发生有一定的相关性。

简介：摘要目的探讨慢性胃炎患者抗幽门螺杆菌感染治疗后幽门螺杆菌感染情况及炎症因子水平变化。方法选取2017年12月至2020年12月新泰市第三人民医院内一科收治的97例慢性胃炎患者，男54例，女43例，年龄(41.78±5.64)岁，年龄范围为25～63岁。采用随机数表法将患者随机分为单药治疗组(n＝48)和联合治疗组(n＝49)。单药治疗组患者给予泮托拉唑钠肠溶胶囊，联合治疗组在单药治疗组基础上给予阿莫西林胶囊和呋喃唑酮片。比较两组患者的临床治疗效果，胃黏膜评分，胃泌素水平，白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)水平及幽门螺杆菌感染转阴率。结果联合治疗组有效率[93.9%(46/49)]高于单药治疗组[79.2%(38/48)]，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者胃黏膜评分及胃泌素水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后两组患者胃黏膜评分[(1.59±0.26)分、(0.69±0.12)分]及胃泌素水平[(100.82±9.48)ng/L、(78.42±6.40)ng/L]低于治疗前[(2.36±0.46)分、(2.39±0.44)分，(132.94±12.65)ng/L、(132.89±12.75)ng/L]，且联合治疗组低于单药治疗组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者IL-6、TNF-α、IL-8水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后两组患者IL-6[(24.74±2.95)pg/ml、(17.89±2.58)pg/ml]、TNF-α[(32.76±4.54)pg/ml、(28.49±3.49)pg/ml]、IL-8水平[(35.94±5.27)pg/ml、(27.48±4.14)pg/ml]低于治疗前[(27.76±3.86)pg/ml、(27.79±3.84)pg/ml，(42.94±5.65)pg/ml、(42.89±5.75)pg/ml，(46.82±5.89)pg/ml、(46.76±5.98)pg/ml]，且联合治疗组低于单药治疗组，差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组幽门螺杆菌感染转阴率[100%(49/49)]高于单药治疗组[77.1%(37/48)]，差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性胃炎患者采用抗幽门螺杆菌感染治疗后能够改善治疗效果，提高幽门螺杆菌感染转阴率，降低血清炎症因子水平，有助于减轻患者临床症状。

简介：摘要目的探讨幽门螺杆菌(Hp)感染与胃癌发病率的相关性。方法选取本院收治的经病理组织活检或胃镜确诊的胃癌患者42例作为观察组，同期来我院体检的胃镜检查胃黏膜正常的健康人42例作为对照组，采用尿素酶抗体检测Hp。观察组Hp检测阳性35例，阴性7例，Hp阳性率83.3％；对照组Hp检测阳性20例，阴性22例，Hp阳性率47.6％。观察组Hp阳性率明显高于对照组Hp阳性率，两组比较差异有显著性统计学意义（P<0.01）。结论胃癌患者Hp感染率较高；Hp感染率越高，胃癌发病率越高。