简介：摘要目的探讨骨科开放性伤口首次清创的时间与术后感染的关系，明确一期清创时间窗。方法我科自2012年12月起将所收治开放性伤口患者随机分为两组进行对比观察，A组（实验组）行一期清创并闭合伤口；B组（对照组）按常规处理，即一期清创，二期闭合伤口按受伤至清创时长将患者分为8-12小时以内组，12-24小时以内组及超过24小时组。至2014年6月共收治315例，所有患者入院后均行创面细菌培养，预防性应用抗生素、术后24-48小时预防应用抗生素。分析开放性伤口患者早期清创闭合伤口和延迟清创闭合伤口的术后感染率。结果在所有开放性伤口中分别比较分析，伤后一期清创组感染率与一期清创，二期闭合伤口组感染率未见统计学差异。受伤超过24小时再清创两组伤口感染率均明显增加，但两组之间感染率仍无有明显统计学差异。结论伤后因各种原因不得已延迟手术清创并不增加开放性伤口术后感染的发生率，开放性伤口术后感染与伤口污染程度及软组织损伤严重程度更具相关性。本研究虽然不支持6-8小时黄金时间窗，但绝不能以此为借口拖延清创时间，仍主张清创越早越好。

简介：无

简介：

简介：

简介：摘要目的观察比较改良清创术以及传统清创术在肢体开放性创伤伤口患者中的应用效果。方法选择我院2016年8月～2017年8月收治的肢体开放性外伤患者96例作为本次的研究对象，随机将其分为改良组和传统组，每组48例，对照组患者采用传统的清创术进行治疗，改良组患者在受伤后8h以内清创，采用改良清创术进行治疗。比较两组患者I期伤口愈合率、感染率以及满意度。结果改良组患者伤口I期愈合率为95.83%，明显高于传统组的81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）；改良组患者的感染率为2.08%，明显低于传统组的14.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。改良组患者的满意度为95.83%，明显高于传统组的81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论改良清创术可以显著的有利于肢体开放性创伤伤口患者的I期愈合，降低感染率，患者的满意度高，值得临床大力的进行推广应用。

简介：目的探讨海水浸泡重型开放性颅脑损伤不同清创范围对生存时间的影响。方法36只实验兔随机分为3组：大清创组（n=14）、小清创组（n=14）和对照组（n=8）。大清创组和小清创组在重型开放性颅脑损伤海水浸泡8h后分别行大清创和小清创，对照组不清创。观察3组实验兔清创后1周内生存时间、脑组织液化和坏死情况。结果大清创组生存时间（168．0±0．0）h显著长于小清创组（135．4±27．6）h和对照组（101．1±50．9）h，小清创组显著长于对照组。大清创组创缘无组织坏死，小清创组创缘周边部分脑组织软化或液化，对照组创伤区大片坏死液化。结论海水浸泡重型开放性颅脑损伤后8h，采用大清创能显著延长生存时间。

简介：摘要目的探讨感染性外伤伤口清创缝合时机选择及技巧。方法选取我乡镇卫生院2013年1月-2016年6月收治的感染性外伤伤口患者中25例作为研究对象，根据伤口清创缝合方法及换药时间不同，分为对照组与研究组。对照组患者使用传统清创缝合方法治疗，研究组患者使用早期清创缝合方法治疗，对比两组患者治疗后伤口愈合情况、伤口痂皮损伤及感染情况。结果研究组患者使用早期清创缝合方法治疗，患者伤口愈合时间明显短于对照组患者（P＜0.05），且在换药时痂皮损伤和感染情况也低于对照组患者（P＜0.05）。结论在感染性外伤伤口临床治疗中，使用早期清创缝合治疗方法，可以有效缩短伤口愈合时间，并可以有效降低换药时伤口痂皮损伤情况发生几率，应当在临床中推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究开放性骨折伤口感染患者的湿性敷料换药护理效果。方法：研究时间为2022年2月-2023年2月，研究对象为此期间我院收治的98例开放性骨折伤口感染患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组，每组49例。对照组使用常规换药护理，观察组使用湿性敷料进行换药护理。比较不同方式干预效果。结果：总有效率，观察组为95.82%，对照组为81.63%，观察组高于对照组（P＜0.05）。换药次数，观察组少于对照组；伤口愈合时间，观察组短于对照组；换药时疼痛评分，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：对于开放性骨折伤口感染患者采用湿性敷料换药护理方式进行干预，可提高干预效果，有利于降低患者疼痛感、缩短伤口愈合时间、减少换药次数，效果确切，值得推广使用。

简介：摘要目的观察分析改良清创术治疗肢体开放性创伤的临床效果。方法选择我院2017年1月至2017年10月收治的肢体开放性外伤患者124例，随机分为观察组和对照组两组，每组62例，观察组采用改良清创术治疗，对照组采用传统清创术治疗，比较两组伤口愈合、感染情况，记录两组治疗满意度。结果观察组Ⅰ期愈合率、感染率及平均愈合时间均显著优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者满意度96.77%，明显高于对照组82.26%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良清创术治疗肢体开放性创伤疗效显著，可以显著提高患者伤口的Ⅰ期愈合率，减少感染率，促进其康复，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的探讨换药时间间隔对清创缝合术后伤口愈合的影响。方法选择2012年1月至2013年5月于我院做清创缝合术的患者148例，随机分为试验组和对照组，每组74人。试验组清创术后每隔72h换药一次，对照组24h换药一次，观察伤口愈合情况，并作分析讨论。结果两组患者伤口愈合情况比较，试验组74例患者中，一期愈合69例，所占比例93.24%，对照组一期愈合50例，所占比例67.57%，两组比较，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估超声清创机在150例慢性伤口治疗中的应用效果。方法：于2023年1月至2024年1月期间，选取150例慢性伤口患者，采用超声清创机进行清创治疗。记录清创过程中的各项指标，包括清创时间、疼痛程度、出血量等，并观察伤口愈合情况。结果：使用超声清创机后，患者平均清创时间显著缩短，疼痛程度明显降低，且出血量得到有效控制。在随访期间，大部分患者伤口呈现出良好的愈合趋势，感染率和复发率均低于传统清创方法。结论：超声清创机在慢性伤口治疗中展现出显著的效果，不仅能提高清创效率，还能减轻患者痛苦，促进伤口愈合。因此，超声清创机可作为慢性伤口治疗的有效手段之一。

简介：

简介：【摘要】目的：分析予以开放性骨折伤口感染患者湿性敷料换药护理的临床价值。方法：选取本院2021年1月-2022年5月收治的70例开放性骨折伤口感染患者为研究对象，将其按照随机数字表法一比一纳入两组，对照组安多福碘仿纱换药护理，观察组湿性敷料换药护理；对比两组预后指标、愈合等级及疼痛程度。结果：观察组换药次数少于对照组，伤口愈合时间短于对照组（P

简介：摘要目的探讨护理干预对外科手术患者生活质量的影响。方法整理收集我院收治的60例手术患者，随机序分为对照组与观察组，每组各30例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上给予个性化的护理干预，观察期4周，对比两组患者的生活质量变化情况。结果观察组经个性化护理干预后，其生活质量各项指标（生活功能、心理功能、社会关系领域、生活质量总分）均优于对照组，两组对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论开展个性化的护理干预可以有效提高外科手术患者的生活质量，有利于患者病情的好转及出现较好的治疗效果，值得在临床中推广应用。

简介：[摘要]目的 分析清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的作用。方法 选取院内清创缝合术治疗后患者60例为观察对象，以随机数字表法分两组，对照组每日换药1次，观察组间隔2-3d换药1次，对比伤口愈合情况。结果 观察组患者Ⅰ期愈合率达到93.33%，高于对照组患者的73.33%；观察组患者伤口平均愈合时间（7.43±1.25）d，对照组患者伤口平均愈合时间（8.62±1.04）d，组间对比差异显著；清创缝合术后少数患者发生坏死、肉芽增生、血肿、感染并发症，其中观察组发生率10.00%，与对照组的6.67%对比无差异性。结论 清创缝合术后间隔2-3d换药1次更有助有促进伤口愈合，且不会增加潜在并发症风险。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析在骨科手术开放性感染伤口患者中采用新型敷料的应用效果。方法：选取我院接受骨科手术治疗的患者展开分析，入院时间均是在2020年5月-2021年12月，研究样本量为86例，将其分为观察组（n=43，采用新型敷料换药）和对照组（n43，采用常规纱布换药），分组方法为随机数字表法。比较两组的恢复效果。结果：从伤口愈合时间、住院时间和换药次数方面来进行分析，观察组的数据均要低于对照组，将这些数据输入到SPSS软件中，有着明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科手术开放性感染伤口患者的临床护理中，将新型敷料护理应用其中具有理想的效果，能够缩短患者的住院时间，加快伤口愈合，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析门诊清创缝合术后换药间隔时间对伤口愈合的影响。 方法 : 选取本院于 2017 年 1 月至 2017 年 6 月收治的 126 例上肢损伤患者，将所有患者进行排序处理，将单数列为对照组（ n=63 ），双数为研究组。对照组予以每日换药一次，研究组则间隔 2~3 天换药一次。 结果：研究组中有 58 例 I 期愈合、 5 例 II 期愈合，无 III 期愈合例数；对照组中有 42 例 I 期愈合、 19 例 II 期愈合， 2 例 III 期愈合；研究组伤口愈合情况显著优于对照组，组间数据差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：门诊清创缝合术后间隔 2~3 天有利于伤口快速愈合，值得推广。