简介:摘要:目的:文章主要针对胫骨平台骨折的治疗工作进行了分析,并且探讨了微创手术治疗工作所起到的作用和效果,希望能给治疗工作带来帮助。方法:在2021年7月至2022年9月,我科室共对57名患者63个胫骨骨折病人进行了微创手术,包括51名单侧胫骨骨折和6名双侧胫骨骨折。对这些患者进行了随访。结果:全部病例骨折复位良好,术后伤口一期愈合。13例患者手术后肢体肿胀、有拉伸性的水泡,未见骨筋膜腔综合征。无一例发生骨折不连。患肢膝踝关节可自由活动,并有较好的功能。结论:本研究采用的微创技术,减少了对患者的伤害。在骨折端不作开刀,可减少手术切口,对外形无不良影响。
简介:摘要:目的:文章主要针对胫骨平台骨折的治疗工作进行了分析,并且探讨了微创手术治疗工作所起到的作用和效果,希望能给治疗工作带来帮助。方法:在2021年7月至2022年9月,我科室共对57名患者63个胫骨骨折病人进行了微创手术,包括51名单侧胫骨骨折和6名双侧胫骨骨折。对这些患者进行了随访。结果:全部病例骨折复位良好,术后伤口一期愈合。13例患者手术后肢体肿胀、有拉伸性的水泡,未见骨筋膜腔综合征。无一例发生骨折不连。患肢膝踝关节可自由活动,并有较好的功能。结论:本研究采用的微创技术,减少了对患者的伤害。在骨折端不作开刀,可减少手术切口,对外形无不良影响。
简介:目的:分析探究脊柱创伤实施微创手术治疗的临床治疗效果。方法:选取我院于2019年3月至2021年3月期间收治的40例脊柱创伤患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组患者均为20例,其中对照组患者采取常规手术治疗,观察组患者采取微创手术治疗,对比两组患者的手术治疗效果。结果:两组患者的手术各项指标对比存在明显差异,观察组患者的各项手术指标明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);两组患者均出现并发症,但观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脊柱创伤患者实施微创手术治疗,减少了手术的创伤,同时患者术后康复效果更好,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的 探讨神经内窥镜下微创手术治疗脑出血临床效果。方法 研究对象50例为脑出血病人,以电脑随机法分为A(n=25,接受开颅手术治疗)、B(n=25,接受神经内窥镜下微创手术治疗)两组,并对比治疗效果,研究起止2021年10月-2022年10月。结果 B组较A组术中出血量更少,手术用时更短,NIHSS评分及术后并发症发生率更低,GCS评分更高,对比均有统计学意义(P〈0.05)。血肿清除率两组差异较小,对比无统计学意义(P>0.05)。结论 神经内窥镜下微创技手术在处理脑出血时能够达到与传统开颅手术高度相似的血肿清除率,而且还能够降低了手术对神经系统的影响和出血量,以及显著减少了治疗所需时间与术后并发症,治疗安全更高,因此具有重要推广应用的意义。
简介:【摘要】目的:探究传统手术与微创手术在疝气治疗中的作用。方法:抽取我院2020年5月-2022年5月收治的68例疝气患者,根据治疗方式不同分为对照组(n=34)与观察组(n=34),对34例对照组患者实行传统手术治疗;对34例观察组患者实行微创手术治疗,对比两组患者的治疗疗效、并发症率。结果:观察组患者治疗有效率为33(97.06%),对照组患者治疗有效率为26(76.47%),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。观察组患者不良反应率为2(5.88%),对照组患者观不良反应率为9(26.47%),两组数据相比差别较大,观察组明显更优(p<0.05)。结论:在疝气患者治疗中,实行微创手术干预能够达到良好的治疗效果,还可以降低平均出血量、并发症率、缩短手术时间,病症复发率低,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:在疝气治疗中分别应用传统手术与微创手术,比较其治疗价值。方法:选取2020年6月-2023年2月期间收治的86例疝气患者。利用随机数字表,将其分为2组。对照组43例应用传统手术方案,观察组43例在此基础上,应用腹腔镜微创手术。比较2组的手术相关指标、并发症情况。结果:与对照组比较,观察组的术中出血量更低,住院天数更短(P<0.05),手术操作时间无明显差异(P>0.05);观察组术后并发症率为2.33%,明显低于对照组的13.95%,差异显著(P<0.05)。结论:与传统手术相比,微创手术治疗疝气的创伤性更轻,术后恢复更快,并发症率更低,具有显著优势。
简介:[摘要]目的:观察分析采取传统手术与微创手术在疝气治疗中的应用价值。方法:在2021年3月-2022年3月于医院就诊疝气患者中选取120例为本研究对象,按手术方案分入传统组与微创组,依次为59例、61例。传统组采取传统术式予以治疗,微创组采取微创术式予以治疗,手术后,对两组术中及术后恢复指标、术后并发症内容与发生情况予以评估。结果:两组患者术中及术后恢复指标评估结果显示,相比传统组,微创组手术用时、术后自主活动时间、住院时间均明显较短,术中出血量明显较少,P<0.05;两组患者术后并发症评估结果显示,相比传统组32.20%(19/59),微创组并发症发生率14.75%(9/61)更低,P<0.05。结论:相比采取传统术式,采取微创手术对疝气患者予以治疗,患者手术用时、术中出血量均显著减少,术后活动时间、恢复时间均缩短,而且术后并发症发生率显著变低。