简介:摘要目的分析睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响。方法选择2013年4月-2014年1月在我院呼吸内科住院治疗的135例患者,随机分成两组,护理组69例,对照组66例,对照组采用护理内科常用护理,护理组在对照组护理工作的基础上添加睡眠护理,对两组护理效果进行比较。结果在睡眠护理干预2周及4周后,护理组患者的睡眠质量指数均较对照组显著降低,<0.05;睡眠护理干预4周后,护理组患者的心理、生理以及社会等生活质量指标评分均高于对照组,<0.05。结论良好的睡眠不仅能促进呼吸内科患者康复,还可明显改善患者的睡眠质量,提高生活质量。
简介:摘要:目的:分析睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响。方法:从我院2020年2月—2022年2月住院治疗的呼吸内科患者中随机抽取80例符合研究要求的对象,按护理方法分为采用常规护理的对照组和实施睡眠护理的观察组各40例,比较两组患者经过不同护理干预后的睡眠情况以及对生活质量的满意情况。结果:通过比较,观察组患者的睡眠情况以及对生活质量的满意情况明显优于对照组。结论:睡眠护理干预更具针对性,在对呼吸内科患者的睡眠质量和生活质量的影响上有着更积极的作用,有效促进了患者的更好的睡眠状态并大大提升了病人的生活质量,所以比起常规护理更适合在临床上展开。
简介:摘要目的探究睡眠护理对呼吸内科患者睡眠及生活质量的影响。方法以2017年7月至2018年7月收治的90名呼吸内科患者为研究对象。利用随机数字表法将患者编入实验组与对照组,每组患者人数为45人。实验组采用睡眠护理与常规护理相结合的护理手段。对照组采用以常规护理为主的护理手段。分析两组患者护理前后的PSQI睡眠质量评分与两组患者护理后的生活质量评分。结果护理干预实施前,实验组与对照组的睡眠质量评分差异不具有统计学意义(P>0.05),护理干预实施后,两组患者的睡眠质量评分较护理前均有所改善,实验组患者的睡眠质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的护理后的睡眠质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论睡眠护理有助于改善呼吸内科患者的睡眠质量与生活质量,具有一定的临床应用价值。
简介:【摘要】 目的 :总结舒适护理在改善消化内科住院患者睡眠及生活质量中的效果。方法 :选择我院 2018 年 10月— 2019 年 10月期间消化内科收治治疗的 60 例住院患者作为实验对象,并进行分组治疗,每组 30 例。参照组患者行常规护理干预,实验组患者加行舒适护理干预,对比两组消化内科患者睡眠质量、生存质量。结果:组间匹兹堡睡眠质量指数、生存质量评分对比,实验组均明显优于参照组,数据差异有统计学意义, P<0.05。结论 :消化内科实施舒适护理效果明显,可有效改善住院患者的睡眠质量、生活质量,利于疾病治疗预后。 【关键词】舒适护理 ;住院患者 ;消化内科 ;生活质量 ;睡眠质量
简介:摘要目的分析消化内科住院患者采用舒适护理对改善睡眠和生活质量所取得的效果。方法随机从我院2016年11月至2017年11月所接收68例消化内科住院患者进行研究,分为观察组和对照组,每组各34例,对照组实施常规护理,观察组则实施舒适护理,对比患者的睡眠情况和生活质量。结果观察组患者的睡眠质量优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组的生活质量优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论消化内科住院患者采用舒适护理可以有效改善患者的睡眠质量,同时也提升患者的生活质量,值得运用。
简介:【摘要】目的 观察分析睡眠护理对呼吸内科患者睡眠及生活质量的影响。方法 选取 2019 年 2 月 ~2020 年 1 月本院收治的呼吸内科患者 54 例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组 27 例。观察组患者运用常规护理 + 睡眠护理,对照组患者仅选用常规护理, 结果 与对照组选行比较,观察组护理后睡眠质量指数、生命质量均变为理想,组间数据比较,差异有统计学意义(P<0.05 );比较分桥 2 组患者护理前睡眠质量指数,差异无统计学意义( P>0.05 )。 结论 针对呼吸内科患者采取睡眠护理能够有效改善患者的睡眠质量和生活质量,值得临床推广
简介:摘要: 目的:研究分析护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法:选取 2018 年 3月— 9月我院收治的老年痴呆患者 80例,根据护理方式的差异将其分为 2组,每组 40例,对照组 40例采用常规护理,观察组 40例在常规基础上应用综合护理干预,观察 2组的护理效果,比较两组患者接受治疗和护理前后的生活质量。结果:经相应护理后, 2组日常生活能力量表( ADL)和精神状态检查量表( MMSE)评分均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:护理干预措施能够有效的提高老年痴呆患者的生活能力以及生活质量,明显提升了患者的生活质量和护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析护理干预对老年痴呆患者生活质量的影响。方法选取2018年3月—9月我院收治的老年痴呆患者80例,根据护理方式的差异将其分为2组,每组40例,对照组40例采用常规护理,观察组40例在常规基础上应用综合护理干预,观察2组的护理效果,比较两组患者接受治疗和护理前后的生活质量。结果经相应护理后,2组日常生活能力量表(ADL)和精神状态检查量表(MMSE)评分均明显高于治疗前,且观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预措施能够有效的提高老年痴呆患者的生活能力以及生活质量,明显提升了患者的生活质量和护理满意度,值得临床推广应用。
简介:目的评价护理干预对神经内科住院患者住院期间意外跌倒以及生活质量等方面的影响,为神经内科患者护理工作提供参考。方法选择我院2017年3月-2018年9月期间收治住院治疗的92例神经内科患者,进行对照组、观察组分组。对照组46例神经内科患者接受基础护理,观察组46例神经内科患者接受综合护理干预。对比2组神经内科患者意外跌倒发生率、护理满意度以及生活能力评分情况。结果观察组神经内科患者护理后意外跌倒发生率均低于对照组,护理总满意度以及生活能力评分均高于对照组,P<0.05。结论给予神经内科住院患者综合护理干预利于改善患者神经功能、日常生活能力,可以提高患者安全性、护理满意度。