简介:摘要目的研究心理韧性训练对呼吸内科患者情绪状态及生活质量的影响。方法选取2016年5月~2018年5月长海医院院呼吸内科收治的患者90例,以随机抽签法均分成实验组和对照组,各45例。对照组予以常规护理干预,实验组则在对照组的基础上予以心理韧性训练干预。两组均进行为期4周的护理干预,对比两组在干预前后情绪状态、生活质量以及满意度方面的差异。结果干预后实验组的SAS、SDS评分相比对照组明显降低,各项SF-36评分比对照组明显升高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。实验组的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理韧性训练可显著改善呼吸内科患者的情绪状态,提高其生活质量及满意度。
简介:摘要目的探讨压力管理和韧性训练(stress management and resilience training,SMART )在新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎)疫情期间对护理学专业留学生的心理韧性和焦虑水平的影响。方法采用试验对照方法。2020年2月至2020年7月,选取在爱尔兰特拉立理工学院留学的130名护理学专业学生为研究对象。采用计算机随机序号法将其随机分为试验组和对照组,每组65人。试验组学生进行SMART,对照组学生进行常规心理健康干预,每周1次,共12周。干预前和干预后1个月分别对两组学生采用心理弹性量表(connor-davidson resilience scale,CD-RISC)和焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)进行评估。结果CD-RISC评分,干预前试验组[(65.43±5.58)分]和对照组[(64.22±5.07)分]的差异无统计学意义(t=1.185,P=0.238);干预后试验组[(73.97±6.19)分]高于对照组[(66.45±4.91)分],其差异具有统计学意义(t=7.064,P<0.01)。SAS评分,干预前试验组[(47.18±6.80)分]和对照组[(48.85±5.39)分]的差异无统计学意义(t=-1.429,P=0.156);干预后试验组[(27.91±6.54)分]低于对照组[(34.55±6.82)分],其差异具有统计学意义(t=-5.214,P<0.01)。结论SMART可以提升护理专业留学生的心理韧性水平,降低其焦虑水平。
简介: 【摘要】在中职阶段的学生都处在一个行为思想发展快速的阶段,在这个阶段时期要对学生的言行举止进行良好的引导,帮助学生去完善人格,引导学生养成良好的习惯和积极的态度去面对在学习当中所遇到的问题。本篇文章主要分析了心理韧性对于中职学生倦怠的影响。
简介:摘要:目的:分析精神分裂症患者采用行为矫正训练后对心理韧性、执行功能的影响。方法:纳入本院(2020年3月至2021年4月)收治的50例精神分裂症患者进行研究,回顾相关病例资料,以不同的治疗方案将其分为两组,即25例对照组用常规训练,基于此,25例实验组增加行为矫正训练,就两组患者心理韧性、执行功能进行对比。结果:实验组心理韧性评分高于对照组的同时差异性显著(P<0.05);实验组执行功能评分高于对照组的同时差异性显著(P<0.05)。结论:在精神分裂症患者治疗中,配合行为矫正训练,既能提升心理韧性,又能增强自身的执行能力,存在着较大的临床推广以及应用价值。
简介:【摘要】目的 探究心理弹性训练配合无缝隙护理对主动脉夹层(AD)手术患者心理韧性及应对方式的影响。方法 选取2021年1月至2022年12月于我院血管外科接受治疗的90例AD患者作为研究对象,依据随机数字表法分组,每组各45例。对照组予以常规护理,观察组接受心理弹性训练配合无缝隙护理。比较两组患者的心理韧性及应对方式。结果 干预后,两组 CD-RISC、面对评分均高于干预前,且观察组显著高于对照组(P均<0.05);干预后,两组屈服、回避评分均低于干预前,且观察组显著低于对照组(P均<0.05)。结论 对AD患者实施心理弹性训练配合无缝隙护理,可有效增强心理韧性,改善应对方式。