简介：【摘要】目的：探究分析公共卫生护理对心血管病患者及心血管病高危人群的影响。方法：选取于2021年1月至2023年1月的心血管病患者以及心血管高危人群共50例，作为本次研究对象。采用电脑盲选的方式，将50例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理，观察组采用公共卫生护理，对比两组的生活质量。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对心血管病患者及心血管病高危人群进行干预的过程中，采用公共卫生护理模式进行干预，能够有效提升患者的生活质量，值得推广与应用。

简介：

简介：摘要目的调查广西老年人群心血管病高危对象的心血管病危险因素及流行特点。方法60岁以上的项目点常住心血管疾病高危居民，采取整群分层抽样，符合下列标准之一：(1)心肌梗死病史、接受经皮冠状动脉介入治疗、接受冠状动脉搭桥手术、脑卒中病史；(2)高血压、血脂异常；(3)筛查对象十年心血管病患病风险≥20%的高危对象。结果(1)纳入调查68 324人，男29 542人(43.2%)、女38 782(56.8%)；高危对象20 999人，男9 486人(32.1%)、女性11 513人(29.7%)；(2)高血压患病率为50.2%(男51.20%、女49.4%，P<0.05)、糖尿病患病率为24.1%(男24.1%、女24.1%，P>0.05，)；(3)吸烟率为14.0%(男32.1%、女0.1%，P<0.05)；(4)超重率为42.2%(男44.6%、女40.4%，P<0.05)，肥胖率9.0%(男8.6%、女9.3%，P<0.05)；(5)总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)平均值分别：4.70 mmol/L(男性4.49 mmol/L、女性4.90 mmol/L，P<0.05)、2.73 mmol/L(男性2.63 mmol/L、女性2.82 mmol/L，P<0.05)。结论广西老年人心血管病高危对象的检出率较高；高血压患病率、知晓率与控制率及吸烟率均低于全国水平，糖尿病控制率普遍偏低；老年男性的超重率高于女性，女性肥胖率、TC、LDL-C水平高于男性。

简介：【摘要】目的：重点分析该社区内收治的心血管疾病患者以及高危人群实施公共卫生护理干预的所产生的作用。方法：选择从2020年2月至2021年3月在某公共卫生服务中心创建健康档案、录入健康信息的人群，总计为380例，有心血管疾病发生情况以及高危因素的人群。本次将所有实验对象实施公共卫生护理干预措施，对比干预前后生活质量的实际情况、饮食状态等各个方面指标。结果：通过科学合理的应用先进公共卫生护理干预方式，研究对象生活质量以及动脉弹性等各方面的功能都有所提升，相关知识的掌握程度也较之干预之前有很大的提升，各项数据有统计学差别（P＜0.05）。结论：对于心血管疾病患者以及高危人群来说，分析其疾病的类型，同时结合具体的需要开展公共卫生护理干预措施，可以有效的改变患者的生活方式，促进生活质量的提升，对于预防疾病有着非常好的效果，可以在大范围内推广和应用。

简介：摘 要：目的：探究公共卫生护理干预对心血管病患者及心血管病高危人群的效果。方法：选取98例心血管病患者及心血管高危人群，实施公共卫生护理干预，并展开问卷调查，分析实施前后变化情况。结果：在无其他因素的干扰下，实施后的护理效果较好，P＜0.05。结论：心血管病对患者的健康造成巨大威胁，应引起重视。公共卫生护理干预优势明显，有助于增强患者健康意识，控制疾病发展，进而强化护理的有效性，防范风险事件，起到巩固治疗效果的作用，值得推广。

简介：摘要：目标：分析向心血管疾病患者和高危群体提供公共卫生护理服务的效果。方法：利用公共卫生干预措施，对某社区560名心血管疾病患者和高危群体进行筛选，以比较护理前后患者的生活方式。结果：病人护理后的生活质量有了显著提高，健康行为知识、定期用药和科学饮食的比例也有了显著提高（P < 0.05)。结论：对心血管疾病患者和高危群体的公共卫生护理可以帮助患者采取健康的生活方式，并取得显得成果。

简介：【摘要】目的 了解公安县心血管病高危人群流行情况，为心血管病防控工作提供科学依据。方法 选取公安县2016-2018年参与心血管病高危筛查与干预项目的居民，分析不同特征人群高危检出情况。统计学分析采用 检验。 结果 17944名调查对象中检出CVD高危对象4127人，检出率为23.00%，高血压型、血脂异常型、心血管病史型、WHO评估患病风险≥20%型检出率分别为16.22%、4.03%、4.50%和5.49%。结论 公安县心血管病高危人群检出率较高，应广泛开展健康教育和健康干预。

简介：【摘要】目的：探究分析社区人群综合干预对心血管病高危人群健康状况的影响。方法：随机抽取2022年3月—2023年3月期间于社区建立个人健康档案的心血管病高危人群中的70例进行研究。通过随机抽样的方式将研究对象分为两组，每组35人。一组作为对照组采取常规干预，一组作为观察组采取社区人群综合干预。使用SF-36（生活质量评分）量表评估患者干预后总体健康、生理机能、生理职能、生命活力4个维度的生活质量水平，并分析比较两组患者评分存在的差异。结果：经SF-36量表评估发现，干预前，两组患者的总体健康、生理机能、生理职能和生命活力4个维度的生活质量水平没有显著差异（P＞0.05），干预后，相比对照组，观察组患者这些维度的评分都有了明显提高（P＜0.05）。结论：对心血管病高危人群实施社区人群综合干预，能有效保证患者的健康状况，进而提高患者的生活质量。应用效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析公共卫生护理在心血管病患者及心血管病高危人群生活方式改善中的效果。方法：此次研究对象，选择就诊院内心血管病患者及心血管病高危人群，共计100例，2022年1月-2022年12月，随机电脑抽选下分组，对照组50例采取常规干预，研究组50例则采取公共卫生护理，对两组干预结局对比与分析。结果：研究组生活方式改善评分，高于对照组（P＜0.05）；研究组生活质量评分，高于对照组（P＜0.05）。结论：对心血管病患者及心血管病高危人群，采取公共卫生护理措施，可改善患者生活方式，提高患者生活质量，临床价值较高。

简介：摘要目的探讨公共卫生护理在改善心血管病患者和心血管病高危人群生活方式方面的效果。方法对本辖区50岁-75岁的患者进行随访，包含心血管疾病患者和心血管疾病高危人群，并对随访对象实施公共卫生护理，应用本中心自行设计的问卷调查表对干预前后患者生活方式、身体测量值以及健康行为进行调查。结果实施公共卫生护理干预后患者在生活方式、身体测量值以及健康行为方面均明显优于护理干预前（p<0.05），差异具有统计学意义。结论公共卫生护理干预能有效改善心血管病患和心血管病高危人群生活方式、健康行为与身体测量值，有助于改善居民生活质量。

简介：摘要目的了解北京市35~75岁居民心血管病高危的特征与现状，对心血管病防控策略与措施的制定完善提供科学参考依据。方法根据北京市2016年9月至2019年11月心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目资料，纳入北京市8个区93 520名35~75岁常住居民为调查对象进行分析。采用χ2检验比较不同特征人群心血管病高危比例，采用多因素logistic回归模型分析人群特征与心血管病高危之间的关系。结果心血管病高危人群比例为20.82%（19 471/93 520）。65~75岁年龄组高危人群比例较高，为29.05%（5 151/17 733），不同年龄调查对象高危人群比例差异有统计学意义（χ2=3 359.37，P<0.001），且高危人群比例随年龄增加而增高（趋势χ2=3 121.75，P<0.05）。男性高危人群比例为31.19%（10 752/34 476），高于女性的14.77%（8 719/59 044），差异有统计学意义（χ2=3 559.87，P<0.05）。多个危险因素聚集分布情况中最多为高血压合并糖尿病（29.80%，5 802/19 471），男性中最多为高血压合并吸烟（37.84%，4 069/10 752），女性（49.32%，4 300/8 719）、城区（33.62%，2 571/7 647）、郊区（27.33%，3 231/11 824）危险因素聚集均为高血压合并糖尿病比例最多。较低文化程度［高中（OR=1.56，95%CI：1.46~1.66）、初中（OR=1.99，95%CI：1.88~2.12）、小学及以下（OR=2.28，95%CI：2.12~2.45）］、非汉族（OR=1.19，95%CI：1.07~1.33）、未婚（OR=1.16，95%CI：1.08~1.24）、饮酒（OR=3.06，95%CI：2.94~3.19）、肥胖（OR=1.85，95%CI：1.77~1.93）、超重（OR=1.41，95%CI：1.36~1.47）人群与心血管病高危风险呈正相关。结论北京市35~75岁心血管病高危人群比例约占1/5，男性多于女性；较低文化程度、饮酒、超重、肥胖与心血管病高危呈正相关。

简介：

简介：20世纪,心血管病学方面的科学成就是十分激动人心的。1903年,心电图描记器的发明,是对心血管系统疾病检测方面里程碑性的进展,提高了对心脏疾病尤其是心律失常的诊断水平,并促进了心电生理研究和新药开

简介：摘要目的对心血管病患者及心血管病高危人群采取公共卫生护理方法的效果进行分析探讨。方法从在我社区2016年3月至2017年3月进行治疗的心血管病患者及心血管病高危人群中，选取120例作为研究对象，采取公共卫生护理干预措施，分析对比患者在护理前后生活方式的改变效果。结果研究对象的饮食习惯、吸烟和饮酒等情况在干预前后的差异均具有统计学意义（P<0.05），并且干预前后，研究对象的体重和腰围等差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。结论将公共卫生护理运用在心血管病患者及心血管病高危人群中，有助于改善其生活方式，促进身体健康，从而提升居民的生活质量。

简介：【摘要】目的：探究公共卫生护理对心血管病患者及心血管病高危人群改善生活方式的效果。方法：选择2018年6月至2021年1月采用抽样方式对大型综合性医院以及社区卫生服务中心的14家建立健康档案的480例心血管疾病以及血管高危人群进行调查，采用公共卫生护理模式对患者的生活方式进行干预，对比患者护理前后生活方式情况，分析采用公共卫生护理模式护理患者之后所取得的效果。结论：与护理前相比较，患者的生活质量明显提高，健康行为知晓、规律用药率、科学饮食等觉护理前明显提高，护理前后差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨公共卫生护理对心血管病患者及心血管病高危人群改善生活方式的效果。方法：以2020年4月至2021年4月间我院收入的110例心血管病患者和心血管病高危人群作为研究对象，对所有患者行公共卫生护理干预，对比患者前后的生活改善情况，包括科学饮食率、规律用药率等。结果：经过对比分析，经护理后，患者科学饮食率与规律用药率均明显优于参照组，且差异均符合统计学意义（P＜0.05）。结论：对心血管病患者和心血管病高危人群采取公共卫生护理干预的效果显著，可改善患者的生活质量，帮助患者养成健康的生活习惯，值得在大力推广。

简介：

简介：无

简介：1糖尿病的流行病学及危险因素1.1糖尿病的流行病学2型糖尿病是最多见的糖尿病,占糖尿病的80%～90%.2型糖尿病的发病率为3%～5%.流行病学资料表明,亚太地区的人民由于生活方式的改变,饮食西方化以及缺少运动导致肥胖,可诱发糖尿病.

简介：