简介：摘要目的探讨急性胃穿孔患者的护理对策及临床效果。方法对2013年1月-2015年4月我院收治的46例急性胃穿孔患者围手术期采用了综合护理干预，术后检测患者于12、24、48h后血清胃泌素（GAS）水平，同时统计患者所产生的并发症。结果46例患者手术均较为成功，手术时间为（55.7±9.5）min，出血量为（85±5）mL，住院时间为（8.7±1.6）d。手术后，患者无严重不良反应，各有2例患者产生切口感染、肠梗阻和腹腔感染，总并发症发生率为13.0%。治疗后46例患者的GAS水平明显升高，与术前相比具有统计学差异（P＜0.05）。结论急性胃穿孔患者采用围手术期综合护理干预对于减少术后并发症的产生，提高患者的康复速度和康复质量具有重要的意义。

简介：摘要目的对急性胃穿孔患者临床治疗法进行探讨。方法就来本院治疗的56例患者的临床治疗进行回顾分析。结果比较其患者手术出血量、手术时间、住院时间以及术后并发症发生率，观察组的各项观察指标比对照组均少，而其术后复发率比对照组明显要高，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论治疗急性胃穿孔必须与患者的实际情况结合，治疗采用最优的方法。

简介：

简介：摘要：目的 实验目的旨在分析对于进行胃穿孔患者进行手术治疗之后的护理效果。方法 实验中所有的研究对象均为我院所接诊的胃穿孔患者，选取例数为2019年6月至2021年6月之间，选取的例数为60例。将其平均划分为两个小组，观察组和对照组各有30例。其中对照组患者将采用常规护理服务，而观察组则采用优质护理服务，对比两种护理方式的应用效果。结果 由数据对比分析，观察组患者其护理满意度为29（96.67%），对照组患者其护理满意度为25（83.33%），观察组患者其护理满意度要显著的高于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。而观察组患者其切口疼痛程度以及腹胀程度均要显著的优于对照组，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 由结果可知，对于进行胃穿孔患者在手术之后采用优质的护理措施，其能够有效的提高治疗效果，同时还能够降低患者的疼痛程度以及腹胀程度，

简介：

简介：摘要目的对急性胃穿孔患者的临床治疗方法进行探究，浅谈临床治疗体会。方法以我院２０１３年１月到２０１４年６月收治的６８例急性胃穿孔患者作为研究对象，按照患者采用治疗方法的将患者分为两组，分别为穿孔缝合手术组，工作３６例患者，以及胃部分切除手术组，共有３２例患者，对两组患者的手术时间、住院时间以及手术后的并发症情况等进行观察和分析，同时对两组患者进行为期１年的随访，观察两组患者的复发情况。结果胃部分切除组患者的手术时间和住院时间明显长于穿孔缝合组患者的，其差异具有显著的统计学意义（Ｐ＜０．０５）．穿孔缝合组患者的并发症发生率为１３．９％，胃部分切除组患者的并发症发生率为１２．５％，两组患者之间的差异不具有统计学意义（Ｐ＞０．０５）。同时这两组患者１年内的复发概率分别是１３．９％和３．１％，两者之间的差异具有显著的统计学意义（Ｐ＜０．０５）．结论急性胃穿孔患者的直接发病原因就是胃溃疡，临床上常用的治疗方法为穿孔缝合以及胃大部分切除，两者治疗方法各有利弊，在临床上应该根据患者的病情合理的选择治疗方法，以提高患者的临床治疗效率和效果。

简介：摘要目的探究对急性胃穿孔患者的最佳护理方法。方法选取我院在2015年1月～2015年12月收治的46例胃穿孔患者作为观察对象，其中23例患者给予常规护理，作为对照组；另外23例患者则采用针对性护理，观察两组患者的治疗效果以及对护理的满意度。结果观察组患者的治疗总有效率为95.3%，明显高于对照组的79.1%，组间差异对比明显，具有统计学意义（χ?=5.1079；P＜0.05）；观察组患者的护理满意度为97.6%，明显高于对照组的74.4%，组间差异对比明显，具有统计学意义（χ?=9.6847；P＜0.05）。结论对胃穿孔患者采用针对性护理，能够有效提高治疗的有效率，缓解患者的病情，减少患者的病痛困扰，整体的治疗效果非常可观，具有较高的医学意义，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析急性胃穿孔患者的护理效果。方法此次研究对象是选取自2013年4月至2015年7月间来我院就诊的160例急性胃穿孔患者。将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组各80例。其中对照组患者给予常规护理，观察组患者则在常规护理方式的基础上给予优质护理干预。对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗的总有效率为97.5%，远远高于对照组患者治疗的86.25%，两组患者之间存在明显差异，研究结果存在统计学意义，具有可比性（P<0.05）。结论采用优质的护理干预措施对急性胃穿孔患者进行护理，效果显著，具有较高的应用价值，值得推广和应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析经腹腔镜行胃穿孔修补术治疗急性胃穿孔患者临床效果。方法本次研究对象选择我院于2012年4月至2014年4月期间收治的急性胃穿孔患者160例，按手术方法的不同，分为对照组（n=78例）和观察组（n=82例），对照组行开腹手术，观察组经腹腔镜行胃穿孔修补术，对比两组患者的手术指标，包括术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间等，并统计记录其并发症发生情况。结果观察组术中出血量、手术时间、术后排气时间及住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后并发症发生率为2.44%，低于对照组的10.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论急性胃穿孔患者在腹腔镜下行胃穿孔修补术治疗的临床效果显著，促进患者术后康复，且安全性好，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要 目的 分析急性胃穿孔患者术后护理的方法及效果。 方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 6 月收治的 112 名急性胃穿孔患者作为研究对象，选用随机数字法分为实验组和对照组，其中实验组 56 例患者，采用综合护理，对照组 56 例患者，采用常规护理，比较两组患者的满意度，以及术后 1 h 、 术后 6 h 的 腹胀情况以及 切口疼痛程度 。 结果 实验组 56 例患者满意度为 96.4% ，明显高于对照组；实验组患者术后 1 h 、 术后 6 h 的 腹胀情况以及 切口疼痛程度 明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义。 结论 对急性胃穿孔患者实施综合护理可以显著的提高患者术后恢复效果，具有临床意义。

简介：【摘要】目的：对急性胃穿孔患者采取优质护理干预的效果进行分析。方法：于2020年12月-2022年12月本院收治急性胃穿孔患者100例，按照单双住院标号分组，50例常规护理单号设为常规组，50例优质护理双号设为研究组，比较两组护理效果差异。结果：研究组时间指标均缩短于对照组（P＜0.05）；研究组护理总满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理可有效促进急性胃穿孔康复，提升其护理满意度。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔的临床特点，回顾分析本院病例以指导临床诊治和提高疗效。方法80例急性穿孔患者采用不同形式的治疗方法，其中行单纯穿孔缝合术52例，胃大部切除术28例。结果D组中毒性休克3例高于W组1例；D组切口感染2例低于W组4例(9.0%)。结论早期诊断，采取胃大部切除术是治疗急性胃穿孔的最佳方案。

简介：

简介：摘要胃穿孔作为危害性较大的外科疾病，其诊断过程与治疗过程中，都应该注意缓解患者痛苦，因人而异的采取不同方法。手术是最为常见的治疗方法，但单纯性修补术与大部切除术适用于不同人群。

简介：摘要目的探讨急性胃穿孔的临床诊治方法及效果。方法回顾性分析本院2012年1月至2013年12月收治的58例急性胃穿孔患者的临床资料。结果经过积极治疗，58例患者均治愈出院，其中6例保守治疗，44例胃溃疡穿孔行单纯修补术，8例行胃大部切除术。结论胃大部切除术和单纯穿孔缝合术治疗急性胃穿孔有各自的优势、劣势及相应的适用范围，合理选用的同时尽早进行诊断和治疗是提高患者临床疗效的关键。

简介：