学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:评估在急诊患者护理应用优质护理的效果。方法:选择我院于2022.011月-2023.01,1年内收治的80例,将所有患者随机分配,分为对照组(40例,接受标准护理)和观察组(40例,接受优质护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组的平均NIHSS评分、平均康复期、平均康复得分、平均满意度均明显优于对照组。结论:优质护理在急诊患者护理具有积极的应用效果。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的::本研究旨在探讨优质护理在急诊患者护理的应用效果。方法:选择2021年1月至2022年1月,共招募100名急诊患者参加本研究。采用对照组和观察组的对比分组方法,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理。对比两组患者的护理满意度等。结果:观察组患者十分满意和基本满意人数高于对照组,且护理总满意率高于对照组(P

  • 标签: 优质护理 急诊卒中 应用效果
  • 简介:摘要:综述了急诊科对患者的快速评估与护理干预策略。针对的急性特征和患者状况,探讨了有效的临床评估方法及早期护理干预措施。重点介绍了常用的评估工具和护理技术,如NIHSS评分、快速溶栓治疗及单元的关键护理措施。通过分析现有文献和临床实践,提出了优化急救流程和护理方案的建议,以提升患者的生存率和生活质量。

  • 标签: 急诊科 卒中 评估 护理干预 溶栓治疗
  • 简介:【摘要】目的 分析优化急诊护理流程对缩短溶栓抢救患者急诊救治时间的影响。方法 随机将本院于2020年01月-2021年08月纳入的72例患者分为参照组和观察组,分别实行常规护理和优化急诊护理流程,比较护理效果。结果 和参照组进行对比,观察组急诊救治时间相对较低,护理满意度较高,存在统计学意义(P

  • 标签: 优化急诊护理流程 卒中溶栓抢救患者 急诊救治时间
  • 简介:【摘要】目的:评定将急诊快速通道护理运用在急性患者救治的实施效果。方法:本次病例筛选我医院急诊2020年11月至2021年11月期间收治的急性患者100例,通过电脑随机抽取方式将所有患者划分为观察组与对照组,每组人数有50例,对照组救治期间行常规护理,观察组患者则采取急诊快速通道护理服务,详细对比两组最终获得的护理效果。结果:护理后观察组患者急诊滞留时间、开始溶栓治疗时间均较短,救治期间并发症发生率也明显降低,最终获得的护理治疗有效率较高,组间数据差值具备统计学意义(P<0.05)。结论:将急诊快速通道护理运用在急性患者救治当中,能够有效提高急诊救治效率,减少患者救治期间并发症发生,最大限度确保患者的生命安全。

  • 标签: 急诊快速通道护理 急性卒中 效果评定
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理理念在急诊患者护理的应用效果。方法:甄选2020-1~2020-12期间急诊接收的患者73例,常规组36例:实施常规护理方案;观察组37例:实施优质护理方案;比对不同方案的护理效果。结果:观察组患者的抢救成功率为97.30%高于常规组的抢救成功率83.33%,观察组患者的并发症发生率为5.41%低于常规组的并发症发生率22.22%,(P<0.05)。结论:对急诊患者应用优质护理模式,不仅给予患者全面优质的医疗服务,还帮助患者放下心理包袱,平稳心情,有助于保持平和心态积极面对治疗,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 急诊 卒中护理 优质护理 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的 分析优质护理模式应用于急诊患者的护理过程中所起到的应用效果。方法 选择2021年6月至2023年6月期间在我院接受护理的100例急诊患者作为本次研究的参考对象,将其按照每组50人的比例分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用优质护理模式。以此对比两组患者护理模式的差异对生活质量、神经功能恢复的影响。结果 观察组患者生活质量得分明显高于对照组(P<0.05),观察组患者神经功能的三项评分与对照组相比表现出不同程度的优势(P<0.05)。结论 针对急诊患者,在其护理过程采用优质护理干预,能够有效提高患者生活质量,改善患者症状。

  • 标签: 急诊卒中 优质护理 生活质量
  • 简介:摘要目的探讨第五代移动通信技术(简称5G)移动单元在筛查和急诊救治的应用情况。方法回顾性分析2020年10月至2021年1月兴安盟人民医院中心采用5G移动单元进行义诊筛查和急诊救治的结果。对于义诊筛查出的中高危患者酌情予以对症治疗和健康宣教,并嘱其监测血压等,定期行影像学随访;对于急诊救治的患者即刻实时远程会诊,并制定抢救策略,急性脑梗死可就地实施溶栓治疗,治疗后均行临床和影像学随访,并采用格拉斯哥预后评级(GOS)评估预后。结果义诊筛查共筛出173例患者,其中低危患者98例(56.6%),中高危患者75例(43.4%)。共急诊救治44例患者,其中缺血性25例,出血性11例,其他7例,1例死亡患者未行头颅CT检查。患者自呼救至5G移动救护车的位时间为71 min(9~167 min);患者进入救护车至开始头颅CT扫描的位时间为5 min(1~31 min)。其中5例缺血性患者在救护车上进行溶栓治疗。43例急诊救治的患者3个月随访显示,25例缺血性患者5例溶栓者的GOS均为Ⅴ级,头颅CT显示脑梗死区明显缩小或消失;20例未行溶栓治疗的患者,有效随访18例,其中GOSⅠ级1例、Ⅲ级9例、Ⅳ级3例、Ⅴ级5例,头颅CT显示脑梗死区软化灶无明显变化。11例出血性患者,GOSⅠ级2例、Ⅲ级3例、Ⅳ级4例、Ⅴ级2例,头颅CT显示出血区形成软化灶。结论5G移动单元应用于义诊时,较易筛查出中高危患者;在急诊救治时,可缩短的救治时间,确保患者在时间窗内得到有效救治。

  • 标签: 卒中 远程医学 诊断 第五代移动通信技术 治疗结果
  • 简介:摘要目的探讨第五代移动通信技术(简称5G)移动单元在筛查和急诊救治的应用情况。方法回顾性分析2020年10月至2021年1月兴安盟人民医院中心采用5G移动单元进行义诊筛查和急诊救治的结果。对于义诊筛查出的中高危患者酌情予以对症治疗和健康宣教,并嘱其监测血压等,定期行影像学随访;对于急诊救治的患者即刻实时远程会诊,并制定抢救策略,急性脑梗死可就地实施溶栓治疗,治疗后均行临床和影像学随访,并采用格拉斯哥预后评级(GOS)评估预后。结果义诊筛查共筛出173例患者,其中低危患者98例(56.6%),中高危患者75例(43.4%)。共急诊救治44例患者,其中缺血性25例,出血性11例,其他7例,1例死亡患者未行头颅CT检查。患者自呼救至5G移动救护车的位时间为71 min(9~167 min);患者进入救护车至开始头颅CT扫描的位时间为5 min(1~31 min)。其中5例缺血性患者在救护车上进行溶栓治疗。43例急诊救治的患者3个月随访显示,25例缺血性患者5例溶栓者的GOS均为Ⅴ级,头颅CT显示脑梗死区明显缩小或消失;20例未行溶栓治疗的患者,有效随访18例,其中GOSⅠ级1例、Ⅲ级9例、Ⅳ级3例、Ⅴ级5例,头颅CT显示脑梗死区软化灶无明显变化。11例出血性患者,GOSⅠ级2例、Ⅲ级3例、Ⅳ级4例、Ⅴ级2例,头颅CT显示出血区形成软化灶。结论5G移动单元应用于义诊时,较易筛查出中高危患者;在急诊救治时,可缩短的救治时间,确保患者在时间窗内得到有效救治。

  • 标签: 卒中 远程医学 诊断 第五代移动通信技术 治疗结果
  • 简介:摘要癌症患者化疗与存在一定的关系,其机制可能与化疗增高传统血管因素患病率、促进凝血功能障碍、诱发贫血以及引起心功能受损和血管炎症有关。化疗相关的病理生理学机制目前仍处于探索阶段。文章对癌症患者化疗过程中出现的的相关病理生理学机制、监测指标以及诊断和治疗进展进行了综述。

  • 标签: 肿瘤 抗肿瘤药 化学疗法,辅助 卒中 脑缺血 危险因素
  • 简介:患者除偏瘫、行动不便、语言障碍对身体造成危害外,许多恢复期的患者会出现很多种情绪低落的表现,且久治不愈,不仅降低了患者的生活质量,而且在消极情绪的影响下,患者容易自伤自杀。因此除对患者进行积极的治疗、护理外,心理护理显得更为重要,有针对性的做好患者的心理护理可使患者积极配合治疗与护理,尽量消除由疾病带来的负性情绪,以较好的心理状态面对现实,树立新的生活目标。

  • 标签: 卒中 心理护理 患者 护理方法
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理对急诊患者的效果。方法:选择2021年1月至2022年7月收治的急诊患者50例,通过双盲法分入实验组(n=25)与参照组(n=25),前者应用优质护理,后者应用常规护理,比较患者的护理效果。结果:实验组的诊治时间比参照组短(P

  • 标签: 优质护理 急诊卒中患者 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究对急诊患者实施优质护理的效果以及患者对护理的满意度。方法:本文纳入100例病患,就诊时间2020年11月-2021年11月。根据病患在院救治期间护理模式的不同分组,常规模式护理者为对照组,50例,常规基础上结合优质护理者为观察组,50例。统计患者护理前后日常生活能力(ADL)、中量表(NIHSS)评分,统计护理满意度。结果:对照组护理前的ADL、NIHSS分值与观察组无差异,P>0.05,护理后观察组优于对照组,差异明显,P<0.05;对照组满意率80%,观察组98%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急诊患者的护理来说,优质护理工作的开展,有利于患者生活能力的提高以及状态的改善,同时可促进医患和谐,因此有临床应用及推广价值。

  • 标签: 急诊卒中 优质护理 护理效果 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究对急诊患者实施优质护理的效果以及患者对护理的满意度。方法:本文纳入100例病患,就诊时间2020年11月-2021年11月。根据病患在院救治期间护理模式的不同分组,常规模式护理者为对照组,50例,常规基础上结合优质护理者为观察组,50例。统计患者护理前后日常生活能力(ADL)、中量表(NIHSS)评分,统计护理满意度。结果:对照组护理前的ADL、NIHSS分值与观察组无差异,P>0.05,护理后观察组优于对照组,差异明显,P<0.05;对照组满意率80%,观察组98%,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急诊患者的护理来说,优质护理工作的开展,有利于患者生活能力的提高以及状态的改善,同时可促进医患和谐,因此有临床应用及推广价值。

  • 标签: 急诊卒中 优质护理 护理效果 满意度
  • 简介:摘要:目的:探究优质护理在急诊患者护理的应用效果及对患者满意度的影响。方法:选取2021年1月--2022年1月期间的168例急诊患者,通过完全随机方式形成不一样干预方式的组别,设定为优质护理干预措施的实验对照组和常规干预的常规对照组,并对比实际干预效果差距。结果:有效排除干扰因素,保障实验真实有效开展后,发现优质护理干预措施组别的相关负面情绪改善情况、遵医嘱比例和各自组别对护理措施的认可满意度等数据在进行一定比对后,都能够发现比常规对照组还要优秀,采用统计学计算,表现为P<0.05。结论:综上,优质护理给予急诊患者护理措施,可有效提高急诊患者负面情绪改善程度以及促进患者有效遵医嘱,更提高患者对医患工作的认可度,故值得参考。

  • 标签: 急诊卒中 急诊救治 优质护理