简介：摘要：目的 ：探讨急性酒精中毒患者的急诊抢救方法。 方法 : 于本院 2019 年 4 月 -2020 年 2 月收治的急性酒精中毒患者中，随机选取 42 例为研究对象，回顾患者的急诊抢救过程，分析具体的抢救方法，观察效果。 结果 ：所选的 42 例患者均得到及时的救治，无死亡病例，统计患者首次清醒、完全清醒时间，对应数值为（ 1.47±0.56 ） h 、（ 2.89±0.25 ） h ，抢救成功后，随访 3 天，所有患者并未出现其他后遗症。 结论 : 将纳洛酮及乙酰谷酰胺用于急性酒精中毒患者的急诊抢救当中，可加快患者清醒的时间，药效发挥良好，具有较高的使用价值。

简介：摘要：目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法以 2018年 5月— 2019年 5月本院急诊科接诊的 120例患者为对象，按随机非盲原则分为两组各 60例，对照组实施常规护理流程，观察组实施急诊护理流程优化，对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组（ P＜ 0.05）。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中，效果显著，可提高抢救成功率和抢救效率，对后期病情治疗有积极影响。

简介：摘要：目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 :选取我院急诊科接受抢救的 52例患者作为研究对象，按照随机法将其分配为使用常规抢救护理流程的参照组和使用急诊护理流程的研究组，每组 26例，并于护理后对比两种护理流程的应用效果。结果：研究组分静脉用药时间、治疗时间等指标均优于参照组，且数据间差异有明显统计学意义，（ P＜ 0.05）。结论 :通过将急诊护理流程应用于患者的抢救中，有助于提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法：选取 84例急诊胸痛患者为观察对象，电脑随机分为试验组和对照组，各 42例，对照组实施常规急诊护理流程，试验组实施优化急诊护理流程，观察两组护理效果。结果：试验组抢救成功率、护理满意度分别为 95.24%、 92.86%，对照组抢救成功率、护理满意度分别为 76.19%、 69.05%，两组比较差异显著（ P<0.05）；试验组分诊评估时间、急诊停留时间、平均住院时间较对照组短，两组比较差异显著（ P<0.05）；试验组不良事件发生率为 4.76%，低于对照组的 19.05%，两组比较差异显著（ P<0.05）。结论：急诊科实施优化护理流程对于胸痛患者的抢救具有重要临床意义，值得推广。

简介：【摘 要】 目的：观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法：选取本院收治的 66例急诊患者，按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组（ 33例，开展优化急诊护理流程）和对照组（ 33例，未开展优化急诊护理流程）。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率（分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等）、急诊患者家属总满意度。 结果：实验组急诊患者的抢救效率（分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等）显著高于对照组（ P＜ 0.05），实验组急诊患者家属总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论：优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。

简介：摘要：目的:探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。方法:将2018年1月至2018年12月我院急诊收治的61例胸痛患者作为对照组.实施急诊常规

简介：【 摘要】 目的：探讨 对急诊患者采用 急诊流程优化护理后 抢救效率影响。 方法： 在我院 选取 2019 年 8 月到 2 020 年 8 月中 收治的急诊 患者 86 例作为研究对象， 采用 随机方式 分为实验组和参照组各 43 例 。参 照组患者予以 常规急诊护理流程抢救，实验组患者予以 优化后急诊护理流程，对两组患者的抢救效果进行对比分析。 结果：实验组 患者的各项 抢救效果均优 于参 照组，两组患者数据比较有较大差异， P<0.05有临床统计学意义 。结论：急诊患者采用 急诊流程优化护理后的抢救效率明显增加，治疗满意度提升，此方式可在临床中进一步推广与 应用。

简介：【摘要】目的： 对急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响进行分析。 方法： 选取 2019 年 3 月 -2020 年 3 月内本院急诊科收治的急诊患者 200 例，采用随机分组法将患者分为两组， 100 例作为对照组采用常规急诊护理方式。剩余 100 例作为实验组采用急诊护理流程优化方式。对比两组患者的抢救成功率、抢救时间。 结果： 急诊护理流程优化方式实施之后，实验组患者的抢救成功率明天提高，抢救时间缩短，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 急诊护理流程优化能够明显提高急诊科室的急救质量，面对不同病症的患者时能有效提高急救成功率，缩短抢救时间，患者的生存质量得以明显提升，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：随机选取40例急诊胸痛患者作为本次研究的对象，按照护理方式不同分为实验组和对照组，每组各20例患者，实验组选择优化急诊护理方式，对照组选择常规急诊护理方式，对两组患者的治疗效果以及抢救数据进行观察比较。结果：实验组患者治疗效果明显高于对照组，数据具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 。方法：选择 2017 年 9 月至 2019 年 9 月期间收治的 100 例急诊患者，随机将患者分成观察组和对照组，每组 50 人。观察组进行急诊护理流程优化，对照组进行常规急诊护理。对比两组患者的抢救效率以及护理满意度。 结果：观察组的护理满意度为 96% ，高于对照组的 80% ，差异显著。观察组的治疗时间、分诊时间、检查时间、接诊时间等抢救效率 分别为 56.66±5.24 、 0.82±0.17 、 10.05±2.45 、 12.24±2.42 ，均要优于对照组（ 70.37±5.63 、 2.55±1.46 、 15.28±3.16 、 20.98±3.57 ），差异显著。 结论：急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 作用显著，能够提高整体护理质量。

简介：【摘要】目的：讨论并总结对急性脑卒中急诊抢救时应用急诊快捷护理干预的临床效果。方法：选取2019年3月~2020年3月我院急诊接收的急性脑卒中患者80例作为临床研究对象，根据随机数字表法将其均分两组。对照组实施常规急救护理，观察组实施急诊快捷护理干预，对比抢救效果。结果：抢救后，两组确诊时间、治疗时间均为观察组耗时更短，在统计学上有意义（P＜0.05）；两组抢救成功率为观察组更高，在统计学上有意义（P＜0.05）。结论：在急性脑卒中急诊抢救时应用急诊快捷护理干预能保证及时有效的实施抢救和护理，抢救成功率较高，应用价值显著。

简介：摘 要：目的：主要研究预见性护理思维在急诊护士日常工作和急诊抢救中的作用，以此加深急诊护士对预见性护理思维的了解。方法：以 2019年 6月到 2019年 6月收治的 84例患者当作主要研究对象，将其均匀划分成对照组和观察组。之后对对照组患者给予常规急诊抢救护理，对观察组患者给予预见性急诊抢救护理，对比分析两组最终护理结果。结果：观察组患者抢救护理水平明显高于对照组，两组结果具备统计学研究意义。结论：按照具体要求培养急诊护士在急诊抢救过程中的预见性护理思维，对于提高急诊护士参与各项急诊抢救的积极性和综合工作能力有着重要意义。

简介：摘要： 在我院收治的急诊患者中选取 200 例，随机均衡分为两组，每组 10 0 例，纳入时间为 201 8 年 1 月～ 201 8 年 12 月， 201 9 年 1 月～ 201 9 年 12 月，我院实施常规流程设为对照组，我院施行优化流程设为观察组，对比两组抢救的效率。结果：两组抢救成功的几率、治疗时间、检查时间、分诊时间、接诊时间、健康教育、服务态度、专业水平、现场表现、心理安抚满意度情况对比，观察组优于对照组，统计学存在意义 (P<0.05) 。结论：将急诊护理流程优化可使急诊抢救患者的效率提高，提升各项满意度，值得应用。

简介：【摘 要】目的： 分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。 方法 ：将 2017 年 6 月 -2019 年 8 月在本院进行急诊抢救的 52 例患者作为研究样本，依照摸球法分组，对照组与实验组各为 26 例。对照组的急救用的是常规急诊护理流程，实验组的急救用的是优化急诊护理流程，对比抢救效率方面的差异。 结果 ：实验组接诊、分诊、静脉用药时间、治疗时间比对照组短，存在明显的统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：急诊护理流程优化可显著提高急诊患者抢救效率，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院于2019年6月至2020年6月收治的49例急诊胸痛患者，通过随机数表法的方式将其分组，对照组患者24例，单纯通过常规急诊护理干预；观察组患者25例，接受优化后的急诊护理。对比分析两组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间。结果：接受了优化急诊护理流程干预的观察组患者的抢救用时、治疗用时以及住院时间都是比对照组患者更短的，p﹤0.05。结论：针对急诊胸痛患者的抢救给予优化后的急诊护理流程干预可以缩短患者的治疗用时、抢救用时，使患者在最短的时间内得到最有效的医疗援助，大幅提升了患者的生存率，提高了患者的满意度，有效减少了医患矛盾，拥有优秀的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨分析改良急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：在 2019年度我院收治的急诊胸痛患者中选取 68例，随机分 2组：一组在抢救中应用改良急诊护理流程，为观察组（ 34例）；一组在抢救中应用常规急诊护理流程，为对照组（ 34例）；对两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间及抢救成功率进行观察与比较。结果：比较两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、住院时间显示观察组均明显更短，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。比较两组患者的抢救成功率显示观察组明显更高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对急诊胸痛患者在抢救中应用改良急诊护理流程可有效提高抢救效率和抢救成功率，值得应用及推广。

简介：摘要 :目的：观察急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：我院急诊 2018年 10月～ 2019年 10月收治的 82例患者为本次研究对象，随机分为对照组采用常规急诊护理流程，实验组采用急诊护理流程优化方案，比较两组患者急救效果。结果：实验组患者抢救成功率高于对照组，且患者及患者家属对急诊护理干预满意度高于对照组，组间数据差异明显 (P<0.05)。结论：急诊接收患者急诊护理流程优化方案干预效果明显优于常规急诊护理流程。

简介：摘要：目的：分析优化急诊护理流程，对于急诊患者抢救效率所产生的影响。方法：选择医院急诊科2018年5月-2019年5月收治的120例急诊患者作为是主要的研究对象来进行研究，对其中的60例患者进行常规的护理，将其作为对照组患者。对另外的60例患者采用优化急诊护理流程的方式进行护理，将其作为观察组患者，然后对两组患者的抢救效率进行一定的对比。结果：观察组急诊患者的抢救效率要高于对照组，并且抢救效率的各项指标也都优于对照组，患者的满意度也要高于对照组，且p＜0.05。结论：在急诊抢救中采用优化急诊护理流程的方式能够对急诊患者的抢救效率进行提升，并且具有更优的抢救效果，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的影响。方法：将我院 80例急诊胸痛患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施优化急诊护理流程。比较两组胸痛抢救成功率、胸痛缓解时间、抢救时间。 结果：实验组胸痛抢救成功率高于对照组，胸痛缓解时间、抢救时间短于对照组，存在显著差异，P＜ 0.05。 结论：急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程效果确切，有利于缩短救治的时间和促进患者病情的恢复，提高抢救成功率，值得推广和应用。

简介：